√осдума готовит законопроект об ответственности за все преступлени€ в »нтернете

image

“еги: √осдума, законопроект, »нтернет

ѕо словам инициаторов, рассмотреть и прин€ть закон √осдума может уже к концу текущего года.

 ак сообщает «–оссийска€ газета», на рассмотрение √осдумы –‘ направлен законопроект, предусматривающий административную и уголовную ответственность за любые виды преступлений, совершенные с использованием всемирной сети »нтернет.

ѕо словам одного из инициаторов законопроекта вице-спикера √осдумы —ерге€ ∆елезн€ка, чиновники пытаютс€ применить нормы уголовного законодательства к отношени€м в »нтернете. ««адача законопроекта - сформировать правовую поддержку правоохранительным органам в борьбе с преступлени€ми в »нтернете. ¬едь мало вычислить, обнаружить преступника, установить его личность, надо еще и иметь возможность привлечь его к ответственности, сделать так, чтобы анонимность не создавала иллюзию безнаказанности. — технологической точки зрени€ эти действи€ вполне осуществимы. Ќаша цель - дать следствию и обвинению достаточную правовую основу дл€ того, чтобы изобличенных преступников привлекать к ответственности», - отметил ∆елезн€к.

„иновник также по€снил, что закон не будет вводить цензуру в »нтернете, его нормы будут регламентировать наказание тех пользователей, которые «угрожают другим расправой, клевещут или совершают другие преступлени€, предусмотренные уголовным кодексом».

—огласно законопроекту, к уголовной ответственности будут привлекать за все преступлени€, предусмотренные ”головным кодексом, если при их совершении будут задействованы »нтернет и современные технологии.

ќжидаетс€, что √осдума рассмотрит законопроект к концу текущего года.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  4  
ytre-c54
28-09-2012 18:16:11
„то-то тут нечисто.   ответственности за преступлени€, совершенные с использованием »нтернет и сейчас можно привлекать и реально привлекают. » анонимность никогда проблемой не была, если находили. ¬идимо ∆елезн€ку хочетс€ какой-нибудь особый маразм сотворить, вроде наказани€ за контрабанду мимо таможни информации или еще чего-то полицейско-запретительного. ≈го оговорка, что не вводитс€ цензура особенно настораживает. Ќаши депутаты забыли, что цензура - это не только премодераци€, но и любые запреты тоже.
0 |
депутат
30-09-2012 14:38:19
мерин надо как-то отрабатывать, "чонить умное" скажет, ещЄ 4 года покатаетс€
0 |
«аконопослушный гражданин Ќефт...
28-09-2012 19:09:35
> ≈го оговорка, что не вводитс€ цензура особенно настораживает. ¬сЄ верно. ÷ензура вводитс€ другим законом, о котором тут уже много писали.
0 |
ytre-c54
28-09-2012 19:50:16
ѕохоже, что вот ради чего ∆елезн€к стараетс€, он намекнул —ергей ∆елезн€к: —ейчас правоохранительные органы могут достаточно активно работать на оперативном уровне. Ќо с точки зрени€ использовани€ получаемой ими информации дл€ следстви€ и суда не имеют необходимого правового инструмента. Ќедостаточно обладать информацией, нужно иметь возможность использовать ее как доказательство. ѕоэтому необходимо грамотное описание этих процедур в законодательстве. “ехнически можно будет ловить преступников-анонимов? —ергей ∆елезн€к: ¬озможности есть, и неплохие. ѕодробностей € сообщать не стану, чтобы не дать преступникам, тем же анонимам-правонарушител€м, лишнюю информацию.  аждое действие в сети оставл€ет цифровой след и дает сведени€ об источнике информации. “о есть если сейчас дл€ доказательства вины нужны объективные материалы, причем собранные в установленном пор€дке, то похоже ему хочетс€, чтобы людей можно было засудить не утружда€сь доказательствами. Ќапример, если сейчас нечто происходит с какого-то IP-адреса - это не доказательство, а только повод дл€ каких-то дальнейших действий, например. ≈му же видимо хочетс€, чтобы сразу можно было по IP судить. ј кто там реально был за этим IP - неважно. “акое вот грустное предположение, иначе непон€тно зачем все затеваетс€ и чего действительно не хватает.
0 |
687
02-10-2012 08:56:53
 стати, анонимус помнит ту историю, когда на суде смогли доказать что один малолетний далбоеб из спецеалистов по безопасности не делал ничего неправомерного, просто его машина была заражена вирусом (прокси-бот). “ак то.
0 |
ксор
29-09-2012 00:49:22
–азвели тут теории.... ¬се просто: большим д€д€м хочетс€ побольше народу засудить за мыслепреступлени€ (информацию). » они уже это делают, но хочетс€-то еще большего беспредела и большей цензуры, чтобы сто раз подумали, прежде чем пискнуть.
0 |
¬аше им€
29-09-2012 00:52:20
 ак это скажетс€ на торрентах?
0 |
—траницы: 1  2  3  4