«ВКонтакте» создает специальный ресурс «Город за стеной»

image

Теги: ВКонтакте, сайт, ресурс, протест

Сайт отражает мнение создателей соцсети по поводу введения запретов в интернете и создания единого реестра ресурсов с запрещенной информацией.

Разработчики социальной сети «Вконтакте» выразили свое отношение к запретам в интернете и введению «черных списков» сайтов при помощи создания специального ресурса «Город за стеной».

Кроме того, по словам представителей соцсети, таким образом «ВКонтакте» реагирует на недавние обвинения в распространении детской порнографии и другого запрещенного контента.

Главная страница ресурса «Город за стеной» поделена на две части. Верхняя представляет собой картинку светлого «мира интернета», в котором размещаются те компании, которые выступают против цензуры в сети. В частности, здесь указаны сама соцсеть «ВКонтакте», ее глава Павел Дуров, интернет-компании «Яндекс», «Рамблер», Google, оператор связи «Мегафон» и другие. Также в «мире интернета» установлен памятник сооснователю компании Apple Стиву Джобсу.

Нижняя часть страницы олицетворяет реальный мир и отделена от верхней части забором с предупреждающими знаками «Порно!», «Педофилы!», «Интернет – зло!», «Не влезай – убьет!». Кроме того, стена охраняется представителями власти и силовых структур, которые активно пытаются противостоять переходу пользователей в «мир интернета».

Как отмечают представители соцсети, в дальнейшем этот сайт может превратиться в блог или ассоциацию.

Напомним, что «ВКонтакте» неоднократно обвинялась в распространении детского порно. Более того, некоторые активисты требовали закрыть доступ к ресурсу до момента полного удаления противоправного контента со страниц пользователей соцсети.

Создатель социальной сети Павел Дуров все эти обвинения опроверг и заверил, что любые подобные материалы, замеченные на страницах пользователей, удаляются администрацией. Кроме того, удалить противоправный контент своими жалобами также помогают добросовестные пользователи. По словам Дурова, для удаления видеофайлов с детской порнографией задействуются специальные фильтры, работа модераторов, а также услуги представителей Лиги безопасного интернета.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
RNS
07-08-2012 09:02:55
Так борются за свободу слова и интернет без цензуры, что прям слов нет! По их мнению (Порно, Насилие, Убийства, Экстремистские сайты, Сайты по изготовлению взрывчатки и прочего) - это нормальное явление! Что же они в жизни не протестуют за жизнь без цензуры, пусть их трахают на улице, убивают, взрывают малолетки!
0 |
noname
07-08-2012 10:30:46
Уважаемый, Вы причину со следствием не путаете? Это в интернет приходят факты из реальной жизни, а никак не наоборот. интернет без цензурыЦензура запрещена Конституцией РФ! пусть их трахают на улице, убивают, взрывают малолетки! Если запретить интернет, газеты, телевидение, радио и образование - насиловать, убивать и взрывать перестанут?
0 |
Nocher
07-08-2012 10:52:30
Если запретить газеты, радио, интернет и тд, то срабатывает логика "я этого не вижу (не слыхал про такое) - значит этого нет" Увы, но к сожалению очень много людей думают именно в таком ключе : "мой 5-ти летний ребенок может с айпада найти плохие сайты..." вместо "а нафига ребенку айпад с интернетом?"
0 |
_____1
07-08-2012 15:18:35
Вот и пусть прячут свою голову в песок, а другим такую "надёжную защиту" не навязывают.
0 |
63149
19-08-2012 13:42:04
RNS я потратил кучу времени чтобы найти экстремистские сайты, ведь свобода гарантирована мне конституцией. Нашел только ОДИН известный всем вам чеченский сайт, где ругают российскую власть. Все. На детское порно за всю свою жизнь я ни разу не попадал, хотя интернетом я пользовался ещё до наступления текущего века. Чтобы сделать взрывчатку можно почитать Жюль Верна, там все достаточно подробно описано. Почему тогда не запретить литературу и не сжечь все библиотеки, как ересь. То что ты тут матом выражаешься - как раз соответствует картинке приведенной на вышеупомянутом сайте. Заметь, в ответ тебя никто не оскорблял. Ты сам себе противоречишь. Мои дети должны с детства знать реальную жизнь и грязь, которой она наполнена. Я не хочу, чтобы моих детей изнасиловали, пообещав конфетку за соседним домом. Ты со своими делай что хочешь.
0 |
RNS
07-08-2012 11:30:45
Уважаемый, noname!Причину со следствием не путаю! Прекрасно понимаю всех, кто против этого закона, типа, что даже мой сын может зайти на запрещённый сайт, да согласен, и мой крестник 5-летный это тоже сможет, если будет озадачен этим! Вопрос в доступности этих сайтов, заранее соглашусь с тем, что большинство сайтов закроют лишь потому, что они "неудобны" государству, но ведь есть и сотни тысяч сайтов, где показывают убийства людей, где лежат инструкции по изготовлению бомб, в конце-концов "детское порно" про которое так кричат в интернете, неужели Вы считаете, что это должно быть доступно?! "Это в интернет приходят факты из реальной жизни, а никак не наоборот. " - полностью с Вами согласен, а теперь представьте себя на месте людей, чьих детей насилуют и убивают, что показать это в режиме "онлайн"... Моё сугубо личное мнение - это должно быть "труднодоступно"!
0 |
JRRT
07-08-2012 11:50:09
Обычное политическое лицемерие. По ТВ можно гнать отвратительнейшего качества "контент" с убийствами, кровавыми подробностями и прочей чернухой и это нормально. И год от года этого становится больше. Почему-то с этим никто бороться не стремится, хотя аудитория на порядки больше. Стало быть это выгодно. Равно как и выгодно иметь закон, который при необходимости поможет прикрыть неугодный инф. ресурс в сети.
0 |
71670
09-08-2012 16:45:50
Тот ужас, что творится на ТВ (особенно т.н. обязательные федеральные бесплатные каналы)- это государственная политика! И направлено это все на зомбирование и окончательную деградацию среднестатистического жителя нашей страны.Никакие службы (тем более спец...) и организации не будут делать что-либо на пользу "кому-то" (например т.н. народу) и в ущерб себе. Иначе они с голоду подохнут!
0 |
46554
19-08-2012 16:00:21
Чем тебе Малахов не нравится? Ожиревшая домохозяйка 40-50 лет, смотрящая по телевизору обсуждения чужого грязного белья - это зомби-идеал для Путина В.В. Компании транслирующие федеральные каналы - давно приватизировали, внимательно изучите квитанцию при квартплате, если вы ещё не отказались от навязанных ТВ услуг. Большинство молодежи давно подключили Интернет+ТВ, и никакие федеральные каналы не смотрят. Реальные соц. опросы больно бьют по федералам, вся их аудитория - неплатежеспособные пенсионеры-домоседы.
0 |
_____1
07-08-2012 15:14:50
но ведь есть и сотни тысяч сайтов, где показывают убийства людей, где лежат инструкции по изготовлению бомб, в конце-концов "детское порно" про которое так кричат в интернете, неужели Вы считаете, что это должно быть доступно?!Неужели считаем. Запретами и шумихами на эти темы таким материалам только поднимут популярность, разве что достать их будет сложнее. Кому надо - всё равно найдут, запреты не помогут. А кому не надо - тому и не мешает. Все эти дешёвые лживые лозунги настолько неубедительны, что нет никаких сомнений, что это делается в основном против "неугодных" сайтов.
0 |
46554
19-08-2012 16:01:16
Убийства показывают в нашей низкопробной киноиндустрии. Детского порно в интернете ты не найдешь. Взрывчатку можешь купить в любом магазине удобрений. Эй, ты гад случаем не задумал кортеж путина взрывать? Метал бронированых пульманов только гранатомет берет, в разрушителях легенд показывали, зато насквозь.
0 |
noname
08-08-2012 10:51:39
За 16 лет пользования интренет я ни разу не видел детского порно. Ни разу не натыкался на сайты со сценами насилия и убийства. Никогда не интересовался сайтами экстремистов или самоубийц... Просто не искал этого, интересы другие. Да, знаю, что такие материалы есть, но мне не нужно. Взрывчатыми веществами поинтересовался - ничего нового. Информация не может приносить вред. Вред может нанести тот, кто ее (информацию) использует. Так их и надо ловить и наказывать. Такие люди будут вне зависимости от наличия/отсутствия каких-то сайтов. Заботимся о морально-психическом здоровье детей?
0 |
noname
08-08-2012 11:06:53
А о физическом здоровье не заботимся? Давайте запрещать все колюще-режущее, предметы меньше 2см размером, медицинские препараты, купание и т.п. - ведь сколько детей травмируются и гибнут! И говорить/писать/думать обо всем этом запретим! "Задница есть, а слова такого нет"
0 |
46554
19-08-2012 16:03:00
Как со вводом цензуры в интернете закончим, предлагаю Путину бассейнами заняться. Все бассейны грязные - разрушить, бумаги сжечь, персонал посадить.
0 |
25739
07-08-2012 11:33:09
« Если запретить интернет, газеты, телевидение, радио и образование - насиловать, убивать и взрывать перестанут?» Перестанут! Или, как минимум, сократится до мизира. И причём тут запретить? Речь за запретить не идёт, а вот контролировать все эти помои надо. А сейчас юное, глупое подрастающее поколение видит, практически со всех сми, включая интернет, что можно насиловать, грабить, убивать, и при этом тебе за это ничего не будет, как ты думаешь, поведётся эта молодёжь на эти призывы?
0 |
_____1
07-08-2012 15:05:47
как ты думаешь, поведётся эта молодёжь на эти призывы?А нефиг перекладывать с больной головы на здоровую! Пусть вместо дурацких запретов приложат усилия к воспитанию. Чтобы СВОЕЙ головой думали. Тогда и вестись на это не будут.
0 |
46554
19-08-2012 16:05:04
В 92 интернета у населения не было, зато на улицу страшно выйти было
0 |
Прохожий
08-08-2012 17:18:35
Включите телевизор во время вечерних сериалов(ну, или НТВ почти в любое время) - насилие, корупция, злоупотребление властью, убийства, самоубийства, доведения до самоубийства, проституция и изнасилования, мужеложство и педофилия, да все грехи какие существуют можно увидеть в явном или завуалированном виде. И это даже искать не надо, кто-нибудь из семьи наверняка глаз от этой чернухи оторвать не может(не зря ЭТО в праймтайм идёт), а остальным приходится присутствовать. Думаю эти примеры для детей ярче чем сайты в интернете(особенно когда на злоупотребляет герой в исполнении популярного актёра, и все счастливы и восхищены - привет глухарю и пр.), которые ещё нужно найти(зачастую уже будучи достаточно осведомлённым в том, что ищешь). Так что пользы от цензуры в интернете будет ни на грошь, а вот вреда - да.
0 |
71670
09-08-2012 17:01:29
+100500 как говорится!!!! Аплодирую стоя! Первые три с половиной ресурса, которые должны попасть под запрет: ОРТ, Россия 1, НТВ и, как это ни странно, половина - это половина эфира детского канала Карусель (тоже детище по-моему канала Россия). Показывают совершенно чудовищные буржуйские мультики с драками, насилием, руганью и прочим... У меня ребенок к интернету доступа не имеет, а вот в эту гребаную карусель пялится, и поделать я с этим мало что могу, кое-что полезное там все таки есть.
0 |
_______1
10-08-2012 15:33:18
и поделать я с этим мало что могуКак это?
0 |
Валерий
22-01-2013 22:30:33
Сразу видно, текст написан жалким человеком не знающим что такое пропаганда. Очень жалко таких ограниченных людей...
0 |
_____1
07-08-2012 15:00:52
Как толсто...
0 |
Ex-USSR
08-08-2012 00:49:29
Борьба с порнографией и другими пороками с точки зрения христианской морали была распространена в СССР. В СССР за хранение порнографии реально сажали. Однако те, кого она интересовала получали к ней доступ, когда попадали на "гниющий Запад". Но в те году право порасть в "гнездо порока" было суперпривилегией и за малейший проступок "там" (а стукачей было предостаточно) привелегий лишали. Сейчас можно хоть до припадка убороться, но нет механизма запретить выезд "туда" и там развращаться хоть до потери сознания (в том числе и несовершеннолетним). То есть эти меры создают видимость и успокаивают "борцов", подобных страусу с головой в песке.
0 |
VT
11-08-2012 18:08:13
Промолчи, умнее покажешься
0 |
Человек
07-08-2012 13:25:53
Радует меня этот нарисованный город... А где детское порно? Оно скрывается в здании с тремя симпатичными иксами? Где здание кавказцентра? И тп? ИМХО - на лицо популизм, подмена понятий и запугивание со стороны гребаного вконтактика.
0 |
Евгений
07-08-2012 19:14:45
Децкое порно - в i2p вестимо с емулами. Поскольку сетевое сообщество его отвергло, вот и прячется по зашифрованным углам. Так что в зданиях на верхней стороне его нет. А вот в нижней стороне легенд и мифов про децкое порно навалом, это их любимый инструмент. Работает когда все остальное не помогает, как наркотики подкинуть.
0 |
Человек
08-08-2012 01:04:24
В новости дана ссылка на вопиющий случай с подкинутой детской порнографией двум мурманчанам. Из которых мерзкие менты выбили признание, что они "использовали запрещенный контент для изучения психологии педофилов". А на самом деле, менты эту детскую порнографию сперва сами сняли (ни один честный и рукопожатный человек, гей или демократический журнализд никогда не поверит, что детскую порнографию можно скачать в инете - всем известно, что в "городе за стеной" ее не бывает), а потом подбросили ее первым встречным. PS. У вас, ув0жаемый "Евгений", крайне запущеный либерализм мозга... Вас нужно лечить:(
0 |
Евгений
08-08-2012 14:20:04
Думаю, что на всех, у кого "либерализм мозга" не хватит лечилки =). В этом несомненная прелесть технического прогресса, и нитернета в частности - "на каждый роток не накинешь платок". Придется вам как-то с этим жить =) В современном информационном обществе люди, не способные самостоятельно искать и оценивать информацию, будут вытеснены на периферию социума. Это может произойти по двум сценариям: 1) в условиях свободного доступа к информации - порно и инфа о наркотиках сделают их маргиналами 2) в условиях интеренет-цензуры - ограничение доступа к информации не даст им стать конкурентно-способными в современном обществе с тем же результатом.
0 |
Человек
08-08-2012 14:56:39
Ууууу, я то думал, что у вас либерализм мозга, а у вас все еще хуже - у вас его просто нет. У вас самый настоящий межушный ганглий:( И это огромный минус технического прогресса и интернета, когда любой "олух царя небесного" (если не знаете этого разговорного выражения - поищите его в инете) может написать любую глупость. Ваши сценарии просто шедевральны. Это же надо: 1. Из людей не способных самостоятельно искать и оценивать информацию, порно и инфа о наркотиках делает маргиналов. 2. Ограничение доступа к порно и инфе о наркотиках не даст не способным самостоятельно искать и оценивать информацию стать конкурентно-способными в современном обществе и тоже сделает маргиналом. Вывод - есть цензура или нет - результат один и тот же. Из людей не способных самостоятельно искать и оценивать информацию получаются маргиналы... В общем, вы очень оригинально "мыслите"... PS. Объясните, пожалуйста, какую пользу человеку и/или социуму может принести детская порнография, инструкция по изготовлению наркотиков или взрывчатки, экстремизм и тп?
0 |
Евгений
08-08-2012 16:41:46
Я рад, что вам понравилось =) И что вы сделали правильный вывод.. Вы, вместе со всеми, кто боится информации, останетесь в темных веках истории.. Однако, результат один и тот же только для таких людей. Нормальным, современным людям цензура мешает развиваться, потому что никогда цензура не будет работать адекватно, и вместе со всяким шлаком будет блокировать нужную информацию, политическую, в первую очередь, да и многую другую. Пример. Возьмем учебник общей химии Н.Л. Глинки 60-х годов издания. Он читается как приключенческий роман. Инфу об изготовлении взрывчатки оттуда почему то никто не выкидывал - не считали нужным. Возьмем ту же книгу 2000 года издания. Про взрывчатку уже ничего нет, ну да фиг бы с ей - нам вроде взрывать ничего не надо? Попробуем почитать.. Обычный учебник, сухой и гадкий. Неинтересно. Почему? Да потому же самому - нельзя за человека из целостной картины мира вырезать кусочки, и надеяться, что человеку будет интересно жить в этом плоском мире. P.S. Вашу бессильную ярость можно понять, и простить ваш переход на личности. Но ничего изменить нельзя, в информационном мире вы на помойке истории. Не тащите за собой всю страну.
0 |
Человек
08-08-2012 19:59:32
1. Я не боюсь информации. Просто я не считаю любую информацию по определению полезной, более того, я считаю, что есть и вредная информация. 2. Если ты мне сможешь назвать где, когда и при каких обстоятельствах детское порно может оказать полезным, я публично признаю, что я неправ. PS. Тебе не развиваться надо, а лечиться, педофил хренов. PPS. И очень желательно, в процессе лечения, вырезать тебе лобные доли мозга - они тебе мешают.
0 |
Евгений
08-08-2012 21:02:05
Полезной? Да легко! В материалах уголовного обвинения изготовителя этой детской порнографии. Вся информация нейтральная. Она бывает достоверная или нет, релевантная или нет. Может использоваться на пользу (кому-то) или во вред. Но нет ни полезной, ни вредной информации. *** режим телепатии включен*** А, вы, вероятно, имели в виду "когда и при каких обстоятельствах CP в открытом доступе в сети Интернет может быть полезно? " Ну так никто и не говорит, что оно там полезно. В публичном интернете давно нет никакого детского порно - изо всех приличных мест его давно выгнали. Говорят о том, что метод борьбы - идиотский и страусиный. Затрудняющий обнаружение изготовителей CP и не защищающий никого и ни от чего. Но доставляющий массу проблем нормальным людям.
0 |
Человек
08-08-2012 21:43:14
Ну какой олух царя небесного... Дятел, от того, что детская порнография находится в материалах дела, она не меняет знак, она даже не становится нейтральной. Если бы ты был прав, то эти ролики после попадания в материалы дела по телевизору можно было бы показывать, но этого не происходит. На это не пойдет даже самый отмороженый журнализд. Только полный даун может рассуждать про нейтральность любой информации... Слыш, моральный у р о д, а давай твоего ребенка в актеры? А на выходе получим абсолютно нейтральную детскую порнографию? Как же так? Оказывается детскую порнографию убрали только из приличных мест? Но я на картинке вконтактика не нашел "трущеб"... Вконтактик пустил в ход популизм, подмену понятий и запугивание? Кто говорит? Такой же эксперд как ты? Да, может быть станет проще ловить тех, кто СЕЙЧАС изготавливает детское порно, но сколько на этом доступном детском порно вырастет новых педофилов - сегодняшних детей? Которые, ради удовлетворения своих низменных желаний, продолжат дело сегодняшних продюсеров-режиссеров-сценаристов. Короче, дефицит мозга детектед.
0 |
Евгений
08-08-2012 22:52:12
Какая прелесть. Вижу, CP действительно для вас больная тема. Однако, если вернуться из выдуманной вами реальности в объективную.. Можно ссылку на CP в Интернете? Хотя бы в том же вконтакте? Не будет такой ссылки.. Потому что ее там трут, если кто запостит. Вместо того, что бы ловить того, кто опубликовал, а лучше - изготовил. А закон выгонит всех туда ,где тереть пока не могут... как то так. Однако, вижу что логика из двух шагов для вас недоступна - как, возможно, и для тех, кто принимал закон. Либо они исходили из каких-то других соображений.
0 |
Человек
08-08-2012 23:13:27
Что есть "СР"? Это сокращение, как я заметил, используете только вы. Предположим, что "СР", это детская порнография. Тогда вопрос, с какого это перепуга я должен вам ее искать? Вы же относите себя к тем, кто "способен самостоятельно искать и оценивать информацию"? Вот ищите, оценивайте и бойтесь, что к вам рано или поздно придут)) Логично, не будет ссылки, но не по причине того, что я ее найти не смог, а потому, что искть не стал. Но во вконтактике искомое вами, как минимум, было, смотрите, что я смог найти и оценить: http://www.securitylab.ru/news/tags/%E4%E5%F2%F1%EA%E0%FF+%EF%EE%F0%ED%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF/ Я же не ошибся, это же тоже информация?)) То есть, получается, я могу искать и оценивать информацию, в отличии от вас, и без детского порно)) Ну и пусть выгоняет, насколько я понимаю, банить будут это гуано у провайдеров, то есть, для большинства людей, просмотр детского порно станет недоступен, а вот вам придется поискать и оценить информацию по проксям. Но вы справитесь - вы же из тех, кто способен самостоятельно искать и оценивать информацию))
0 |
_____1
09-08-2012 10:02:38
Только полный даун может рассуждать про нейтральность любой информации...facepalm. Оценку информации может дать только тот, кто её воспринимает (читает, смотрит, слушает и т.д.). Сама же информация не содержит в себе никакой оценки, поэтому и нейтральна. Не понимать это может только тот, кто не дружет с логикой.
0 |
_____1
09-08-2012 10:05:48
Все эти рассуждения про то, о том, "как много в интернете CP", всего лишь повод для цензуры, не более. Если бы хотели бороться с этим явлением, а не подкидывать это дело на неугодные сайты, то борольсь бы со спросом на это г*но. а.
0 |
Человек
09-08-2012 10:31:58
Что есть "СР"?
0 |
09-08-2012 15:20:27
Смею предположить, что "Child pornography".
0 |
Человек
09-08-2012 16:21:45
Спасибо, буду знать.
0 |
олигарх
19-08-2012 16:08:43
mashina.org Навального уже заблокирован билайном, якобы на том же айпи адресе противозаконный сайт) Так смешно, зато до этой новости я и не знал про "добрую машину правды."
0 |
Человек
09-08-2012 10:31:18
То есть, когда педофил смотрит детскую порнографию и оценивает ее положительно, то информация хорошая? Надо снимать еще? PS. лять, сколько же логичных педофилов понабежало... Похоже, хороший закон, раз вас так крючит.
0 |
99442
10-08-2012 12:16:06
Да не найдешь ты детского порно хватит выдумывать. Тут сидят люди которые нередко посещают злачные сайты, при этом за всю жизнь ни разу на детское порно не натыкались.
0 |
Человек
10-08-2012 14:27:04
Детского порно нет, а посадки за него есть... Кровавая гэбня сажает за то, чего нет??? Вот мерзавцы!!! Честных педофилов оговаривают. Свободу узникам совести!!!
0 |
_______1
10-08-2012 15:29:53
а посадки за него естьПри чём тут тогда интернет?
0 |
_______1
10-08-2012 15:25:12
и оценивает ее положительно, то информация хорошая?Если вы с ним согласны - то таки да, информация ДЛЯ ВАС, по ВАШЕМУ мнению хорошая. Доходит так? Ваш троллинг с игрой понятиями хорошо/плохо не удался.
0 |
Модератору превед
11-08-2012 23:17:48
Я как раз с ним не согласен. По моему мнению, детская порнография - это всегда плохая информация. Доходит так? Ваш троллинг с игрой понятиями хорошо/плохо не удался.
0 |
_______1
13-08-2012 10:24:59
Вот за себя и надо писать, а не нести бред про то что информация не бывает нейтральной.
0 |
Я
22-10-2012 23:34:47
Ты идиот
0 |
Олег
14-08-2012 17:09:38
Вы так рассуждаете о затруднениях борьбы с изготовителями. Тут одно из трех - 1) вы сам изготовитель; 2) вы сотрудник управления К; 3) вы обычный сетевой хомячок овального. Так кто вы?
0 |
Человек
08-08-2012 01:03:55
В новости дана ссылка на вопиющий случай с подкинутой детской порнографией двум мурманчанам. Из которых мерзкие менты выбили признание, что они "использовали запрещенный контент для изучения психологии педофилов". А на самом деле, менты эту детскую порнографию сперва сами сняли (ни один честный и рукопожатный человек, гей или демократический журнализд никогда не поверит, что детскую порнографию можно скачать в инете - всем известно, что в "городе за стеной" ее не бывает), а потом подбросили ее первым встречным. PS. У вас, ув0жаемый "Евгений", крайне запущеный либерализм мозга... Вас нужно лечить:(
0 |
99442
10-08-2012 12:23:43
Человек, у вас паралич мозга вы одно и тоже сообщение отправляете кучу раз? Некоторые муромчане-извращенцы не только смотрят, но и снимают детское порно, а потом продают его на рынке записав на VHS кассеты и DVD. Интернет тут не причем. Давайте телевизоры запретим. А вдруг они порно-картинки акварелью рисовать начнут, надо руки отрубить. На детское порно, как вам уже сказал Евгений, в интернете вы никогда не натолкнетесь. Спорьте если хотите со всеми, это ничего не изменит.
0 |
Человек
10-08-2012 14:36:27
Это сообщение было по ошибке отправлено не туда. Удалить я его не смог. Не имею даже возможности попросить кого-нибудь, кто может его удалить. Короче, ду-рак с парализованным мозгом как раз тот, кто сделал это предположение. То, что детское порно продают на DVD и касетах не означает, что детского порно в принципе нельзя найти в интернетах. Как минимум, двух мурманчан за это уже накрыли. Несколько педофилов утверждающих, что детского порно не бывает - это далеко не "все". Мнение нескольких педофилов - тем более "ничего не изменит".
0 |
_______1
10-08-2012 15:46:31
Мнение ратующих за цензуру и клевещущих (бездоказательно обвиняющих) троллей - это не то что "далеко не все", это вообще мысльный пузырь. Наивно думать, что оно что-то изменит. Разве что подведёт тролля под банхаммер...
0 |
_______1
10-08-2012 15:48:46
*мыльный
0 |
72165
10-08-2012 22:34:37
Так у Человека раздесятирение личности)
0 |
36430
10-08-2012 22:48:34
Человек, т.е. мы теперь ещё и педофилы? Вы прямо как наша власть. Дуров меткую картинку сделал, в самое больное место партии жуликов и воров. Возвращаясь к теме. Тут множество людей посещают злачные сайты, детского порно никто и никогда не видел. Вы не натолкнетесь в интернете на детское порно. Разумеется, ради "суперпосещаемой" странички двух мурманцев извращенцев стоит прикрыть интернет! По телевизору постоянно показывают как прикрывают торговые точки с детским порно на DVD/VHS (в перерывах федеральных телепередач с полураздетыми девочками). Давайте у каждого магазина поставим кровавую гэбню. И уж тем более необходимо запретить диски, кассеты и сжечь все библиотеки. Благодаря Путину изнасилования детей стали обычным делом в семьях за чертой бедности, а детская смертность от наркомании исчисляется десятками тысяч человек. Похоже вам на это плевать.
0 |
Человек
14-08-2012 15:15:22
Уважаемый хомячок навального, у вас белая ленточка отклеилась. Можете и дальше трещать "ПЖИВ, ПЖИВ, ПЖИВ" и воспевать лесопромышленника недоделаного и прочую мелкую шушеру.
0 |
08-08-2012 04:10:25
Даешь анархию в массы! А там посмотрим чье слово правдивее
0 |
59349
10-08-2012 12:32:40
Иди работать в гос. структуры, ты там это анархии наешься на всю жизнь.
0 |
,ЮзерТру
08-08-2012 11:36:35
Поймите, это РЕКЛАМА!!!!!!!!просто несколько человек сидело пило пиво, курило и придумали как заработать деньги с помощью веба. И придумали ресурс, а тематика такая что будет большой резонанс в обществености! а это что? а это значит что много будут говорить об этом, а ЭТО РЕКЛАМА! а если есть ресурс хорошо раскрученный, то считай бабло у тебя в кармане! И совершенно неважно о чем ресурс, главное чтобы люди как тараканы перли на него! Вами пользуются, а вы верите всему!
0 |
18742
19-08-2012 16:12:23
Это власть пользуется достижениями программистов, инженеров и прочих специалистов. Хоть я и ненавижу социальные сети, современный мир построен на них. И когда парочка криворуких юристо-экономистов лезут в регулирование среды, в которой они не разбираются - это смешно. Регуляторы интернета чертовы.
0 |
Страницы: 1  2