—оздатели русско€зычной ¬икипедии выступили против »нтернет-цензуры в –оссии

image

“еги: ¬икипеди€, –унет, цензура, черный список сайтов, протест

–оссийский раздел »нтернет-энциклопедии прекратил работу на 24 часа в св€зи с прин€тием √осдумой закона о Ђчерных спискахї сайтов.

¬ ночь с 9 на 10 июл€ этого года в 1:30 ћ—  прекратил работу русско€зычный ресурс ¬икипеди€. —оздатели русско€зычного раздела »нтернет-энциклопедии выступили против ратификации в стране законопроекта о создании единого реестра сайтов с запрещенной информацией.

Ќапомним, что в начале прошлого мес€ца на рассмотрение √осдумы был вынесен законопроект, нормы которого предусматривают создание единого реестра запрещенных »нтернет-ресурсов и создание специально-уполномоченного органа, который должен следить за по€влением в сети контента, побуждающего к насилию, распростран€ющего детскую порнографию, пропаганду наркотиков, а также информацию, побуждающую детей к самоубийствам.  роме того, специальное ведомство будет уполномочено самосто€тельно вносить web-сайты в «черный список».

6 июл€ текущего года законопроект был прин€т в первом чтении. ¬торое чтение назначено на вторник, 10 июл€.

–усско€зычна€ ¬икипеди€ выступила против прин€ти€ таких поправок к законодательству, за€вив, что прин€тие закона о «черных списках» повлечет за собой образование в –оссии аналога «великого китайского файервола».

ќжидаетс€, что доступ к online-энциклопедии на русском €зыке будет закрыт на прот€жении 24 часов. Ќа главной странице ресурса размещен баннер с за€влением: «ѕредставьте себе мир без свободных знаний». ”частники »нтернет-энциклопедии протестуют против введени€ в –унете цензуры, котора€ может привести к закрытию доступа к свободным информационным порталам, в том числе и к ¬икипедии. «—егодн€ сообщество ¬икипедии протестует против введени€ цензуры, опасной дл€ свободных знаний, открытых дл€ всего человечества», - говоритс€ в сообщении на сайте ¬икипедии.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
letm
10-07-2012 11:33:50
при помощи userjs/usercss можно обойти цензуру.
0 |
¬ладимир
10-07-2012 11:45:07
»нтересное пон€тие о «нании –оссийского раздела ¬икипедии.
0 |
me
10-07-2012 11:51:21
все-равно примут...
0 |
70979
10-07-2012 17:24:18
≈стественно примут. Ёто же не штаты или европа, где власть выбираетс€, а не самоназначаетс€.
0 |
√ость
10-07-2012 23:33:50
Ёто же не штаты или европа, где власть выбираетс€¬ас может ждать жестокое разочарование при столкновении с суровой реальностью.
0 |
qw
10-07-2012 11:59:56
"»нтересное пон€тие о «нании –оссийского раздела ¬икипедии" ... да уж... кака€-то пр€м экстремально-экстремистска€ логика у вики.рус...
0 |
10-07-2012 14:03:35
Ќаверное имелось ввиду, что некоторые статьи в wiki попадают в "запретный список" и будут блокироватьс€ тоже (ну хот€ бы должны по это новому закону, которого сейчас нет ещЄ и нет списков). ¬ообщем wiki заранее решила протестовать ) --- ј есть вообще кстати списки какие предварительные по которым будут закрыт доступ ? «акон вообще лишний если честно (видимо им там зан€тьс€ нечем. “о зимнее врем€ хот€т обратно вернуть, то это теперь.... ). ћой провайдер ("ƒќћ.ру") например блочит и так хорошо сайты "свидетели иеговы", азартные игры и т.д. даже wap сайту "fank.ru" досталось.
0 |
rem
10-07-2012 12:04:26
ѕрошу всех противников законопроекта приложить все усли€ дл€ его блокировани€. 1. ѕишим депутатам, в приЄмную президента, председател€ правительства и т.п. 2. ћаксимально распростран€ем информацию о технических средствах преодолени€ цензуры 3. –азыскиваем и распростран€ем крмпромат (информацию о нарушени€х закона, лобисткой де€тельности) на разработчиков законопроекта.
0 |
 и€нин
10-07-2012 12:37:22
2"ѕишим депутатам, в приЄмную президента, председател€ правительства и т.п." ј можно узнать, какие будут обосновани€ ¬ашей позиции? Ќу, почему вам так необходим доступ к "...контенту, побуждающего к насилию, распростран€ющего детскую порнографию, пропаганду наркотиков, а также информацию, побуждающую детей к самоубийствам"?
0 |
rem
10-07-2012 12:45:57
јргументаци€ следующа€: «акон избыточен. ƒействующее законадательство например "«акон о полиции",  ојѕ, "закон о св€зи" и.др. уже сейчас позвол€ют прекратить распространение запрещЄнной информации, будь то порнографи или призывы к суициду. ƒл€ этого необходимо обращение полиции к хостинг-провайдеру или регистратору. ≈стественно обращение мотивированное, составленное грамотным юристом.   сожалению полици€ чаще всего - ничего не предпринимает когда ей соощают о подобных фактах. ¬ моей практике был случай когда дознаватель - “–» ћ≈—я÷ј составл€л мизерную бумажку дл€ провайдера! ЌечЄткость процедур внечени€ и удалени€ сайта из "чЄрного списка", отстувие €вно прописанной ответсвенности за неправомерное использваоние этого инструмента непременно приведЄт как к коррупции так и к введению политической цензуры
0 |
 и€нин
10-07-2012 14:52:31
"...  сожалению полици€ чаще всего - ничего не предпринимает когда ей соощают о подобных фактах." я так понимаю, что именно предложенный проект и позвол€ет обеспечить механизм действи€ уже прин€тых законов и позовл€ет прин€ть меры: поступила обоснованна€ жалоба с док-ми -провели расследование -жалоба подтвердилась -занесли сайт в –еестр.  ак по мне, логика в введении такой меры есть. ƒругое дело, опасно что она может использоватьс€ дл€ сведени€ счетов. » именно здесь гражданские организации и спецы должны «ј—“ј¬»“№ власть вести с собой предметный диалог - дл€ определени€ четких механизмов и критериев занесени€ сайтов в –еестр. «а Ё“ќ надо боротьс€, и это народ поймет. ј тупо протестовать против наличи€ –еестра, без каких-либо альтернативных предложений, - это мне не пон€тно.  ак обыватель, например, € не хотел бы, чтоб мой ребенок просматрива€, вроде как образовательные сайты, натыкалс€ на жесткое порно, рекламу алкогол€ иль чего похуже, а государство должно обеспечивать защиту гражданам от незаказанного или нанос€щего психологический вред "сервиса" хот€ бы в сегменте страны.
0 |
rem
10-07-2012 15:11:31
ћоЄ скромное мнение - "механизм реестра" принципиально порочен. ¬ своей сути. »справл€ть его бесполезно. ѕравильный путь (при нормально работающей полиции). 1. √ражданин нашЄл например порнографию. 2. ѕишет абузу администрации сайта. 3. ≈сли абуза не прин€та, пишит за€вление в суд 4. —удь€ рассматривает дело по сути. ¬ыносит решение - "удалит контент" или "отказать", или передать материалы в полицию т.к. €вно наличие уголовного преступлени€ (goto 10) 5. јдминистраци€ сайта получает решение судьи и выполн€ет 6. ¬ случае невыполнени€ - возбуждаетс€ дело о неисполнении решени€ суда 7. –сследование, вы€снение наличи€ вины, личности виновных 8. ¬иновные предстают перед уголовным судом 9. получают наказани€ контент удал€ют 10 расследование де€тельности администрации сайта 11 привлечение виновных к ответвенности 13 закрытие сайта, продажа домена “ребуетс€ только а) нормально работающа€ полици€ б) эффективный мировой суд
0 |
 и€нин
10-07-2012 16:42:17
“еперь позици€ пон€тна. ѕо ¬ашему же посту от 10-07-2012 12:04:26 € думал, что ¬ы выступаете в принципе против любого ограничени€ по отношению к вышеуказанному контенту. Ќо, в данном случае, с судебными разбирательствами в этих вопросах большие проблемы: с фактором времени - сайт дес€ть раз успеет помен€ть сервер, им€, закрытьс€, пока начнут проводить разбирательства; фактором места -когда сайт развернут на каком-нибудь австралийском сервере. и кроме как через международные соглашени€ решить ничего нельз€. “ут судебные разбирательства до лампочки (хот€, может, € не знаю чего-то и в –оссии это как-то решено). » вот тогда может помочь –еестр, если грамотно к этому подойти. Ёто мое мнение.
0 |
rem
10-07-2012 17:11:30
¬идимо действительно некорректно высказал своЄ мнение. ¬ыскажусь более определЄнно 1. —уществуют определЄнные виды информации распространение которых может нанести вред обществу и гражданам. 2. ÷ензура в виде "чурного списка" создаЄт больше проблем чем решений. 3. Ќеобходима профссиональна€ хорошо мотивированна€ криминальна€ полици€. —пособна€ кроме всего прочего грамотно взаимодейтсвовать с провайдерами, хостерами и иными интернет-компани€ми дл€ борьбы с распространеием вредной информации. 4. «акон в нынешнем виде отражает страхи власти а не реальые потребности общества P.S. Ћичный опыт дейтсвительно говорит, что одним из ключевых факторов успеха в расследовании инцидентов »Ѕ €вл€етс€ скорость. —айты переезжают, диски затриваютс€, логи искажаютс€.
0 |
 и€нин
10-07-2012 19:20:35
1 -согласен. 2 - согласен. 3 - согласен. Ќо пока это, увы, просто красива€ деклараци€, вроде "чиновники не должны воровать", "менты должны защищать", "нардепы - слуги народа".... 4 - со страхами власти - согласен. с неотражением реальных потребностей общества - не знаю, закон не видел. —тою на позиции, что обществу надо ограничивать доступ к определенным видам информации, а кто против - бить по рукам иначе не поймут. (¬р€дли кто будет возражать против того, что не стоит шизофренику, наркоману, подростку знать как делаетс€ взрывчатка, наркотик и т.п...) “акое ограничение ведь давно имеетс€ в бумажных документах во всех странах и никого грифы не будоражат. ј вот как то подобное нормально перенести на инет никто не знает. ясно дело, что будет громадное желание у власти этим злоупотребить.
0 |
почЄтный гражданин интернетов
13-07-2012 22:43:32
ѕравильный путь 1. √ражданин нашЄл например порнографию. 2. ѕишет абузу администрации сайта. 3. ≈сли абуза не прин€та, пишит за€вление в суд 4. —удь€ рассматривает дело по сути. ¬ыносит решение - "удалит контент" или "отказать", или передать материалы в полицию т.к. €вно наличие уголовного преступлени€ гражданин(ка) [b]rem[/b] - в путь: https://yandex.ru/yandsearch?country=ru&text=porno%20online&msid=22908.25141.1342204176.67024&msp=1&noreask=1&lr=213
0 |
FssU
10-07-2012 18:18:51
Ќе бедьте так наивны... ¬ –оссии всегда власть только силу понимала... ’от€, у пупкинской педрсовской мафии есть слабые места в экономическом плане... но, это пока может расцениватьс€ как альтернатива силе...
0 |
—траницы: 1  2