Суд: IP адрес не идентифицирует пирата

image

Теги: IP-адрес, суд, пиратство

Судья отклонил рассмотрение иска о нарушении авторских прав из-за того, что одного IP адреса не достаточно для идентификации истинного ответчика.

Согласно постановлению федерального судьи Нью-Йорка Гари Брауна (Gary Brown), одного только IP адреса не достаточно для того, чтобы обвинить конкретного человека в незаконном скачивании материалов, защищенных авторским правом.

Как следует из судебной документации, IP адрес определяет только место, в котором к сети Интернет может подключиться устройство, также как и один телефонный номер может использоваться множеством телефонных аппаратов.

«Таким образом, утверждать, что пользователь IP адреса осуществил конкретную операцию на компьютере (в данном случае предполагается загрузка одного порнографического фильма) не более уместно, чем утверждать, что человек, который оплачивает телефонный счет, сделал определенный телефонный звонок», - указано в постановлении судьи.

В конечном счете, Браун рекомендовал отклонить рассмотрение дела, поскольку удостоверить личность человека, который скачал противоправный контент, не представляется возможным.

«Большинство, если не все, IP адреса могут идентифицировать только маршрутизатор или аналогичное сетевое устройство. Это также значит, что провайдер способен указать только имя абонента, в то время как нарушителем может оказаться гость семьи, работник, сосед или незваный гость», - заключил судья.  


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
04-05-2012 19:34:57
а если еще и wi-fi роутер.
0 |
Humanoid
04-05-2012 22:47:06
Надо же... это где они нашли судью, который соображать умеет.
0 |
63378
05-05-2012 02:03:20
да.. чудо свершилось... зато теперь можно смело, не меняя ip... ;D
0 |
Eagle
05-05-2012 05:27:52
интересно, а наши судьи соображают в современных технологиях или будут выносить приговоры, как им скажет правообладатель...
0 |
94213
05-05-2012 11:58:50
Наши судьи выносят приговоры согласно решения руководства, а не по указке какого-то там правообладателя.
0 |
thnth
06-05-2012 06:44:17
у нас дело до суда не дойдет - развалится на стадии трехдневной доследственной проверки сообщения правообладателя о преступлении. Т.е. следак вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, так как четко будет понимать, что дело бесперспективное и все равно развалится. У нас УПК сложный, сложные процедуры. В США проще - там очень многое на усмотрение судьи.
0 |
thnth
06-05-2012 06:45:51
и это на самом деле чудо, что судья в США такой нашелся. Обычно они там идут на поводу у правообладателей, которые очень сильны, лоббируют целые законы и подчиняют себе законодательную власть.
0 |
Уги
05-05-2012 07:19:06
Конечно наши будут слушать правообладателей)
0 |
27624
05-05-2012 11:59:40
Местные будут слушать того, у кого связи круче.
0 |
Страницы: 1  2  3  4