FSF начали акцию протеста против Windows 8

image

Теги: Windows, свободное ПО, Red Hat

Разработчики свободного ПО обвиняют Microsoft в попытке монополизировать рынок.

Организация Free Software Foundation (FSF) объявила о начале акции протеста против функционала Secure Boot (безопасная загрузка), реализованного компанией Microsoft, как одно из дополнений к релизу Windows 8. Данная опция является частью прошивки UEFI (замена BIOS в компьютерах следующего поколения) и предназначена для того, чтобы предотвратить запуск сторонних программ во время загрузки компьютера.

Основное преимущество технологии состоит в том, что она позволяет предотвратить запуск неавторизованных программных компонентов до того, как будет запущена ОС и антивирус. Принцип работы Secure Boot прост: перед запуском каждого отдельно взятого компонента UEFI проводит проверку подлинности его сертификатов безопасности.

Тем не менее, в FSF утверждают, что Microsoft намерено использовать технологию для снижения спроса на свободное ПО. «Мы обеспокоены тем, что компания Microsoft и производители аппаратных устройств разрабатывают этот функционал так, что на ПК невозможно будет установить ничего, кроме Windows», - следует из заявления представителей FSF.

По мнению экспертов, функция Secure Boot способна блокировать установку альтернативных операционных систем, в том числе разновидностей Linux. Кроме того, данная технология может сделать невозможным замену аппаратных устройств (сетевых карт, видеокарт и прочее) от сторонних производителей. Сотрудник Red Hat Мэтью Гаррет (Matthew Garret) считает, что производители аппаратного обеспечения и Microsoft могут договориться о включении их ключей в UEFI. Но в то же время «Red Hat не может дать гарантию того, что наши ключи будут в каждой сборке ПК. Этого также не могут гарантировать Canonical, Nvidia, AMD и многие другие производители. Microsoft располагает в этой сфере большим влиянием нежели Intel», - заключил Гаррет.

В свою очередь представители Microsoft утверждают: «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».

«Microsoft оставляет поставщикам оригинальных сборок возможность определять, как будет реализовано управление ключами, их импортом и безопасной загрузкой в целом», - отметил в своем блоге один из разработчиков Windows 8 Тони Мангефест (Tony Mangefeste).


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
15-11-2011 13:25:16
Зачем тогда нужна 8-ка, если этот Secure Boot все будет рубить!? Ни тебе конфигурацию сменить, ни ось поменять нельзя. Кстати, а как будет выражаться данный протест?
0 |
Кто-то не читал.
15-11-2011 15:52:48
mackam пишет: Зачем тогда нужна 8-ка, если этот Secure Boot все будет рубить!? Ни тебе конфигурацию сменить, ни ось поменять нельзя. Кстати, а как будет выражаться данный протест?В свою очередь представители Microsoft утверждают: Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов
0 |
16-11-2011 08:09:52
Кто-то читал Основное преимущество технологии состоит в том, что она позволяет предотвратить запуск неавторизованных программных компонентов до того, как будет запущена ОС и антивирус.Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентовОписано лишь одно из звеньев цепочки, или не так? А в случае, если компоненты окажутся "не подлинными", что будет делать Secure Boot? Пальчиком журить? Что-то я сомневаюсь. Поживем-увидим...
0 |
34734
15-11-2011 17:19:15
Кстати, а как будет выражаться данный протест? Устроят гей-парад. Современные акции протеста в разнообразии сильно не разнятся. FSF не исключение.
0 |
36346
15-11-2011 18:13:55
Устроят гей-парад.Было уже и такое. Вспомнить хотя бы Windows7Sins от той же FSF. Гей-парад. Ну честное слово.
0 |
32804
16-11-2011 08:33:51
Примеры гей-парадов: Get the Facts StopLinux.Org.Ru LinuxSuxx "Developers"
0 |
Парад алых поп.
16-11-2011 14:49:19
Они не призывают публично к протесту и парады на улицах не устраивают. Пришел на их сайт, не согласился с мнением, ушел... Никто тебе в окно и в дверь не лезет с призывами выбросить проприетарное ПО. Если вам нечего сказать, то не передергивайте, а то я вижу, вам религиозные чувства покоя не дают. Будьте более толерантным.
0 |
Вархаммер
16-11-2011 14:59:52
Ничего, что листовки "гет зе фактс" MS какое-то время распростроняло по нескольким университетам в США? ГомоЛюки со стоплинукса пару раз собирались на акции и разрывали плюшевых пингивнят. А шествия со свечами в поддержку SCO в годовщину признания прав на код Unix не за ними? Так, что толлерантность вам самим нужна.
0 |
68563
16-11-2011 15:07:12
Соглашусь. Но согласитесь и вы, что если бы представители Linux-сообщества вели себя хорошо, то и ответа глупостью на глупость бы не последовало. Почему-то плюшевых демонов в кедах никто не разыгрывал... Конечно, мы можем переваливать "толерантность" друг на друга, но толку не будет.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:20:02
Акции по уничтожению флага MS ни разу не проходили. Угрозы расправы с компаниями? внедряющими Linux, появились еще в во второй половине 90-х годов, когда Linux еще не мог представлять реальную угрозу MS на десктопе. Нападки на пользователей Linux начали первыми виндузойды. Как в прочем и на пользователей BSD, MacOS. Последний виндузойды ненавидели за игнорирование пользователями Мака Windows, точнее за отсутствие восхищения интерфейсом Windows.
0 |
46568
16-11-2011 15:34:06
И все же Почему-то плюшевых демонов в кедах никто не разыгрывал...Странно, да? Я конечно тоже сейчас могу упасть в истерике и соплях и убедительно кричать глупости типа "Линуксоиды меня обижают". Вот только важно не то, кто начал эту войну, а кто ее остановит. Я вам уже руку тяну, а вы все за свое "Геи и проститутки".
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:45:06
И все же Его просто большинство пользователей Windows воспринимают как часть Linux. Вот только важно не то, кто начал эту войну, а кто ее остановит.Не кому будет оскорблять Linux, BSD, MacOS и их пользователей, никто не будет оскорблять Windows и ее пользователей. Реализация акции FSF в статье не описана. Но есть личности, которые начали с оскорблений. При чем это были не пользователи свободного ПО. Утираться никому не хочется. а вы все за свое "Геи и проститутки". И где я такое написал? Я вам уже руку тяну,Я в ответ протягиваю руку для рукопожатия и примирения (хоть и не ссорился ).
0 |
57786
16-11-2011 15:53:03
Его просто большинство пользователей Windows воспринимают как часть Linux. Ну не знаю... Когда я сказал, что у меня на компьютере Солярис, в ответ только: "А, это игра такая?.." Стоит сказать Линукс, как становится очевидно, что народ в этом слове более эрудирован.
0 |
Никита Системный
21-11-2011 05:58:19
Холивар детектед
0 |
16-11-2011 16:01:26
Кстати, вот про линукс есть linux.ru
0 |
16-11-2011 16:02:40
http://linux.ru/proizvoditeli-utverzhdayut-secureboot-ne-pomeshaet-linux
0 |
Jonny Smith
16-11-2011 19:20:42
> Зачем тогда нужна 8-ка, если этот Secure Boot все будет рубить!? > Ни тебе конфигурацию сменить, ни ось поменять нельзя. Ну так майкрософту то хорошо: ты добровольно-принудительно прикован к винде наручниками. Не можешь ставить пиратку. И поэтому у тебя есть только 1 опция: ты должен им платить. И только так! Вот такой вот жирный ф*к.
0 |
Microsoft
18-11-2011 15:59:50
В свою очередь представители Microsoft утверждают: «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».Похоже, чукча не читатель.
0 |
Комментатор
15-11-2011 14:03:14
у шизоидов из FSF опять обострение... это и не удивительно, новая система защиты сделает виндовс 8 более безопасной системой, чем линупс (даже при том, что под вторую систему угроз почти нет), и тогда фанатикам придётся сосать свой линупс в одиночестве, а они этого допустить не могут
0 |
afwef
15-11-2011 14:50:45
Данной ситуации хорошо было бы добавить особого цинизма, запретив загружаться только линуксу и оставив возможность для OpenSolaris, ,FreeBSD/OpenBSD, Haiku... ну и Windows, конечно. Это событие можно будет ознаменовать как конец сектантам и язычникам.
0 |
Гость
15-11-2011 16:32:25
новая система защиты сделает виндовс 8 более безопасной системой, чемЕщё лучше, ещё безопаснее... А Windows 95 вообще была неуязвима для вирусов, не? линупсФанатик детектед.
0 |
Фанатики vs сектанты
15-11-2011 17:13:26
Фанатик детектед.Третий закон Ньютона в действии: Ведешь себя как фанатик - возникает фанатик с противоположными взглядами. Назвал себя добром - получай зло. Но лучше быть фанатиком, чем сектантом, поклоняющемуся нелепой птице, которая не то что летать не может, но и ходить нормально. Сами виноваты в том, что вас 1% и все ненавидят. Пока не научитесь нормально себя вести в интернетах - ни о каком нормальном отношении к вам и речи не будет. Ещё лучше, ещё безопаснее... Собственно, Windows 7 уже достаточно безопасная ОС. Не работай под рутом Работай от имени пользователя, пользуйся ВМ для проверки файлов - ни антивируса, ни вирусов не будет.
0 |
Антифанатег
15-11-2011 20:47:32
Но лучше быть фанатиком, чем сектантом, поклоняющемуся нелепой птице, которая не то что летать не может, но и ходить нормально.Лучше поклоняться флагу с решеткой и дядьке, скачещему на сцене как бандерлог и орущему "девелоперз"? В добавок флаг MS повтоярет флаг группы защитников педафилов штата Пенсильвания, образца 1971 года. Сектанты, такие сектанты. Сами виноваты в том, что вас 1%Ага. А ваы виноваты, что на мобильном рынке вас меньше, чем пользователей Мигоо И все над вами смеются как над неудачниками.
0 |
Voice of Truth
15-11-2011 21:23:09
В добавок флаг MS повтоярет флаг группы защитников педафилов штата Пенсильвания, образца 1971 года. Цвета флага Microsoft целиком совпадают с цветами флага раннего гей-движения в США: голубой - гей, красный - лейсбиянки, зеленый - зоофилы, желтый - трансвеститы.
0 |
FreeBSD
16-11-2011 00:26:32
Цвета флага Microsoft целиком совпадают с цветами флага раннего гей-движения в США: голубой - гей, красный - лейсбиянки, зеленый - зоофилы, желтый - трансвеститы. Ваш монитор пользуется цветовой моделью RGB(Red, Green, Blue пояснение для совсем маленьких), а значит на вас каждый момент пялятся миллионы лесбиянок, зоофилов и геев. Согласно вашей аргументации, пользоваться мониторами нельзя, так приказали в секте FSF и вы, мои свободные рабы, обязаны ей подчиниться. Выбросьте монитор в окно и займитесь действительно полезными делами. Вы портите экосистему интернетов.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 06:14:23
Когда найдет на мониторе желтый растр в купе с красным, зеленым и желтым, причем они все должны быть расположены именно так как на флаге MS и гей движения R G B Y тогда и фантазируйте, наш мнимый пользователь альтернативных от виндовз систем. А еще лучше не позорьте балмерза, своим неумением различать количество и расположение цветов.
0 |
24647
16-11-2011 14:57:14
Речь была о том, что ваша аргументация ущербна и исходит из таких же пустых выводов, как и та, что сказал положительно о Микрософте и винде => виндузятник. Вам не надоело ставить самих себя дураками? Назвали себя флагманами опенсорса, обозвали всех, кто с вами несогласен, лесбиянками, зоофилами и геями, а потом плачетесь: "За что люди так ненавидят опенсорс и Линукс?"
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:05:33
Вы странные до глубины души. Вы оскорбляете: у шизоидов из FSF опять обострение..сектантам и язычникам.линупсэто нормально Когда вам тычут вашим же дepьмoм, вы обижаетесь. Вам показывают на вашу ущербную логику, вы все равно за све держитесь. А теперь расскажите как мой ник связан с Linux.
0 |
35578
16-11-2011 15:18:12
у шизоидов из FSF опять обострение..Первые 2 поста писал не я. Линупс тоже не употреблял, стараюсь писать Линукс, причем с большой буквы. За "сектанты" уж извините, у вас по всему интернету негласное правило называть пользователей проприетарного ПО геями и рядом стоящими вариациями. Воздержитесь от поспешных выводов, пора бы уже пожать друг другу руки. Я уже сказал, что воевать с третим законом Ньютона бесполезно, сколько плюетесь - столько в ответ летит.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:27:38
называть пользователей проприетарного ПО геямиКак ни странно, но этим грешат и некоторые пользователи Windows по отношению к пользователям Mac. А ведь он проприетарный продукт. Так же пользователи проприетарного ПО почему-то называют пользователей свободного ПО - красноглазиками. Далее по ветке. Геями пользователй никто не называл. Были приведены факты о совпадении символики с флага MS и флагами и эмблемами других сомнительных организаций. Я уже сказал, что воевать с третим законом Ньютона бесполезно, Поэтому и получают виндузятники (не пользователи Windows, а именно виндузятники) обратно. Я давно заметил, что любой холивар на околоОСные темы начинают в 9 случаях из 10 как раз фанатично настроенные пользователи продукции Microsoft.
0 |
48995
16-11-2011 15:40:58
Далее по ветке. Геями пользователй никто не называл. Были приведены факты о совпадении символики с флага MS и флагами и эмблемами других сомнительных организаций. А для чего был этот выпад? Неужто ли чтобы возвысить и восхвалить чужое имя? Холивар пора сворачивать. Может, мир уже объявим?
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:49:00
А для чего был этот выпад?Может быть для того, что бы не было выпадов про птицу, других символов IT-мира. Может, мир уже объявим? Угу.
0 |
18-11-2011 01:07:26
На этот раз линуксы правы,Windovs8 будет привязана не только к железу но и к конфигурации компьютера,Microsoft вообще идет к тому,чтоб ОС ставили только сборщики компов или вы загружали ее из интернета,загрузка с пиратских дисков должна быть ликвидирована.
0 |
Microsoft
18-11-2011 16:03:00
В свою очередь представители Microsoft утверждают: «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».И чем пиратская копия отличается от оригинала? На этот раз линуксы...А потом еще говорят, что FSF поддерживает широкие взгляды, а не только линуксы.
0 |
23576
16-11-2011 00:11:57
А почему вы решили, что я обязательно флагу поклоняюсь? В мире кроме линукса полно свободных ОС. К сожалению, ваше ограниченное сектантское мышление не в силах это признать. Двигая свою "свободу", вы создаете рабство для себя и тех, у кого остается в голове мысль, что Линукс - Единственная Бесплатная Свободная ОС. Ваше коммюнити - секта, притом деструктивная. Полезных дел от вас, кроме вот таких гей-парадов не замечено. Пока умудряетесь только доставать нормальных людей и заниматься самопрофанацией, оставляя вот-такие вот комментарии. Повторяю: Сами виноваты в том, что вас 1% и все ненавидят. Пока не научитесь нормально себя вести в интернетах - ни о каком нормальном отношении к вам и речи не будет.
0 |
Антифанатег
16-11-2011 06:26:49
В мире кроме линукса полно свободных ОСВы уверены, что я пользователь Linux, а не других проприетарных систем? Или вы вдруг думаете, что FSF только одним Linux занимается? Хотя кому я это говорю! Для истинных адептов мелкомягких есть только один враг - Linux и линуксойды. кроме вот таких гей-парадов Гей-парады и гей-тусовки, устраиваются на деньги майкрософта. И сам их лидер обычно визжит со сцены "Developers!" GLEAM для вас нужно расшифровывать? А если посмотреть кем по убеждению являются главные дизайнеры и программисты MS, то нетрудно заметить, что как раз геи и для геев пишут ваш виндовз. А еще поинтересуйтесь у своего хозяина балмерза, зачем его бывший партнер по постели из колледжа, выгнанный от туда за мужеложство кстати, разрабатывает вакцины от всего на свете с побочным эффектом полной остановки выработки тестостерона организмом вакцинированного (читай, что бы его внешний половой орган всегда был мелким и мягким)?
0 |
48666
16-11-2011 15:01:49
Вы уверены, что я пользователь Linux, а не других проприетарных систем? Никогда не видел OpenSolaris форева, Windows сакс, либо другие подобные вариации в исполнении поклонников Free/OpenBSD, Haiku, OS/2... и пр.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:09:23
Я то же не видел от пользователей FRE/Open/NetBSD, OpenSolaris, OS/2 высказываний "линупс", " шизойдов из FSF" и т.п. Особенно в свете того/, что в FSF входят представители и разработчики этих систем. Да и коммунити этих систем на одних и тех же форумах с линуксойдами тусуются.
0 |
58653
16-11-2011 15:24:05
Я то же не видел от пользователей FRE/Open/NetBSD, OpenSolaris, OS/2 высказываний "линупс", " шизойдов из FSF"Ну не передергивайте... Не надо. Я о том и говорю, что эти люди ведут себя адекватно и не позволяют себе вот так выражаться. Оттого и не появляются сайты StopSolaris.org.ru, HaikuSuxx и пр, где сидят озлобленные дураки.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:51:50
На стоплинукс как раз есть бригада, которые фактически раскручвивет стопбсдэха и т.п. И темы про BSD местное население воспринимает с таким же остервенением, что и про Linux.
0 |
Мудрецы...
16-11-2011 01:03:16
Ага. А ваы виноваты, что на мобильном рынке вас меньше, чем пользователей Мигоо И все над вами смеются как над неудачниками. А кого это нас? Вы уверены, что каждый, кто не линуксоид - тот виндузятник? Вы настолько завоевались с выдуманным злом, которому на вас очевидно пофиг, что в порыве религиозного экстаза ничего не видите. Человек вам правильно пишет - пока не перестанете вести себя по-хамски, ничего, кроме дурной славы можете не ждать. И да, хоть пользователей WinPhone мало, они не ведут себя как банда белых интернет-рыцарей.
0 |
Антифанатег
16-11-2011 06:37:47
Вы уверены, что каждый, кто не линуксоид - тот виндузятник?Вы же уверены в том, что кто не хвалит MS - "линупсойд поганый". Или вы свято верите, что MS запретит только запуск Linux? Человек вам правильно пишет - пока не перестанете вести себя по-хамскиТо есть этому, как вы выразились, человеку молжно хамить и оскорблять, а ему вернуть его же слова - преступление? И да, хоть пользователей WinPhone мало, они не ведут себя как банда белых интернет-рыцарей. Да неужели? Вы это балмеру расскажите, который отобрал айфон у своего сотрудника и растоптал на презентации WP7. А так же тем школьникам, которые на других ресурсах в темах про WP7 горло дерут оскорбляя пользователей смартфонов Apple, Samsung, Nokia (тех, кто Simbian использует или Meego).
0 |
ффф
18-11-2011 16:15:11
Что-то я не припомню, чтобы пользователи WP7 толкали свою ОС на кофеварки, тостеры, телевизоры, холодильники, модемы, роутеры...(дальше формула: <название предмета>запятая пробел) А я вот знаю не школьников(для них это нормально, возраст, понимаешь?), а взрослых дядь, гордо зовущих себя профессионалами, готовых весь день вещать о знаниях, полученных от Великого Линукса и умудряющихся достать всех в интернете своими агитациями.
0 |
Кулц-Ксакеп-вируописатель
15-11-2011 20:38:57
Как всегда вирусы сопрут сертификаты, как это не раз было с мелкомягким отребьем, и будут сертифицированные вирумы и трояны. Кто не в курсе, пущай посмторет чем занималась конторка раздающая сертификаты хакнутая недавно. Ломанные сертификаты для WP7.5 Манго уже есть в сети. А информация как обмануть UEFI, уже доступна для специалистов. Кстати, как и нагнуть UAC, уже можно почитать даже на русском.
0 |
039532
16-11-2011 00:14:39
Нормальному человеку UAC не нужен, потому что он работает от учетки пользователя. А сертификаты отзовут. Сделать это несложно.
0 |
OpenBSD
16-11-2011 06:45:56
А что уже в Windows нельзя повысить свои привилегии? Или нельзя от пользователя напакоостить? Кому не нужен UAC, так это админам. Только конченный ламер будет сидеть под учеткой админа и заниматься чем попало, только не администрированием системы.
0 |
ArchLinux
16-11-2011 15:05:08
Устанавливаю Win7, логинюсь в систему, ставлю антивирус, вырубаю UAC навсегда. Просто, удобно, быстро, совместимо. 83266
0 |
OpenBSD
16-11-2011 15:12:52
Делаю с точностью да наоборот. Антивирус сношу к чертям собачим. Оставляю только для проверки закаченных файлов сканер по возможности (запускается автоматически довнлоаджером). Включаю UAC и работаю спокойно без любых тормозов и прочей головной боли. Ах да. Еще и в запрещаю запуск любого исполняемого кода откуда придется - только доверенные программы разрешены.
0 |
Мифы
16-11-2011 16:10:05
А что уже в Windows нельзя повысить свои привилегии? Опять мифы? Ну-ка скажите, как без открытой уязвимости поднять привелегии пользователя до уровня админа? Я вправду хочу знать.
0 |
Раеалии
17-11-2011 06:32:35
Этих уязвимостей фигова куча. И эксплойтов в паблике не меньше.
0 |
Microsoft
18-11-2011 16:07:18
Этих уязвимостей фигова куча. Вот тебе сайт: www.microsoft.com Продемонстрируй мне уязвимость. Если я увижу отговорки без результатов - считай, что слив засчитан. Мифолухи, блин...
0 |
Linux
22-11-2011 11:08:02
1. Дайте логин для локального захода на сервер даже без прав админа. 2. Откройте аппаратным файерволом порты 445,139 (выключите нафик Циску). ИБО!поднять привелегии пользователя до уровня админаА вы мне предлагаете ломануть сайт. Вот тебе сайтХотя для вас это понятия сложные. Вы одно от другого не отличаете. Будет пользователь, будет разговор.
0 |
Kernel.org
23-11-2011 00:01:13
Ну вот, я слышу звук бачка унитаза... Пока вы тут выдвигаете требования, не так давно был сломан сайт Kernel.org и смежные с ним. Причем администраторы сами сознались, что при взломе злоумышленники через дырку в ядре получили права рута. Вот это эксплоит с повышением прав, притом рабочий; речь ведь о них зашла. А теперь продемонстрируйте мне это в винде. Вот вам опять цель: www.microsoft.com Не оплошайте на этот раз. А вы мне предлагаете ломануть сайт. Ну не IP же вам давать. Сайт не какая-ни будь эфирная единица астрала, он держится на компьютере. Притом сайт я дал вам довольно крупный, упадет - факт не скроешь, а я сразу увижу - да, можно поднять права. Ну давайте уже, что я вас отвлекаю, устройте нам второй Kernel.org!
0 |
windows7.nsk.ru
23-11-2011 18:33:05
Пока вы тут выдвигаете требования, не так давно был сломан сайт Kernel.org и смежные с ним. Причем администраторы сами сознались, что при взломе злоумышленники через дырку в ядре получили права рута. Пруф??? Причем на самих администраторов, а не пересказ переводчика. Вот вам опять цель: www.microsoft.com Не оплошайте на этот раз. Еще раз. Ссылка на то, что ломанули через сайт будет? И почувствуйте разницу: "локальный пользователь", "удаленный пользователь", "пользователь вебсайта" Специально для вас повторю это: А что уже в Windows нельзя повысить свои привилегии? Или нельзя от пользователя напакоостить? Где сдесь "сайт"? Ну и надеюсь вы Циску MS уже отключили? А то как бы она нацелена перехватывать эксплойты.
0 |
Jonny Smith
16-11-2011 19:24:05
> это и не удивительно, новая система защиты сделает > виндовс 8 более безопасной системой, чем линупс Когда защита предлагается под дулом пистолета, с вооруженными конвоирами и камеры с зарешеченным окном, защита внезапно превращается в ТЮРЬМУ.
0 |
ы55фjldldl12
17-11-2011 11:27:30
Ты сам шизоид. Эта система запретит ВЛАДЕЛЬЦУ компьютера загружать то что хочет ОН, а не его производитель или MS. Поэтому засунь себе в задницу свое ликование.
0 |
"Чукча не читатель" ...
18-11-2011 16:22:07
В свою очередь представители Microsoft утверждают: «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».А ОС семейства Windows итак уже очень безопасны. Сижу пять лет без вирусов, пока шизоиды строчат такие комментарии, не удосужившись дочитать статью до конца. А еще профессионалами себя зовут.
0 |
562557156531646431
23-11-2011 11:53:12
В свою очередь представители Microsoft утверждают: Они лукавят, они говорят, что требования по блокировке не выдвигают, но как раз именно блокировка и будет при включенном Secure Boot. Иначе какой в нем вообще смысл?! Проверить подлинность можно и без SB.
0 |
34769
15-11-2011 14:56:40
Похоже, что Линукс станет платным, поскольку для его установки придется раскошелиться на чиповку/перепрошивку своей мат. платы. Особо весело будет, когда отдашь свой системник какому-нибудь хацкеру в подворотне, так он вместе с новой прошивкой запихнет туда гипервизор с вредоносом. Тогда кроме платности к Линуксу добавится еще и немного супербезопасности на базе прошивки Троян 2.0
0 |
HabU
15-11-2011 17:55:57
Школьники вы такие школьники. Один фанатее другого. Вам господа, накакавшим тут постов, стоит признаться - что вы даже толком не разобрались в том как работает эта система.
0 |
84677
15-11-2011 18:24:50
Детектор пишет: Анализирую комментарий... 0% полезной информации. 0% знаний. Соотношение <знание:полезная информация> 0:0 Соотношение <полезная инф.:ЧСВ> 0:100500 Грамматических ошибок: 1 Пунктуационных ошибок: 4 Статус комментария: бесполезен Статус комментатора: бесполезен. Вероятно, школьник. Кот бы говорил... Касательно темы: учитывая вот эти заявления MS Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентовИнтернеты зря горели и задыхались в выхлопах собственной злобы, новость про UEFI изначально не была понята.
0 |
ы55фjldldl12
17-11-2011 11:30:28
А ты разобрался? Тогда ответь на вопросы: 1)Эту систему можно будет отключить? На всех компьютерах? 2)Эта система позволит загружать ЛЮБОЙ код, который ХОЧЕТ пользователь? 3)С ее помощью я могу встроить проверку подлинности МОЕГО кода?
0 |
"Чукча не читатель" ...
18-11-2011 16:27:08
1) Ведущие производители железа заверили - да, можно будет отключить. http://linux.ru/proizvoditeli-utverzhdayut-secureboot-ne-pomeshaet-linux 2)В свою очередь представители Microsoft утверждают: «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».3)Нет, поскольку теряется смысл защиты, если вирус может изменить набор ключей для проверки.
0 |
562557156531646431
23-11-2011 11:57:12
1)Можно, если они захотят оставить эту возможность. Не захотят - нельзя будет. 2)А как же тогда защита от вирусов, в чем тут безопасность, если вирь сможет стартовать? 3)Как это вирус изменит набор ключей в защищенной области UEFI? Речь идет о том, чтобы туда в любой момент поставить СВОИ ключи для СВОЕГО софта.
0 |
Mr_Smart
15-11-2011 20:18:09
прощайте bootloaderы - лицензия форева
0 |
BootLoader
16-11-2011 00:29:55
Раньше и без BootLoader'ов обходились. Просто пойдут по другому пути.
0 |
Derpy Hooves
17-11-2011 10:32:42
Заменят компоненты ответственные за SafeBoot и будет счастье. И/или сделают загрузчик на основе лёгкой виртуальной машины на том же Линуксе. Возможностей масса. Если перестараются - Windows 8 повторит судьбу Windows Vista (судя по тому что я слышу о системе дело идёт именно к этому).
0 |
"Чукча не читатель" ...
18-11-2011 16:30:55
А зачем что-то менять в системе(тут имеется ввиду прошивка мат. платы)? Мазохизм-way? «Secure Boot вовсе не блокирует загрузчики операционной системы, а позволяет встроенному ПО проверять подлинность загружаемых компонентов».
0 |
Страницы: 1  2  3