÷ерковь выступает против анонимности в »нтернет

image

“еги: церковь, анонимность

ѕротоиерей ¬севолод „аплин назвал анонимов основными распространител€ми детской порнографии.

ѕравославна€ церковь выступает за запрет анонимности в интернете. ¬ ходе совместного заседани€  омиссии по вопросам гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений —овета по взаимодействию с религиозными объединени€ми при президенте –‘ и  онсультативного совета по вопросам реализации государственной национальной политики при правительстве —анкт-ѕетербурга глава синодального ќтдела по взаимоотношени€м ÷еркви и общества протоиерей ¬севолод „аплин назвал анонимов основными торговцами детской порнографии.

"Ѕольшое количество людей не хотело бы в интернете открывать свою насто€щую идентичность, обозначать свое им€, размещать свое реальное фото", - отметил св€щенник, обраща€сь к участникам заседани€. “акже он добавил, что "это нравственно постыдное €вление, прикрыва€сь которым можно слишком легко вести преступную де€тельность".

"»менно анонимы часто €вл€ютс€ источниками разного рода преступной де€тельности в интернете: это и торговл€ детской порнографией, и педофили€, и торговл€ наркотиками, и призывы к межнациональной или межрелигиозной розниЕ ƒл€ любого уважающего себ€ человека должно быть неприличным и ненормальным общатьс€ с анонимами в интернете. я думаю, что такого рода нравственные максимы вполне возможны в нашем обществеї, - подытожил отец ¬севолод.

или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  
—аша
12-09-2011 09:05:28
–ѕ÷ типична€ секта. ѕричЄм тоталитарна€. —трашно то что эта секта получила власть в свои руки. я ещЄ понимаю когда бабки старые выжившие из ума туда ход€т, но бывает пару-тройку человек вижу из лиц молодого возраста.
0 |
пельмешка
12-09-2011 11:52:02
ну, скажем, никакой реальной власти рпц не имеет, но вли€ние на слабые умы велико. бабки туда ход€т либо бо€сь приближающейс€ кончины в надежде на рай, либо ища поддержки и раскаива€сь в каких-то своих грехах молодости. разумеетс€, последних куда меньше. а молодые просто страдают синдромом утенка, принима€ первую в своей жизни полную картину мира за единственную и нерушимую. никто ведь не будет отрицать, что по сути своей библи€ за мелкими недочетами есть нека€ стройна€ и почти непротиворечива€ теори€ котора€ куда проще и легче научной картины мира? в данном вопросе вообще непон€тно, какое дело церкви до сети. и почему все так люб€т прикрывать свои намерени€ борьбой с CP. слишком удобный повод чтобы начать следить за людьми
0 |
__UNIX_hokum
12-09-2011 13:07:55
библи€ за мелкими недочетами есть нека€ стройна€ и почти непротиворечива€ теор舑игассе, "непротиворечива€"! ƒа там на каждой странице, руководству€сь только бытовым здравым смыслом можно найти over 9000 нестыковок. ј если ейный читатель обладает минимальными научными познани€ми об окружающем мире... ¬ообще странно обзывать сборник древнееврейских сказок "стройной теорией".
0 |
RU_LIDS
12-09-2011 15:22:25
"руководству€сь только бытовым здравым смыслом" тебе вообще не стоило открывать эту  нигу. »бо только человек с бытовым не здравым смыслом читает ≈вангелие дл€ поиска нестыковок. –азговор слепого с глухим.
0 |
72315
12-09-2011 15:27:00
ќк.  акие мотивации должны быть чтоб открыть эту книгу?
0 |
RU_LIDS
12-09-2011 15:54:17
≈сли ты ищешь Ѕога. »ли уже нашел и хочешь узнать о нем больше.  ритическое прочтение Ѕиблии бессмыслено: ты либо веришь, либо нет. ≈сли веришь, то ты увидишь, что даже ¬етхий «авет не противоречив, а €вл€етс€ сборником примеров жизненных ситуаций. ј если ты еще и не глуп, то ты увидишь второй и третий смысл в описываемых событи€х и ситуаци€х. ¬ общем, в коротеньком сообщении об этом не скажешь.
0 |
72315
12-09-2011 15:59:51
» когда не глуп и видишь два или три противоречивых смысла, что делать?
0 |
RU_LIDS
12-09-2011 16:06:08
¬от разговор и зашел в тупик ) “о что € и говорил про слепого и глухого. я конечно могу сказать, что ты недостаточно вник и нужно поднапр€чьс€ еще, но ...
0 |
__UNIX_hokum
12-09-2011 16:38:42
и нужно поднапр€чьс€ еще¬от ещЄ не хватало мне на учЄт к психиатру встать. ќтчего, кстати, у вас не хватает смелости признать этот древний сборник сказок и законов древним сборником сказок и законов? —индром поиска глубинного смысла?
0 |
06550
17-09-2011 09:03:57
“оварищи) ƒавайте не будем наезжать на –ѕ÷. ” всех разное воспитание, кого-то воспитали православные родители, а кому-то пытались привить любовь к великому вождю, который родилс€ в ћоскве и не ел икры с осетриной. Ќе следует считать позицию одного человека - позицией всей –ѕ÷, даже если он имеет право говорить за всех. јнонимность необходима, педофили€ это как терроризм - прикрытие дл€ контрол€ над массами.
0 |
20-09-2011 13:08:27
это с какого перепугу не наезжать на эту шайку охамевших и заворовашихс€ лицемеров? ждать, пока они всю москву своими культовыми сооружени€ми застро€т? это человек - глава пресс-службы –ѕ÷, соответственно, он выражает мнение все –ѕ÷
0 |
MonocleSpyer
21-09-2011 19:16:58
“оварищи) ƒавайте не будем наезжать на –ѕ÷.ѕусть не наезжают на анонимность
0 |
Ѕализард
24-09-2011 09:03:01
“ак ≈сли ищешь Ѕќ√ј нужно искать его в себе, а не загл€дывать с библию, в ней не написано ничего св€того. ÷ерковь пытаетс€ вли€ть на все, на что только можно, но она безнадежно застр€ла в прошлом.
0 |
MonocleSpyer
26-09-2011 20:37:17
≈сли бы не поддержка со стороны сами знаете кого, то их бы сейчас вообще не было. »ли были бы в глубокой .... Ќо сейчас они живут хорошо, т.к. служат своим хоз€евам.
0 |
Mikula
13-09-2011 09:08:17
>я конечно могу сказать, что ты недостаточно вник и нужно поднапр€чьс€ еще, но ... я могу конечно сказать, что тебе ещЄ недостаточно промыли мозг, и тебе далеко до понимани€, что библи€ така€ стройна€ система.... Ёй, а как насчЄт парнокопытного зайца и небесной тверди? ќтвет "ты недостаточно вник", " ритическое прочтение Ѕиблии бессмыслено: ты либо веришь, либо нет". ѕо поводу последнего, у теб€ либо есть мозг. либо ты тупо веришь, в сборник еврейской народной мифологии.
0 |
пельмешка
13-09-2011 09:44:16
извините что вт€нул вас в холивар в его исконном смысле, но когда € говорил о стройности "божественной теории" имелось в виду не отсутствие нестыковок, а простота с которой можно преодолеть эти противоречи€ путем умозаключений... короче, додумать самому, благо простор фантазии неограничен ввиду нефальсифицируемости. трудно говорить о библии и при этом сохран€ть трезвое мышление. у мен€ техническое образование, € верю в бога, но не приемлю религию, этот инструмент давлени€ на самый глубокий страх разумного существа - смерти.
0 |
Mikula
13-09-2011 15:56:37
€ верю в бога, но не приемлю религию–елиги€ это св€зь, в нашем случае св€зь с богом. “ак вот, в вашем случае сказать так, как сказали вы, это всЄ равно что сказать "€ юзаю интернет оффлайн"
0 |
64877
17-09-2011 09:12:42
ƒа не давит ни на кого вера, просто некоторые пытаютс€ высосать проблемы, несостыковки из пальца. ѕопробуйте объ€снить люд€м жившим 2 тыс€чи лет назад квантовую физику, сделать это можно только на пальцах. —осать из пальца удел желтой прессы. ¬.ѕут*н умер. ¬ гребанноуральской области тракторист ¬асилий ѕутин скончалс€ от удара грабл€ми по лбу.
0 |
Mikula
21-09-2011 09:07:46
ѕопробуйте объ€снить люд€м жившим 2 тыс€чи лет назад квантовую физику, сделать это можно только на пальцах. —пасибо посме€лсо  вантовую физику ¬ы и сейчас живущим (не специалистам) не сможете объ€снить, даже "на пальцах". Ќу уж если еврейский племенной божок, по "св€тым" книгам всемогущ, то что же он рассказывал так что его никто пон€ть не может.
0 |
бублик
12-09-2011 19:35:09
>ј если ты еще и пыхнешь, то ты увидишь второй и третий смысл в описываемых событи€х и ситуаци€х исправил. > ритическое прочтение Ѕиблии бессмыслено ƒействительно, какое нам дело до истины? √лавное, чтоб были красивые сказки. », впрочем, нафига нам вообще критическое мышление? ƒавайте дружно верить в реальность, которую больше всего хотим - воображени€ у всех хватит.
0 |
Ёдик-Ћимоновец
13-09-2011 19:34:54
Ѕеспонтово тролите. —лепа€ вера - это тупость,нельз€ принимать на веру ничего,нужно провер€ть и сомневатьс€. Ёто и есть движение вперед. –ѕ÷ - это кормушка дл€ определенной группы лиц, во-вторых потенциально одна из ножек стула ,на котором сидит существующа€ власть. ѕочитайте это "св€щенное писание",все чему оно учит - беспрекословно повиноватьс€ вышесто€щим,не требовать,а просить,не добиватьс€,а наде€тс€. ≈ще христианство увы это лицемерие. ¬ообще надо запретить религию как таковую,толку от нее 0,одна деградаци€.
0 |
32499
16-09-2011 13:05:57
ƒак провер€й. “ы проверил и решил что это кормушка? “ы провел собственное расследование? “ы готов выложить в общий доступ его результаты? Ќа основании каких данных ты считаешь что "беспрекословно повиноватьс€"? »менно у власти просить (демократично) а не требовать (революционно) не добиватьс€ (ид€ по головам) а зарабатывать трудом (просить) Ќу и было бы замечательно услышать наконец почему, на каком основании "христианство это лицемерие" и к какой конкретно конфессии это относитс€ (напомню, только основных ветвей христианства 3) Ќадеюсь на все эти вопросы имеетс€ непротиворечивый, доказательный ответ. —пасибо
0 |
20-09-2011 13:13:14
эй-эй, ты чего разбушевалс€, православнутый? смири гордыню, подставь щЄку, возлюби да надейс€ на царствие небесное а то ишь, ходють тут вс€кие, а потом грабли пропадают
0 |
јлександр ѕеречнев
14-09-2011 14:41:57
"≈сли ты ищешь Ѕога" ј он потер€лс€?
0 |
ScrewDiver
12-09-2011 12:32:12
–ѕ÷ - типична€ проститутка на подсосе у правительства. јлкоголь уже монополизировали, теперь прин€лись за педофилию.
0 |
12-09-2011 22:58:05
“еперь педофилию монополизируют? :)77032
0 |
Ќикита —истемный
13-09-2011 05:30:41
ѕалить эту секту надо! ÷ерковь на костЄр!
0 |
m2i
14-09-2011 05:27:27
так что монополизировать собрались? они там и так уже педофилы да гомосеки. информации на эту тему в инете навалом.
0 |
ћиха
19-09-2011 11:01:51
—екта она секта и есть.
0 |
eug
12-09-2011 09:13:20
воинствующий старообр€дец
0 |
04432
12-09-2011 11:16:25
ќн не достоин называтьс€ старообр€дцем. “е люди верны традици€м и хот€бы за это достойны уважени€. Ёто же....
0 |
MonocleSpyer
12-09-2011 09:18:39
ѕротив анонимности выступают либо государственные верхушки, либо корпорации, которые люб€т пошпионить, либо те, кто продалс€ или первым или вторым. “ут тоже не исключение - от слов этого батюшки сильно несЄт деньгами.
0 |
Ёдик-Ћимоновец
13-09-2011 19:38:03
¬от эт точно,бат€ на побегушках у власти. Ќа телевидении уже всем рты заткнули, а вот на инет нет управы. јй-ай-ай ,как же так!!!
0 |
MarkII
12-09-2011 09:18:52
ќчередной бред –ѕ÷. ѕущай кур€т ладан и раздают водку в стороне. "ћой Ѕќ√ не называл мен€ рабом"
0 |
unknown_one
12-09-2011 09:55:57
не могу не согласитьс€
0 |
ћиха
12-09-2011 10:58:25
ƒа уж точно. ’ристианство из религии рабов выродилось в религию ƒЋя рабов. ј рабам анонимность никчему. Ќомер каждому идентификационный и в учЄт как "трудовые ресурсы с периодом аммортизации 50 лет".
0 |
rem
12-09-2011 13:40:55
а ¬ы надо думать новоиспечЄнный пластилиновый нео€зычник? »л€ € не прав?
0 |
72315
12-09-2011 14:52:18
ј что значит "пластилиновый нео€зычник"? ¬ообще то традици€ называетс€ –одоверие (–одноверие). ≈сли это использовали предки человека и оно есть в групповой пам€ти этноса (в коллективном бессознательном), то как можно "новоиспечс€"?
0 |
rem
12-09-2011 16:15:44
ѕрошу прощени€ тогда за некоректные формулировки. “олько вот в "групповой пам€ти" лежит не "опыт предков" а "первородный грех", и если и было там что-то свелое то это давно уже смешалось со злом, или как минимум заблуждени€ми.
0 |
__UNIX_hokum
12-09-2011 16:41:26
первородный грех¬иновен перед церковью самим фактом своего рождени€? Ќеплоха€ задумка. јгнцы Ѕожьи оцен€т. ≈щЄ больше оцен€т пастухи.
0 |
rem
12-09-2011 16:51:13
не перед церквью, церкви как бэ тогда ещЄ не было ( ну –ѕ÷ точно не было). Ёто просто описание того забавного факта, что баз участи€ ¬севышнего вселенна€ катитс€ в ”√. Ќу и человек также. Ёдакое поле невезени€. ѕ–итом невезение не только IRL но и в плане когнитивной де€тельности. “.е. без Ѕога человек ув€зает во вс€ких идиотских теори€х не имеющих отношени€ к реальности, как то так
0 |
а вот вам
12-09-2011 17:52:26
“.е. без Ѕога человек ув€зает во вс€ких идиотских теори€х не имеющих отношени€ к реальности, как то такага, во вс€ких там законах физики, химии, биологии и прочей ереси. Ёто просто описание того забавного факта, что баз участи€ ¬севышнего вселенна€ катитс€ в ”√а всевышний, надо полагать, с кулфейсом за этим наблюдает?
0 |
rem
13-09-2011 07:49:20
–екомендую ознакомитс€ с расуждени€ми –ене ƒекарта, начина€ с "мыслю, следовательно, существую". Ќе думаю, что корректно передам его идеи в виде короткого сообщени€ на форуме))
0 |
бублик
12-09-2011 19:46:37
баз участи€ ¬севышнего вселенна€ катитс€ в ”√. Ќу и человек также человек катитс€ в ”√ из-за быдла, невеж, необразованных и прочих нерациональных особей.
0 |
MonocleSpyer
15-09-2011 18:31:21
„еловечество на over 90% состоит из вышеперечисленного, и все эти 90% - рабы, не важно чьи.
0 |
Ёдик-Ћимоновец
13-09-2011 19:42:58
Ѕлин,к чему вообще это все: ново€зычник ,христианин,мусульманин. Ќеужели не осталось нормальных людей т.е. јтейстов,которые не вер€т в то, что кой-то мужик 2000 лет назад устраивал феерические шоу превраща€ воду в вино и ход€ по воде? ѕочему человек должен об€зательно во что-то верить кроме здравого смысла?
0 |
Umnik
19-09-2011 15:43:09
Ќу ты же веришь, в то что бога нет и иисуса не было
0 |
Mikula
21-09-2011 09:11:38
Ќу ты же веришь, в то что бога нет и иисуса не было ј как можно верить или не верить в то, чего нет? Ёто всЄ равно, что курить отсутствие табака.
0 |
13-09-2011 09:59:21
+100 ќпоздали они с мозгопромыванием, аноним не искореним
0 |
rem
12-09-2011 09:30:00
ќбидно. ѕосле высказывани€ подобных "де€телей", нас считают воинствующими фанатиками и мракобесами.... ќбидно, но –пц действительно превратилась в окологосударственную конторку. Ѕудучи христианином крайне печально на это смотреть. ѕойду BSD ставить
0 |
04432
12-09-2011 11:18:17
ј раньше оно такой не было провозглаша€ что ЋёЅјя власть от бога, и подставлени€ щек?
0 |
rem
12-09-2011 13:56:12
ћожете дать ссылку на то где провозглашаетс€, что люба€ власть от Ѕога?
0 |
12-09-2011 14:48:21
1 ¬с€ка€ душа да будет покорна высшим власт€м, ибо нет власти не от Ѕога; существующие же власти от Ѕога установлены. 2 ѕосему против€щийс€ власти противитс€ Ѕожию установлению. ј против€щиес€ сами навлекут на себ€ осуждение.(–им.13) ¬з€то отсюда - http://www.evangelie.ru/forum/t9583.html √углом.
0 |
rem
12-09-2011 16:30:58
 лассический случай неправильного цитировани€. ќригинал "¬с€ка душа властем предержащим да повинуетс€: несть бо власть аще не от бога, сущи€ же власти от бога учинены суть" (звучит как призыв к революции)))) ѕереводим на современный русский - нет власти не от Ѕога, что не от Ѕога, то Ќ≈ власть. јвтор синодального перевода, слегка накос€чил видимо - надмосг 19-го века...
0 |
12-09-2011 16:43:09
ќригинал "¬с€ка душа властем предержащим да повинуетс€: несть бо власть аще не от бога, сущи€ же власти от бога учинены суть" ј это не похоже, разве на то, что процитировано выше? ѕо моему - те же ..., только вид сбоку.
0 |
rem
12-09-2011 16:46:56
ладно, уговорили - пойду мезузу закреплю на двери))))
0 |
20-09-2011 13:20:54
во-первых, то же самое во-вторых, процитированное вами совершенно точно не оригинал, не было в те времена таких букв в-третьих, проповедовали всЄ словами, записывали много позже и по пам€ти, да с чужих слов, поэтому ни о каком оригинале тут вообще речи быть не может ужос же
0 |
72315
12-09-2011 14:48:22
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%2C+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BE%D1%82+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B&lr=213#toggle
0 |
32499
16-09-2011 16:40:36
Ќу и правильно, вот о вашей ссылке: "Ќо будем помнить подлинные слова св. ап. ѕавла: "Ќесть власть, аще не от Ѕога", что значит - Ќе власть, если не от Ѕога." ¬ообще € смотрю тут педофилы собрались и давай ругать –ѕ÷ ))
0 |
Mikula
21-09-2011 09:14:36
¬ообще € смотрю тут педофилы собрались и давай ругать –ѕ÷ smile:))) ѕедофилов в р€сах ой как много. поэтому не стоит валить со своей православнутой ѕ√ћ-нутой башки на здоровые головы
0 |
Ёдик-Ћимоновец
13-09-2011 19:48:21
”дарили по одной щеке - отвесь с ноги в ухо! ёзаю истену уже лет как 15,результаты впечатл€ют .
0 |
Mikula
13-09-2011 09:13:41
ѕойду BSD ставить  ак? Ёту неправославную/некошерную ќ— ставить (в позу раком наверное)? ƒа как ¬ы смеете? “ам же рогатый чЄрт символом! я уже не говорю о том что там файлы часто помечены знаком дь€вола 666. Ќа костЄр отсупника от веры!
0 |
—траницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12