Телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4» потерян из-за ошибки программиста

image

Теги: Россия, спутник, программист

Представители Федерального космического агентства заявили, что в потере спутника виновато упущение программиста, который допустил ошибку в составлении полетного задания для разгонного модуля «Бриз-М».

Россия потеряла тяжелый телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4». Межведомственная комиссия уже обнаружила причину неудачного запуска. Представители Федерального космического агентства заявили, что в случившемся виновато упущение программиста, который допустил ошибку в составлении полетного задания для разгонного модуля «Бриз-М».

«В ходе формирования циклограммы работы "Бриз-М" был необоснованно "заужен" временной интервал подворота гиростабилизированной платформы, - сообщают в Роскосмосе. - Это привело к неправильной ориентации "Бриза-М" и, как следствие, к выведению космического аппарата на нерасчетную орбиту».

Спутник вышел на нерасчетную орбиту, вследствие чего его аккумуляторные батареи разрядились, и связь с аппаратом так и не удалось установить.

Компания «Ингосстрах», которая страховала запуск спутника, выплатит 7,5 млрд. рублей страхового возмещения государственному предприятию «Космическая связь» . "Мы получили заявление "Космической связи" о выплате страхового возмещения. Убыток бесспорный - это полная гибель спутника, затрат времени на выплату не потребуется. До конца года она уже может быть осуществлена", - заявил заместитель генерального директора «Ингосстраха» по корпоративному бизнесу Николай Галушин.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
31-08-2011 14:36:38
Вот так ошибаются серьёзные программисты. Ещё, бывает, что-нибудь взрывается...
0 |
Гость
31-08-2011 17:21:52
И не только у нас http://www.ci.ru/inform11_97/vzrv.htm
0 |
Гость
31-08-2011 17:29:15
И вообще про ошибки "ненаших" программиситов http://www.osp.ru/os/1998/06/179592/
0 |
55555147522233
31-08-2011 14:45:33
Нашли стрелочника. Программисты такие параметры сами не вносят в программу. Они их просто не знают, не зауженных, не разуженных и пользуется чьими-то расчетами и справочными таблицами. Программист мог допустить опечатку - вопрос, почему не проконтролировали программу и данные.
0 |
Я
31-08-2011 14:50:58
Совершенно согласен с Вами. Такие вещи не должны замыкаться на одном человеке
0 |
78983
01-09-2011 09:44:23
С такими зарплатами как у них (у реально делающих, а не руководящих) странно, что вообще люди находятся, готовые эти заниматься.
0 |
Ну Я
02-09-2011 10:53:55
А ты программист вообще?
0 |
31-08-2011 16:20:26
"Программисты такие параметры сами не вносят в программу" Над подобными устройствами работает команда, в которой есть люди разных специализаций. Программисты, инженеры, физики. Если так уверенно написали, что именно программист - значит, опечатка. Опять же, программирование подобных автономных устройств - настолько специализиванная вещь, что быть программистом и не разбираться во смежных(ракетная техника, двигатели, навигация) специальностях просто не получится.
0 |
31-08-2011 17:37:05
Программист мог допустить опечатку - вопрос, почему не проконтролировали программу и данные.когда я служил в ВКС была двойная и тройная проверка... ща не знаю
0 |
хомяк
31-08-2011 15:21:03
даже добавить не чего...
0 |
Лев Шанкр
31-08-2011 15:39:21
Пади платят ему чтоб хватало на еду и угол. Была байка как разведспутник чуть не потеряли, ибо лейтенантику было реальне пофех на вводимые данные.
0 |
31-08-2011 17:40:28
Была байка как разведспутник чуть не потеряли, ибо лейтенантику было реальне пофех на вводимые данные.про развед спутник не слышал а вот навигационный при мне уронили (в другой части правда). Офицеру совсем не пофиг было, но ошибся при вводе команды...
0 |
Нанобот
31-08-2011 15:53:28
ну, если у них от ошибки одного человека зависят такие вещи, то в космосе им делать нечего, пускай лучше идут улицы подметать
0 |
87879
01-09-2011 09:47:04
В полне возможно, что и многие и ушли, не захотев работать задарма.
0 |
Страницы: 1  2  3  4