Названы самые быстрые антивирусы 2011 года

image

Теги: Anti-Malware, антивирус, тестирование

Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru протестировал 20 популярных антивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов.

Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru протестировал 20 популярных антивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов. Цель теста заключалась в том, чтобы показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше «тормозят» его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов, говорится в сообщении Anti-Malware.ru.

Так, в тестировании участвовали: Avast Internet Security, AVG Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite, BitDefender Internet Security 2011, Comodo Internet Security, Dr.Web Security Space, Emsisoft Anti-Malware, Eset Smart Security, F-Secure Internet Security 2011, G DATA Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011, McAfee Internet Security 2011, Microsoft Security Essentials, Norton Internet Security 2011, Outpost Security Suite Pro, Panda Internet Security 2011, PC Tools Internet Security 2011, Trend Micro Titanium Internet Security 2011, VBA32 Personal и ZoneAlarm Internet Security Suite 2010.

Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3,2 ГГц / ASUS P7H55M / Nvidia GeForse 210 / 4096 МБ под управлением ОС Microsoft Windows 7 x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения. В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.

Как показал тест, самые лучшие по показателю скорости загрузки операционной системы — антивирусы Avira, Avast, Emsisoft, Trend Micro и Microsoft. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20% (замедление в пределах 20% или даже 40% будет почти незаметно для пользователя, подчеркнули в Anti-Malware.ru). В то же время, худшие по этому показателю, антивирусы PC Tools и F-Secure, тормозят загрузку операционной системы на 45% и 55% соответственно.

Минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы VBA32, ZoneAlarm, Trend Micro, Norton, PC Tool, Panda, McAfee и Microsoft — в состоянии покоя им достаточно от 87 до 120 МБ оперативной памяти. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Outpost, Avast, AVG, Avira, BitDefender, Comodo и Dr.Web — более 200 МБ.

Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) целая группа продуктов продемонстрировала очень высокую скорость работы, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, «Антивирус Касперского», Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Comodo и G Data.

В реальных условиях за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок антивирусные мониторы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, «Антивирус Касперского», Norton, Outpost и PC Tools могут быть значительно быстрее (оптимизация времени последующих проверок файлов на 70-99%), отметили в Anti-Malware.ru. Также намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VBA32 (оптимизация на 43%).

Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему «Антивирус Касперского», F-Secure, Norton, G Data, BitDefender и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время, все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок. Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Eset и Avast.

Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ (94-86% от максимальной скорости загрузки) показали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data. Хорошие результаты (85-64% от максимальной скорости загрузки программ) показали «Антивирус Касперского», Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm и Dr.Web.

«Последние годы в антивирусной индустрии стали происходить положительные сдвиги в сторону оптимизации работы продуктов, уменьшения потребления ресурсов системы и ускорения антивирусной проверки. Практически все вендоры говорят о производительности, как одном из основных приоритетов, которые они учитывают при разработке новых продуктов. Ведь “тормознутость антивируса” как клеймо ставит крест на продажах, несмотря на потенциально высокий уровень защиты, — считает Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. — Результаты нашего теста наглядно демонстрируют, что в большинстве случаев слова производителей не расходятся с реальными делами — влияние антивирусов на быстродействие системы в целом снижается, несмотря не рост количества угроз и сложности антивирусных продуктов. В настоящее время мы имеем выбор из более десяти антивирусов, скорость проверки и ресурсоемкость которых отличаются между собой не так сильно, и находится на приемлемом уровне».


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  
пользователь
27-05-2011 17:01:22
Антивирусы — это разводка на деньги. У меня за много лет пользования виндой XP и потом виндой 7, подключенными постоянно к интернету, но всегда без антивирусов, НИ РАЗУ не было этих самых вирусов (раз в несколько месяцев из любопытства сканирую бесплатным Dr.Web). Что я не так делаю?
0 |
гыук
27-05-2011 17:07:26
Используешь права обычного пользователя
0 |
пользователь
27-05-2011 17:12:04
Именно так.
0 |
%-)
28-05-2011 09:48:16
Самому с обой интересно разговаривать?
0 |
заныкалпыриком
28-05-2011 12:02:28
Это конечно способ эффективный, но очень неудобный. Знаете на что похоже... С паховой грыжей конечно в армию не возьмут, но ходить неудобно... А без шуток из платных наверное Касперский лучше всех. Поставил, ввёл ключ, настроил все движки на максимум и забыл что такое вирусы. Тормоз конечно страшный, но защита очень эффективная. Тут скорость и эффективность защиты вещи обратно пропорциональные. Любая эвристика требует время для анализа по своим алгоритмам. Проверка по базам быстрее. Так что восхищаться скоростью работы какого-то антивируса не имеет смысла. Так же если антивирус хороший он имеет гибкую систему настроек и может в зависимости от них или подвешивать систему или давать ей летать.
0 |
Towleeee
28-05-2011 18:44:12
блин а я как дурак на никсах....
0 |
60782
30-05-2011 16:04:03
согласен
0 |
cisco
01-06-2011 14:39:42
Я тоже, но Никсы - двлеко не гарант антивирусной безопасности.
0 |
evil_kitten
05-06-2011 10:50:37
И что вам в никсах заразит злая вирусяка? Рабочий каталог Вайна? У меня на фряхе жил вирус, на javascript'е, но он был чисто виндовый. Заражал комп пользователя, искал у него index.php и index.html, вписывался туда. К нам от прилез стараниями компании-разработчика сайта.
0 |
антикаспер
30-05-2011 09:10:26
у меня был опыт - касперские около месяца не добавляли сигнатуру троянчега который я им отсылал регулярно, т.к. он по конторе гулял
0 |
гость
30-05-2011 11:02:45
-Доктор, почему меня все игнорируют? -Следующий!!
0 |
49264
30-05-2011 23:35:18
Есть такая штука. Где-то чуть более полгода назад появилась новая версия вирусни под AutoCAD на лиспе. Каспер не добавлял сигнатуры более месяца, хотя экзамплы регулярно отправлялись. Ручками вылечить не проблема, но постоянно приходили кад-документы с Московской мэрии с этим вирусякой.
0 |
Хвост
27-05-2011 20:34:28
ХП с шаровым доступом (любой садится и шарится в нете, сует флешки) под обычным пользователем, МСЕ антивир, все обновления, права доступов по дефолту, админ запаролен - гадость появляется и сидит довольно крепко. В 7 тех же условиях не замечал.
0 |
Гостер
28-05-2011 21:02:17
Ниасилил виндуз ? "любой садится и шарится в нете, сует флешки" - для этой толпы существует учетная запись "Гость"
0 |
Guest
30-05-2011 09:03:11
А что, вирусы уже разучились использовать уязвимости в системе для повышения прав? Вот жеж.
0 |
!!!!
27-05-2011 17:21:46
неграмотно настроенный антивирус (или просто не очень качественный) может и не увидеть ваших вирусов
0 |
пыщпыщ
28-05-2011 20:10:42
Аналогичная ситуация. Только XP до сих пор. И под лимитированным юзером даже не работаю.
0 |
Евгений
27-05-2011 17:41:53
дожились.. кто больше вирусов находит они уже не меряются, а вот кто меньше тормозит - так померяться не прочь.. на этом конкурсе явным фаворитом оказался бы notepad.exe, я так понимаю. Толку в нем, как и в остальных, перечисленных выше антивирусов ровно 0, зато грузил бы систему наименьшим образом!
0 |
admin (tm)
28-05-2011 14:38:34
они разные тесты проводят - сходите ознакомьтесь.
0 |
Красава
27-05-2011 19:47:47
Как красиво они не упамянули антивирус касперсково, в загрузке ОС, явно видно кто им платит.
0 |
44951
27-05-2011 20:02:11
AntiMalware- филиал ЛК Это уже давно общеизвестный факт.
0 |
Toys
27-05-2011 20:05:29
Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3,2 ГГц / ASUS P7H55M / Nvidia GeForse 210GeForse пишется через "С" GeForce
0 |
Humanoid
27-05-2011 21:11:33
Быстродействие антивирусов зависит от их настроек.
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6