Павел Дуров рассказал о борьбе с порнографией

image

Теги: ВКонтакте, порнография, детская порнография

Основатель "ВКонтакте" Павел Дуров заявил, что администрация социальной сети "эффективно борется с распространением детской порнографии".

Основатель "ВКонтакте" Павел Дуров заявил, что администрация социальной сети "эффективно борется с распространением детской порнографии". Об этом Дуров написал в статье, опубликованной изданием "Частный корреспондент".

"В отличие от небольших сайтов и ресурсов, находящихся вне российской юрисдикции, 'ВКонтакте' всегда оперативно удаляет проблемные порнографические материалы по жалобам пользователей, активистов общественных организаций, а также представителей правоохранительных органов", - заявил Дуров.

Именно это, по его словам, стало причиной распространения управлением "К" МВД статистики , согласно которой большая часть детской порнографии размещена "ВКонтакте". "В отличие от порнографии на других ресурсах, детская порнография, обнаруженная отделом 'К' на страницах 'ВКонтакте' в 2009 году, была сразу же удалена, а к некоторым её распространителям были приняты меры - прежде всего благодаря оперативному взаимодействию с администрацией сети. Что касается содержащих детскую порнографию ресурсов, которые находятся вне России и выходят за рамки российской юрисдикции, то с них проблемные материалы удалить значительно сложнее, и они едва ли попадают в отчёты МВД России", - написал Дуров.

"Так как между 'ВКонтакте' и МВД существует налаженное взаимодействие по борьбе с распространителями детской порнографии, решусь предположить, что большая часть обнаруженной и обезвреженной МВД порнографии будет и дальше приходиться именно на 'ВКонтакте'", - подытожил основатель социальной сети.

Дуров также прокомментировал ситуацию вокруг открытого письма общественной организации "Дети Планеты", которая в марте 2011 года пожаловалась на политику руководства социальной сети президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и генпрокурору Юрию Чайке.

Глава соцсети заверил, что "'ВКонтакте' традиционно предоставляет всем активистам профильных общественных организаций возможность неограниченно удалять видеоролики, содержащие детскую порнографию". Что же касается "Детей Планеты", то они, по словам Дурова, сетуют на отсутствие возможности "просматривать личные скрытые страницы и закрытые сообщества, а также удалять любых пользователей без необходимости составления доказательной базы". Дуров назвал сам факт подобного требования "опасным прецедентом", добавив, что "несомненно, активисты движения исходят из благих побуждений и, возможно, не подозревают, что предлагаемое ими лекарство может быть опаснее самой болезни".

Напомним, что 3 мая Павел Дуров опубликовал на сайте Roem.ru статью, в которой назвал претензии к "ВКонтакте" несправедливыми, отметив, что порнографические материалы гораздо проще найти в поисковых системах Google и "Яндекс". Он также отметил, что если "ВКонтакте" из-за порно "терпит убытки", то "Яндекс" "зарабатывает на порнографии, предоставляя быстрый доступ к ней с главной страницы и агрессивно монетизируя поиск по ней". Представители поисковиков отвергли обвинения Дурова, заверив, что ведут борьбу с порно-контентом и к тому же, в отличие от "ВКонтакте", не занимаются его непосредственным хостингом.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1111
06-05-2011 11:14:41
детскую убрали , а как на счет не детской????
0 |
гость
06-05-2011 11:27:43
А чем она вам не угодила? У нас не запрещена порнография без детей/животных/трупов/не постановочных изнасилований.
0 |
06-05-2011 12:47:52
http://www.ukodeks.ru/codes/clause/7520/ - где в 242 статье УК РФ есть хоть слово о том, что Вы пишете выше?
0 |
гость
06-05-2011 12:54:11
ок, объясню подробнее. Момент первый: порно не запрещено ибо статья звучит как «Незаконное распространение блаблабла». Ключевое слово «незаконное». Для подобных статей должны существовать подзаконные нормативные акты, регулирующе законность и незаконность. Например, такие пна есть для статей про незаконное лишение свободы, незаконное изготовление наркотических средств и т.д. (поскольку есть законное лишение свободы, законное изготовление наркотических средств). 242 статья уникальна, для нее нет пна. А значит если соблюдены все нормы производства и распространения (налоги, непрозрачная упаковка, защита от лиц не достигших 18 летнего возраста) — то подобные действия считаются законными. Момент второй: отличие от детской порнографии. В статье УК про детское порно НЕТ слова «незаконное». Детское порно запрещено вообще, в любом случае, при любом раскладе. Момент третий: ссылку не дам, если захотите — найдете. Есть вполне официальный запрос в юстицию северо-западного округа (Питер), в котором вполне четко дается определение, что секс в различных проявлениях, кроме зоофилии, педофилии, некрофилии и насильственного характера относится к т.н. «жесткой эротике». А вышеперечисленные виды секса нарушают иные законы и статьи, поэтому и запрещены в принципе.
0 |
06-05-2011 13:20:08
Вы путаете понятия. Которые википедия трактует как "легальное" и "нелегальное" порно. Про термин "незаконное" в ДАННОЙ статье (242) - на форумах юристов уже не один год копья ломают. Я просто замечу от себя - что к тематике ДАННОГО сайта споры о "законности" или "незаконности" отношения не имеют. Есть статья - точка.
0 |
гость
06-05-2011 13:23:27
Не путаю, сам там часто обитаю В итоге мнения сходятся: на чисто 242 статье нормальные обвинители дела не сделают, как правило ее побочно впихивают либо к детской, либо к нарушеню авторских. Ну да Х с ними. Вон на Хабре хорошая статья о пользе порно
0 |
макс
29-06-2011 07:57:33
А Вы зря, уважаемый, так отстаиваете свое право на "взрослую" порнографию, одновременно, нападая на детскую. Поскольку те, кто двигает законы в отношении "детской", люди очень "высокоморальные", и закончив с детской, возьмутся и за взрослую, не беспокойтесь, поскольку с их точки зрения любая порнография отвратительна и аморальна. Так что скоро будете покупать и трястись, как бы не посадили. В СССР так и было, сейчас все к тому же идет.
0 |
2soldier
06-05-2011 12:52:19
Сами читайте внимательно УК, наказание за изготовление и продажу. А что такое "предметы порнографического характера" вообще одному богу известно, пойдите, отличите порнографию от эротики.
0 |
06-05-2011 13:22:56
Не только Богу. Судье еще известны. Который будет вести дело. В случае его возникновения. Ну и, разумеется, адвокату. Ну а там уж - кто победит (или больше денег заплатит). И про отличие эротики и порнографии - не лукавьте. Тоже есть достаточно адекватное определение. Хотя, конечно, зачастую отличить одно от второго бывает и непросто. Но не невозможно.
0 |
гость
06-05-2011 13:24:28
ссылку на юридическое определение порно и эротики пжалуста в студию.
0 |
06-05-2011 14:30:11
Пожалуйста. Проект ФЗ N 155209-5. Порнографическая продукция - не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) либо половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта; 3) либо иное сопоставимое с половым актом действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека; На этом дискуссию о юридических аспектах считаю законченной. Изощряйтесь в юрилической казуистике в других форумах. Продолжение Вами этой темы лично я буду считать троллингом. С втекающими отсюда последствиями.
0 |
гость
06-05-2011 14:50:29
проект — не закон. угу.
0 |
Lovejoy
07-05-2011 16:26:40
Эротика это искусство а порнография это жизнь.
0 |
06-05-2011 12:58:35
В законе сказано, что если написать "Порнолаб" (не на правах рекламы а для примера) то данное деяние подпадает под "рекламирование порнографических материалов или предметов" и наказывается. А вот сайте kiski.org Догадайтесь что там
0 |
гость
06-05-2011 12:59:47
а вы уверены, что это порнографический материал, а не жесткая эротика?
0 |
гость
06-05-2011 15:26:59
в суде обычно использую заключение экспертного учреждения, которая и разделяет эротику от порно по критериям грубо-натуралистической формы, крупного плана и наличие художественной мотивированности полового акта в деталях в данный момент произведения.
0 |
marina
08-05-2011 13:35:19
Дуров,ну что ты народ вводишь в заблуждение?Детская порнография в огромном колличестве есть "вконтакте" и была.Только вчера сдала очередную порцию в Интерпол.Денег нет на модераторов?Нужно иметь премодерацию загружаемых видео,а не ждать,когда народ бесплатно сделает за вас работу,в то время как другие уже 1000 раз скачали и перекачали порноролики с детьми.А зоофилии-то сколько???Полиция местная(в моём городе) давно такого "чуда" соцсети не встречала.
0 |
Spectre
09-05-2011 10:05:18
По крайней мере теперь у вас и у ваших единомышленников есть лёгкое и постоянное занятие и цель в жизни. Цель глупая, как пустыню веником подметать, но по крайней мере есть.
0 |
marina
09-05-2011 12:18:56
Это Вы о своей никчемнои жизни?
0 |
Spectre
09-05-2011 15:48:37
Да нет. Просто любые попытки ограничить распространения любой информации в интернете обречены на провал. Если вы настолько глупы что этого не понимаете - вы обречены всю жизнь подметать пустыню. С веником и совком. Ну найдёте вы достаточное количество добровольцев, которые будут находить и удалять раздачи той информации которая вызывает у вас боль в заду (хотя уже и это - фантастика), как вы думаете, что произойдёт? Да ничего особенного, просто люди перейдут на I2P и прочие протоколы анонимных сетей (уже переходят). В данной ситуации гораздо выгоднее организовать группы для педо- и зоофилов и отлавливать их в тот самый момент когда они вдруг соберутся совершить деяние которое будет действительно общественно опасным - скажем подход с непристойным предложением к вашему дитяте/собачке. Но это ведь думать и организовывать надо, а мозг вам подобных, увы, никогда ни о чём кроме "запретить и всё" не способен.
0 |
To Spectre
10-05-2011 10:50:07
Речь идет о социальных сетях, где это могут невольно увидеть люди, которые не ищут анонимных сетей с их протоколами передачи данных. У меня лично детское порно вызывает отвращение, незнаю, как у вас...
0 |
Да ну?!
11-05-2011 08:39:59
Иногда пользуюсь "вконтакте" в качестве средства связи. Никогда мне случайно не попадалось не только СР но и "разрешённая" "жёсткая" эротика. Что же надо сделать, чтоб оно нашлось-то? Может, соответствующий поисковый запрос задать? И это называется "случайно" и "невольно"?
0 |
Во благо
10-05-2011 11:25:16
Запретить I2P и прочие протоколы анонимных сетей, делов-то.
0 |
42032
10-05-2011 19:25:32
Ну-ну.
0 |
макс
29-06-2011 08:02:26
Гениально:) Зачем так мучаться, проще запретить интернет, и все, и смотреть телевизер. А там - красота! Ни эротики, ни порнографии, только бесконечная криминальная хроника и Путин с Медведевым
0 |
Страницы: 1  2