Россия предлагает ввести правила поведения в интернет-пространстве

image

Теги: Россия, интернет, кибербезопасность

В немецком Гармиш-Партенкирхене завершился созванный по инициативе России международный форум по информационной безопасности.

В немецком Гармиш-Партенкирхене завершился созванный по инициативе России международный форум по информационной безопасности. На протяжении четырех дней 120 дипломатов, силовиков, ученых и бизнесменов из РФ, США, Китая, ЕС, Индии, Израиля и Японии искали ответ на один из наиболее сложных вопросов современности: как предотвратить глобальные конфликты в киберпространстве в условиях, когда наступательные кибертехнологии становятся все более эффективными и доступными.

На форум российская делегация приехала с предложением разработать свод универсальных правил поведения в мировом информационном пространстве. Инициаторы киберкодекса сравнивают киберпространство (а в него помимо собственно интернета входят сети и серверы, софт и еще много чего) с космосом, правила пользования которым регулируются серией международных соглашений и, в частности, резолюциями ООН.

Наступательные кибертехнологии российские эксперты приравнивают к оружию массового поражения, подчеркивая, что ограничить их распространение и применение сложнее и что существующих норм для этого недостаточно. "Если не адаптировать международное право под новейшие технологии, они нас сожрут. А если не наладить международное сотрудничество, все прежние войны покажутся цветочками",— заявил на открытии конференции заместитель директора департамента МИД РФ по новым вызовам и угрозам Андрей Крутских.

Организаторы форума всячески подчеркивали, что не собираются навязывать гостям готовых правил игры, однако из уст российских экспертов все же прозвучал ряд пунктов, которые Россия хотела бы увидеть в международном киберкодексе. Речь идет о недопустимости автоматических ответных ударов. Ведь отследить источник кибератаки крайне сложно, а чаще всего и вовсе нереально. Китайский хакер, к примеру, может сидеть в интернет-кафе в Новой Зеландии и через российскую инфраструктуру проводить атаки по объектам во Франции. Существующие международные нормы не дают ответа на вопрос, кого в этом случае считать агрессором и какие ответные действия вправе предпринимать пострадавшая сторона.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
what a fuck?
03-05-2011 10:29:55
120 дипломатов, силовиков, ученых и бизнесменовИнтересный набор, как раз для решения вопросов о кибербезопасности.
0 |
57943
03-05-2011 10:52:28
Для мирового уровня как раз то что надо. За исключением бизнесменов конечно.
0 |
21197
03-05-2011 11:45:23
Работать бы шли, а не за счет налогоплательщиков по конференциям катались. Понятно что им надо что-то придумывать постоянно чтобы оправдать прожирание ими налогов, но если в результате ходить в интернет будет по паспорту и строем, с обязательным докладом государственному смотрящему за интернетом по району "что делал в компьютерной электронной сети "Инторнэп", поминутно" по выходу - не смешно получится.
0 |
XiTri
03-05-2011 11:56:40
Может подумать в сторону производителей софта. "отказ от гарантий" подзапретить или какую другую "лютую" ответственность продумать. Жить станет чуточку веселее 78000 - капча как бы подталкивает
0 |
Гость
03-05-2011 12:07:22
США то тут при чем? Гнать поганой метлой их
0 |
Humanoid
03-05-2011 22:02:09
Ага... подумаешь, что они придумали сам Интернет и все технологии, связанные с ним
0 |
em
03-05-2011 13:56:22
как предотвратить глобальные конфликты в киберпространствеГлупо, почти все используют американское оборудование. Никто не знает, как оно поведет себя в реальном глобальном конфликте, а точнее на чьей стороне окажется.
0 |
Страницы: 1  2