Владельца Wi-Fi-сети обвинили в "детском порно" из-за соседа

image

Теги: Wi-Fi, детская порнография

Ранним утром к жителю Баффало (штат Нью-Йорк) ворвались сотрудники правоохранительных органов, обвинившие его в скачивании детского порно.

Ранним утром к жителю Баффало (штат Нью-Йорк) ворвались сотрудники правоохранительных органов, обвинившие его в скачивании детского порно. Как утверждает адвокат пострадавшего, "его попросту спустили с лестницы, и у него есть ушибы и порезы, подтверждающие это". Вскоре выяснилось, что виновен был не он, а сосед, подключавшийся к его не требующей пароля Wi-Fi-сети.

Изначально подозрение пало на владельца точки доступа, когда следователь нашел в файлообменной сети пользователя "doldrum", распространявшего файлы с детской порнографией, вычислил его IP-адрес и запросил у интернет-провайдера домашний адрес пользователя с этим адресом.

Когда обвиняемый обратил внимание правоохранительных органов на то, что с его IP-адреса мог выходить в интернет любой человек в радиусе действия Wi-Fi-сети, следователь еще раз проверил пользователя doldrum и увидел также IP-адреса, принадлежащие Университету Баффало. Вскоре было установлено, что истинный виновник - студент Джон Лучетти, проживавший рядом с несправедливо обвиненным.

Лучетти был обвинен в распространении порнографии. Некоторые считают, что правонарушением с его стороны следует считать и использование чужой Wi-Fi-сети, однако американское законодательство не дает однозначного ответа на этот вопрос. В законе запрещен "несанкционированный доступ", но считать ли подключение к чужой Wi-Fi-сети несанкционированным, если ее владелец сам не стал устанавливать пароль? Многие отказываются от пароля именно из альтруистических соображений, желая дать другим использовать их сеть.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
qwerty
25-04-2011 17:00:05
Многие отказываются от пароля именно из альтруистических соображенийТеперь после скоростного спуска с лестницы его альтруизм угаснет, соображения изменятся и влепит на Wi-Fi точку пароль знаков на 20.
0 |
name
25-04-2011 17:08:49
Что-то сильно сомневаюсь на счет 20 знаков, скорее всего поставит великий и могучий пароль "123", или что-то пострашнее типа "qwerty". Правда в данном случае амерский закон однозначно будет трактовать подключение из вне как несанкционированный доступ.
0 |
Qwerty
25-04-2011 23:32:33
Почитай про стандарт WPA, прежде чем пороть глупости.
0 |
28-04-2011 11:12:51
А что, WPA запрещает ставить пароли 123 и qwerty?
0 |
Loki
25-04-2011 17:12:27
Интересно,как они вычислили соседа,ведь теоретически с этой точки мог выходить любой в зоне действия вайфая.И что-то уж больно следователь продвинутый,айпишники читает,хм....
0 |
hallboy3
25-04-2011 21:44:10
Простите, Вы тупой следователь еще раз проверил пользователя doldrum и увидел также IP-адреса, принадлежащие Университету Баффало.или не внимательно читаете статью
0 |
имя
26-04-2011 17:49:24
я вам намекну - частенько, разного рода следователи, в том числе и в нашей стране отдают "материал" на экспертизу в руки частных специализированных контор на полном законном основании. так что надеяться на непрофессионализм силовых ведомств отнюдь не стоит. некоторые из упомянутых частников еще и юридическое обоснование подкотовят, вместе с экспертным заключением.
0 |
Руслан
25-04-2011 17:58:52
Локи, читай внимательнее: следователь еще раз проверил пользователя doldrum и увидел также IP-адреса, принадлежащие Университету Баффало
0 |
Loki
25-04-2011 22:08:15
Локи, читай внимательнее:Читаю: Вскоре выяснилось, что виновен был не он, а сосед, подключавшийся к его не требующей пароля Wi-Fi-сети.Ну и при чём тут айпишники универа?
0 |
Humanoid
25-04-2011 22:16:02
Скорее всего, тогда они просто поняли, что владелец точки ни при чём и начали следить, кто будет пользоваться опять его точкой. Когда студент пришёл домой и врубил компьютер, то смогли определить кто именно это был... а прослушиванием трафика можно без проблем определить, какие раздачи у него висят.
0 |
95024
25-04-2011 22:58:13
Ну какой же ты дуб...
0 |
Гость
26-04-2011 00:33:54
Элементарно, Ватсон!. Просто этот студент "спалил" еще и университетскую подсеть, а дальше - просто - то в радиусе WiFi еще и студент этого универа?
0 |
22
25-04-2011 18:41:14
лучше сажали не тех кто смотрит, а тех кто снимает и распространяет порно
0 |
Баптист Валера
25-04-2011 18:41:57
гм, за скачивание? может за распространение?
0 |
Просто царь
25-04-2011 21:23:19
За скачивание, за скачивание. Этож америка - страна победившей демократии, в отличии от нашей сплошь тоталитарной. Там у какого-то чувака серьёзные прблемы были из-за соответствующих порнобанеров в кеше браузера.
0 |
Гость
26-04-2011 00:40:14
В стране, которая вводила экономические санкции против СССР за то, что в СССР сажали за хранение (хранение, а не распространение) антисоветских книг и просто порнографии, теперь имеет уголовную статью за хранение (именно хранение) детской порнографии. Потому что истинная демократия сама решает, что демократично, а что нет.
0 |
пиндосия
03-05-2011 05:33:33
да уж ,а еще демократии других учат. Мол ,пи..ров чмырыть - это недемократично, а людей за просмотр нелегального порно сажать - так это верх законности и демократии. Не говоря уж о такой "мелочи" как невмешательство в частную жизнь ... Лицемерие...
0 |
Страницы: 1  2  3