Правообладатели требуют законодательно защитить их права в интернете

image

Теги: интернет, пиратство, авторское право, копирайт

Ассоциация теле- и кинопродюсеров России обнародовала законодательные инициативы, которые, по ее мнению, должны быть приняты для защиты интеллектуальной собственности в интернете, на пресс-конференции "Защита интеллектуальной собственности в сети".

Ассоциация теле- и кинопродюсеров России обнародовала законодательные инициативы, которые, по ее мнению, должны быть приняты для защиты интеллектуальной собственности в интернете, на пресс-конференции "Защита интеллектуальной собственности в сети".

Представители ассоциации уверены, что необходимо включить в четвертую часть Гражданского кодекса РФ положения, которые обяжут администрацию онлайн-ресурсов и интернет-провайдеров бороться с пиратским контентом. Кроме того, в ассоциации считают, что необходимо разработать отдельный закон, регламентирующий защиту авторских прав в сети. По мнению представителей индустрии, необходимо также внести в российские законы основные определения и понятия, описывающие происходящие в интернете процессы и их основных участников.

Продюсер телекомпании "Останкино" Алексей Пиманов отметил, что интернет уже начал убивать создание контента в России, поскольку производителям фильмов просто не на что снимать новые картины, так как они недополучают существенную часть прибыли из-за сетевого пиратства.

По данным компании "Веб контроль", которая специализируется на защите интеллектуальной собственности в интернете, ежегодно пиратские сайты в рунете зарабатывают 1,5 миллиарда рублей. К концу 2011 года количество пользователей, которые смотрят видео онлайн, достигнет 16 миллионов. При этом, по подсчетам компании, производители контента могут получить около 4 миллионов рублей дополнительной прибыли с каждой картины в том случае, если хотя бы 5% пользователей не смогут найти пиратские версии фильма в сети.

Генеральный директор компании "Всемирные русские студии" Юрий Сапронов отметил, что правообладатели не хотят "убивать интернет". "Мы уже убедились в том, что легальные площадки могут приносить нам доход. И мы готовы с ними работать. Например, в 2010 году прибыль от интернет-проката на легальных сайтах была соизмерима с продажей нашего контента на DVD", - сообщил Сапронов.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  
00150
18-04-2011 12:09:18
Эта ассоциация вначале бы попробовала не снимать гуано. А где утомленные солнцем 3?
0 |
пельмешка
19-04-2011 10:20:12
у вас завышенная самооценка, но если вы спуститесь на грешную землю, то поймете что не аудитория духовно растет или растлевается от потребления, а совсем наоборот - спрос рождает предложение. и кто ж виноват что люди хотят видеть помои, а потом ноют что их ожидания не оправдались.
0 |
MonocleSpyer
20-04-2011 15:37:07
"люди хотят видеть помои, а потом ноют что их ожидания не оправдались" Мне инетесно, откуда они могут знать, что там помои, до их просмотра?
0 |
20-04-2011 15:41:04
Из рекламы, конечно же. Из тех самых трейлеров, после просмотра которых как раз-таки кажется, что фильм очень даже хороший. Налицо явный обман. Почему-то этим же правобладателям не приходит в голову, что в подобном случае они несут ответственность за "продажу некачественного товара".
0 |
Дядя
18-04-2011 12:26:16
Пусть че хотят принимают.Хоть смертную казнь.Сервера в Голландию и Швецию перенесут и все.Только экономически Россия опять потеряет
0 |
Антропоморфный Дендромутант
18-04-2011 12:41:05
"Создание контента" не нужно. Господа хорошие, вы ФИЛЬМЫ пробовали снимать?
0 |
пандус
18-04-2011 12:42:26
куда бы серваки не перенесли, эту проблему можно решить медународными договоренностями о взаимопомощи, причем могут начать наказывать не только за раздачи, но и за скачивание, как это делается в германии (за скачку фильма штраф в размере 1200 евро)
0 |
Andrew
19-04-2011 10:37:27
А посмотреть в онлайне это скачать или нет? =))) А подсмотреть у соседа который смотрит легальный ДВД? =))
0 |
23-04-2011 15:19:18
Тупоумные правообладатели не смыслящие в IT технологиях возможно забыли,что каждый комп может превратиться в сервак с расшаренным контентом зашифрованым тем же Труекриптом и передающим по зашифрованному каналу Лонгмейн что угодно.Уже давно существуют закрытые пиринговые сети,а списки файлов и каталоги в закрытом доступе.Правообладатели только и добъются того, что провайдеры будут передавать не известно что неизвестно куда и кому,Российский рунет-сумречная зона вот мечта копирайтов.
0 |
Пользователь
18-04-2011 12:43:46
А я низачто не куплю никакую картину и не пойду в кинотеатр, я буду потреблять только бесплатный контент. Я отношусь к остальным 95%
0 |
91087
18-04-2011 14:15:18
Вы принципиально будете потреблять это гуано??? Я несколько лет не смотрю русские фильмы ни пиратские, ни лицензионные, ни в кинотеатрах, ни по телевизору, и не чувтсвую что я что то потерял от этого.
0 |
69593
18-04-2011 16:37:55
А как это Вы умудряетесь не смотреть фильмы, но знать, что они плохие?
0 |
fj
18-04-2011 16:54:27
это самое просто! если фильм российский рекламируют - значит он ГУАМНО, если фильм снял бондарчук - значит он ГУАМНО, если в фильме снимаются наши "звезды" - значит он ГУАМНО!!!
0 |
Прохожий
19-04-2011 00:47:43
согласен, никогда в жизни добровольно не смотрел эту дрянь
0 |
20-04-2011 03:56:02
спорно...тот же "о чём говорят мужчины".Реклама шла?Шла.Фильм получился добротный?Добротный
0 |
Басист Валера
25-04-2011 19:24:05
не, получился шлак, хотя я его в кино смотрел. а вот обитаемый остров мне понравился, а его я смотрел дома. а вообще мусор во все времена снимали, и у нас и в голливуде.. и вот когда его кто то скачивает, начинает смотреть и тут же стирает потому что отстой, это как , считается просмотром?
0 |
олег
03-05-2011 10:17:02
фильм получился замечательный. о нем положительно отзываются очень многие критики и обычные киноманы. да, онлайн-просмотр и скачивание+удаление считаются просмотром, и вполне заслуженно, с технологической точки зрения
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6