Конец закона Мура приведет к экономическому хаосу

image

Теги: экономический кризис

Известный физик, один из создателей теории струн и автор бестселлера "Физика невозможного" Митио Каку спрогнозировал экономический кризис, который будет вызван прекращением действия закона Мура.

Известный физик, один из создателей теории струн и автор бестселлера "Физика невозможного" Митио Каку спрогнозировал экономический кризис, который будет вызван прекращением действия закона Мура.

Так называемый закон Мура гласит, что число транзисторов в микросхемах удваивается примерно каждые 18 месяцев. Это утверждение, сделанное одним из основателей компании Intel Гордоном Муром, было истинным в течение уже лет пятидесяти.

Скоро должна выйти новая книга Митио Каку "Физика будущего", в которой тот, в частности, рассмотрел экономические последствия окончания действия этого закона. Сжатая выдержка из этой книги на днях была опубликована в журнале Salon.

В популярной интерпретации Каку закон Мура означает, что новые компьютерные игры требуют примерно вдвое больше аппаратных ресурсов, чем прошлогодние. Люди привыкли к такому темпу, они как должное воспринимают то, что современный 300-долларовый Sony Playstation по мощности соответствует многомиллионному суперкомпьютеру, который был создан для военных нужд совсем, казалось бы, недавно, в 1997 году.

Однако если мощность компьютеров прекратит увеличиваться нынешними темпами, у людей пропадёт стимул покупать новые компьютеры на каждое Рождество.

"Около 2020 года или чуть позднее темпы, описанные в законе Мура, начнут постепенно затухать, и Кремниевая долина может медленно превратиться в "ржавую зону", если на смену нынешней технологии не будет найдена другая", — говорит Каку.

По его словам, если раньше представители IT-индустрии с пренебрежением относились к предупреждениям учёных о близящемся конце этой геометрической прогрессии, то в последнее время ситуация изменилась. В качестве примера Каку привёл свое выступление двухлетней давности перед несколькими тысячами ведущих инженеров Microsoft - его нападки на закон Мура были встречены понимающими кивками, в то время как в прежние времена аудитория подняла бы его на смех.

В качестве возможных альтернатив кремниевым компьютерам физик называет квантовые, оптические, атомные или биокомпьютеры. Но все эти технологии пока что являются лишь концепциями или прототипами, а не работающей техникой.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
37120
23-03-2011 11:21:24
Будет как с автомобилями - там уже давно прогресс микроскопический, а чтобы хомячки покупали рестайл или новую модель, придумывается "новый революционный дизайн", "улучшенная и переработанная подвеска", "расширенный набор опций" ну и так далее. Ну заодно и программисты может снова научатся думать, а не надеяться что к моменту релиза программы мощность среднего компьютера возрастет настолько, что сумеет потянуть их поделку корявую.
0 |
прокомментирую
23-03-2011 11:41:55
Ну заодно и программисты может снова научатся думать, а не надеяться что к моменту релиза программы мощность среднего компьютера возрастет настолько, что сумеет потянуть их поделку корявую. +1000
0 |
Гость
23-03-2011 11:45:50
Неудачная аналогия с автомобилями. Они ржавеют, попадают в аварии и поле для творчества шире, чем в маленьком кристалле. В конце концов, можно сделать летающие машины с искусственным интеллектом на ядерной энергии А компьютер может проработать десяток лет только устарев морально. А Каку решил поднять бурю в стакане, чтоб книжка лучше продавалась. Тот же Интел во всю развивает в лабораториях оптические компьютеры, идут исследования в области квантовых компьютеров. Когда кремний развивать будет уже некуда, гиганты типа Интела и IBM выбросят на рынок новые технологии, в развитии которых будет непаханное поле. Они уже есть такие технологии, но рано еще закрывать заводы, не окупившие себя. Будет другой вектор развития, будут новые законы вместо законов Мура.
0 |
Кило свежеотмороженой пингвиня...
23-03-2011 13:38:43
А это ноу-хау. Компьютеры тоже нужно делать на колёсиках, что бы они врезались и попадали в аварии. И мир снова придёт в гармонию, даже после падения Закона Муры. Ну есно надежда на блондинок - естественного регулятора численности не нужных изделий.
0 |
сприт
23-03-2011 13:59:54
Если на автомобиле не ездить, а держать в гараже(или ездить максимум час в день), то тоже ничего не будет ржаветь и он будет как новенький... тоже самое и с компьютерами, если человек пользуется компьютером 1 час в день, то ему как правило ничего не случается ... но если компьютер работает 24 часа в сутки при полной загрузке, то и начинаются поломки с жестким диском, вылетивщими конденсаторами, вентеляторами, сгоревшими блоками питания и т.д. и т.п. Так что с полной загрузкой, компьютер живет лет 5, и превращается практически в хлам.
0 |
Прохожий
23-03-2011 15:08:26
если компьютер работает 24 часа в сутки при полной загрузке, то и начинаются поломки Огорчу но это не так. Рядом стоят два компа - один работает 6 лет подряд не выключаясь (инет шлюз и файл помойка). Второй работает только 7-8 часов в день - за те же шесть лет произошла замена блока питания, видюхи, двух мамок и оперативы - оба компа изначально были из одной партии.
0 |
сприт
23-03-2011 17:09:52
ну, я что-то сомневаюсь, что инет и файл-помойка нагружают компьютер на 100%. Вот интересно узнать, какие нагрузки были на втором, который 7-8 часов работал. Сужу только по своему опыту. Основные цели - обратока потоково видео, видео монтаж, компиляция программ из исходников. Но суть в другом - компы ломаются!
0 |
23-03-2011 17:27:37
Проблема не в этом. А в том, что в последнее время (на мой взгляд - тенденция началась с начала 2000-х) производителям стало невыгодно выпускать надежную технику. Потому что в этом случае потребители не будут покупать их новые модели, которые отличаются от старых только счисточками и рюшечками, а также добавлением нового функционала, большинству потребителей абсолютно ненужного. Выпуск надежного оборудования (неважно чего - автомобилей, холодильников, телевизоров, компьютеров и т.д,) приведет к тому, что новые (в большинстве своем - более дорогие модели) попросту не будут распродаваться. Именно поэтому, например, можно наблюдать холодильники "Зил", древние как ... мамонта, но исправно работающие на дачах по 40 лет. Или телевизоры, выпущенные в Японии возрастом 20-30 лет. Современная техника лоамется намного раньше.
0 |
[]
23-03-2011 17:53:08
Ну, конкретно что касается советской техники, то я думаю Вы сами знаете про двадцатикратные запасы(без преувеличения), что и служит причиной столь долгой работы техники. А сейчас просто за каждый "крат" заплати деньги, пожалуйста.
0 |
23-03-2011 19:24:52
Не в советской технике дело. И не в запасе прочности. Брака и во времена СССР хватало с избытком. Японская техника тех времен была тоже очень надежной - о её надежности легенды ходили. Вполне обоснованные легенды, должен заметить. Изменился сам подход производителей - вот в чем дело. Причина озвучена выше. Но к закону Мура это никакого отношения не имеет, конечно.
0 |
FilimoniC
24-03-2011 11:23:19
Нет смысла делать технику надежной, если она станет ненужной через 2 года. В производстве электронных компонентов существуют классы Space, Military, Medical. Однако используют их лишь по назначению, и то не всегда. Компьютер, собранный на элементах Military, будет работать очень долго, но вот нужен ли он будет через пару лет? Врят-ли. Пример с жесткими дисками: существуют диски Desktop и Enterprise серии. В Desktop серии вероятность ошибки чтения примено 1бит\ГБайт. В Enterprise - 1бит\10ГБайт. И стоят Enterprise-версии на порядок дороже. И покупают их только для критичных мест. По той же причине в магазинах вам дают полиэтиленовые пакеты из тонкого полиэтилена, а не из специальной космической нервущейся ткани. Потому, что через 2 часа вы его сунете в урну.
0 |
24-03-2011 12:34:31
омпьютер, собранный на элементах Military, будет работать очень долго, но вот нужен ли он будет через пару лет? Врят-ли. Еще как нужен будет. Если он выполняет возложенные на него задачи - то обновлять его на более новый (и, естественно, более навороченный) - как минимум, глупо. Как максимум - замена ради замены и нерациональное расходование денег (своих или казенных - не суть важно).
0 |
Дрей
26-03-2011 15:23:00
+1.000.000
0 |
[]
23-03-2011 17:34:01
Весьма спорное утверждение. Пишу с компьютера, примерно десяти летней давности, на котором стоит весьма современная ОС.
0 |
Сервисцентр
27-03-2011 20:29:43
Бред полный Почитайте мануал, на сложную технику-там есть рекомендации, что если Вы не пользуетесь устройством, то должны хотя бы раз в месяц включать устройство в качестве профилактики. На практике очень часто попадаются устройства, которыми давно не пользовались, лежали в упаковке, но вот решили включить, и оно не работает. Это как у людей-у подвижный людей гораздо меньше проблем со здоровьем, чем у малоподвижных.
0 |
енот
23-03-2011 11:42:37
Простое совпадение с лопаньем надутого финансового пузыря рейганомики, когда долги постоянно росли и новые займы обслуживали предыдущие. Вот рейганомика как раз и позволяла жить не по средствам и постоянно приобретать какие-то новые, в общем-то не нужные игрушки, ападики, айфончики и прочее, соответственно раздутым кредитами спросом продвигая закон Мура. А так, купил в древности одну из первых моделей нокии, звонит, не ломается? Пользуйся. )))
0 |
82797
23-03-2011 12:08:22
Дальнейшее развитие электроники, и компьютерной техники в частности будет идти по пути сокращения времени работы устройства! (-: Отпахает комп полгода срочно его меняй ибо ему придёт кирдык!!!111
0 |
95358
23-03-2011 12:17:00
С другой стороны - это позволяет сделать устройство относительно дешевым, и обычный средний новый телефон (супер-крутые в расчет не берем) можно просто пойти и купить, если старый поломался, не особо напрягая бюджет свой, а не копить на него два года.
0 |
xfg.virrus
24-03-2011 02:40:17
Эээ че за телефон чтоб на него 2 года копить? Навороченый верту что ли за пол млн???
0 |
FilimoniC
24-03-2011 11:26:14
Некоторые живут не в Москве. Я вот живу на 12 тысяч в месяц с женой.
0 |
xfg.virrus
29-03-2011 10:33:53
я тож... вообще в SHOPе нашей родины живу под боком у япошек
0 |
dar
23-03-2011 13:40:31
>число транзисторов в микросхемах удваивается примерно каждые 18 месяцев Что мешает увеличивать размеры микросхем? >у людей пропадёт стимул покупать новые компьютеры на каждое Рождество. А не слишком ли кучеряво? ИМХО В России уже давненько этот стимул пропал. Моему компу 6 лет и мне его хватает.
0 |
неспец
23-03-2011 15:39:57
при увеличении физического размера микросхем (чипсетов, процессоров), придется снизить частоту, что приведет к снижению производительности - в итоге толку ноль
0 |
Вася
28-03-2011 14:12:34
чем больше микросхема, тем выше вероятность брака
0 |
замзаразум
23-03-2011 15:15:44
да правильно как тут многие говорят: капиталисты хотят по полной отбить своё бабло,инвестиции так сказать.но есть некоторые люди желающие быстро стать Джобсами. вот они как раз и являются двигателями прогресса .плохо что некоторые например изобретают уже там N-битный процессор,а кто-то пытается развивать другую логику процессора - троичную.
0 |
89513
24-03-2011 10:39:36
"быстро стать Джобсами" - имеется ввиду быстро сильно разбогатеть? С развитием кризиса могут начать бить таких двигателей прогресса. Троичная логика - издержки древних лампово ферромагнитных технологий.
0 |
drt
24-03-2011 04:26:37
> один из создателей теории струн Это уж слижком )) Он просто один из огромного числа струнных теоретиков, популяризатор теории. Книги очень интересные.
0 |
Страницы: 1  2  3