Треть пользователей не умеет включать защиту Wi-Fi

image

Теги: Wi-Fi, защита, безопасность

40% британских интернет-пользователей не имеют ни малейшего представления о том, как изменить настройки безопасности домашней беспроводной сети.

40% британских интернет-пользователей не имеют ни малейшего представления о том, как изменить настройки безопасности домашней беспроводной сети. Именно таков итого масштабного социологического опроса, проведенного по заказу организации Information Commissioners Office (ICO), ведающей вопросами защиты персональных данных.

В исследовании, проведенном в Интернете в прошлом месяце, приняли участие около 2 тысяч совершеннолетних британцев. Обработав полученные ответы, организаторы с удивлением обнаружили, что 16 процентов пользователей не могут с уверенностью сказать, оборудована ли их домашняя сеть Wi-Fi необходимыми средствами защиты от несанкционированного доступа. Еще 40 процентов респондентов признались, что никогда не занимались настройкой защитных механизмов и не знают, как это делается.

Руководство ICO обратилось к Интернет-провайдерам и производителям оборудования с просьбой снабжать клиентов более понятными инструкциями по настройке средств защиты. Пользователей также необходимо информировать о последствиях, к которым может привести развертывание незащищенной сети. Одновременно, организация опубликовала собственное руководство по защите домашних сетей.

Производители оборудования для домашних сетей приветствуют подобную просветительскую работу, однако отмечают, что сегодня более или менее сообразительный пользователь, желающий разобраться в данном вопросе, вполне способен сделать это самостоятельно. "Возможно, в прошлом настройка систем защиты и представляла собой нетривиальную задачу для рядового пользователя. Сегодня ситуация изменилась", - сообщает Крис Дэвис, генеральный менеджер британского филиала компании D-Link. Защитные механизмы на потребительском сетевом оборудовании от ведущих производителей, в число которых входят компании D-Link или Linksys, могут быть активированы в считанные минуты с помощью встроенных приложений-мастеров.

Компания D-Link тесно сотрудничает с Интернет-провайдерами и следит за тем, чтобы покупатели получали оборудование с уже сконфигурированными средствами защиты. Впрочем, даже если устройства не были настроены заранее, пользователь сможет без труда сделать это самостоятельно, даже не располагая специальными техническими знаниями и навыками. "Кроме того, большинство современных роутеров оборудованы кнопками WPS (Wi-Fi Protected Set-up), которые позволяют включить защиту одним легким движением", - утверждает Крис Дэвис.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
Агент КГБ
18-03-2011 13:11:01
Думаю что не 40..а гораздо больше)) И действительно просто им начихать на любую защиту чего либо так как ни интереса к этому,ни желания что то узнать,ни тем более наличия мозга у большинства пользователей НЕ наблюдаетса
0 |
Arte
18-03-2011 13:57:16
В точку
0 |
Виктор Саныч
19-03-2011 11:45:19
я иногда забываю окна в машине закрыть на ночь... уж какие там настройки безопасности..
0 |
вантуз
18-03-2011 14:03:26
... и это радует, халявный интернет + покопаться в сетке, поискать что-нибудь новенькое, интересное
0 |
doloto
18-03-2011 14:15:27
40% пользователей с трудом с мышкой и вконтактом справляются, 99.9999% из этих впадают в ступор при виде инструкции, если туда добавить настройку защиты, то мозги разбрызжит по округе. Самое ужасное, что это не бабушки, а люди 20-30 лет.
0 |
FSA
18-03-2011 15:01:54
Ладно с мышкой и вконтактом. Пароль или ключ для сети придумать не в состоянии.
0 |
Master
23-03-2011 11:08:54
99.9% впадают в ступор просто от слов рутер или точка доступа
0 |
пират
18-03-2011 14:28:57
Поэтому если вам скажут, что с вашего адреса качали пиратский фильм и ещё что-нибудь делали, то говорите, что к вашему дому подъехали неустановленные злодеи на автомобилие и, не выходя из него, подключились к вашей дырявой беспроводной сети, взломали ваш дырявый компьютер и сделали в интернете от вашего имени разные гадости. Обвинение обязано доказать, что это было не так, но обвинение этого доказать не сможет в принципе.
0 |
/dev/null
18-03-2011 15:34:55
А если Вам скажут, что на вашем автомобиле сбили насмерть человека на пешеходном переходе - говорите, что Вы оставили его открытым и Вы тут не при делах. Ваш бред фееричен, юноша. Желаю удачи в борьбе с "обвинением". Если уж пытаетесь судить о том, в чем ни бельмеса не понимаете - ознакомьтесь на досуге с "Правилами оказания телематических услуг связи", утвержденными постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. Особенно обратите внимание на пункт "пользователь обязан". Может это позволит Вам в дальнейшем не нести околесицу.
0 |
пират
18-03-2011 16:11:31
Ознакомься с законами, юноша. Виноват тот, кто сделал, а не тот, на кого подключен интернет.
0 |
пират
18-03-2011 16:13:54
если твои кухонным ножом кого-то зарежут, то это не значит, то ты виноват. Так что "Правилама оказания телематических услуг связи" можешь выкинуть на помойку и вместо них читай КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ.
0 |
/dev/null
18-03-2011 16:42:34
Идиотизм - опасное психическое заболевание. В Вашем, особо клиническом случае, метастазы головного мозга приняли необратимый характер. В лучшем случае - лоботомия. Удачи с КоАПами, УК и УПК. Читайте их на ночь. Но уже вряд ли поможет.
0 |
пират
18-03-2011 16:52:16
Малыш, не нервничай и ознакомься лучше со следующим (вместо своих дурацких "телематических" правил): статья 49 Конституции РФ, статья 14 УПК РФ, статья 1.5 КоАП РФ. Есть слабая надежда, то у тебя излечимый случай.
0 |
19-03-2011 02:51:14
ага, вот только первое подозрение падет на тебя, и никто, ни следователь, ни прокурор, не будет искать других виноватых в том, в чем проще всего будет обвинить именно тебя.
0 |
Серж
19-03-2011 13:23:42
Давно известно, что самые предпочтительные граждане для единой россии и прочих ментов - мертвые. Лежат себе спокойно и никого не трогают - красота.
0 |
Шеф полиции!
19-03-2011 16:06:07
Первый раз с вами не соглашусь. А если Вам скажут, что на вашем автомобиле сбили насмерть человека на пешеходном переходе - говорите, что Вы оставили его открытым и Вы тут не при делах.Оффтоп. В Барнауле уже второй год следствие доказать не может, что именно владелец Ауди Ку7, на которой на смерть была сбита девушка, был за рулемв момент ДТП. При этом хозяин был застат дома пьяным через пару часов после ДТП, свидетили подтвердили, что пить он начал с вечера, машину он никому не давал, и ее не угоняли. А главное было доказано, что именно на его машине сбили девушку. Но вот доказать вину владельца ауди не могут.
0 |
Не Москва
21-03-2011 09:11:37
Скорее, почему-то не хотят.
0 |
 
22-03-2011 13:56:03
Скорее, там судьи усвоили бабла. В противном случае так долго бы они не тянули.
0 |
xfg.virrus
21-03-2011 02:21:14
Если ты индюк и бросил свою тачку, то должен сразу заявить о угоне, если не заявил и на твоем авто кого-то сбили, то по умолчанию виноват ты и посадят тебя, если не сумеешь доказать обратное. Будет доооолгое следствие, где ты был, была ли возможность сообщить органам об угоне и все такое. Иначе минимум что тебе светит, это тупо соучастие.. Такие вот дела, и это не умозаключения ш коло ты, это реальная история жизни.
0 |
21-03-2011 11:31:46
Об этом, вроде бы, выше и идет разговор. Почему в случае точки доступа не может быть аналогичной ситуации? Вполне себе может. Заботиться о безопасности оконечного оборудования обязан сам абонент - что, собственно, вытекает из указанного выше Постановления, вводящего в действия "правил предоставления телематики". То же самое можно сказать и об оружии, если Вы им не дай Бог владеете. О сохранности ОБЯЗАН заботиться сам владелец ружжа. О чем сказано тоже в соответствующем законе. В данном случае - в "Законе об оружии". Подобного закона о компьютерном оборудовании, к сожалению (а может и к радости - вопрос философский), нет. Но факт остается фактом - ВЫ будете доказывать (не знаю уж - как), что Ваша точка доступа (компьютер) был взломан. А все остальное - детский лепет. Из серии - "Я ничего не знаю, я ничего не делал". Хотя для разговоров в школьной среде можно бить в себя в грудь и доказывать, что это прокатит. В ЭТОЙ среде (ввиду ее несерьезности) - подобные доводы удовлетворят соответствующий контингент.
0 |
79062
18-03-2011 14:41:02
Руководство ICO обратилось к Интернет-провайдерам и производителям оборудования с просьбой снабжать клиентов более понятными инструкциями по настройке средств защиты. Они хотят чтоб в инструкции был пункт "Нажмите кнопку ВКЛЮЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ"? Все остальное для подавляющего большинства будет слишком сложным и непонятным.
0 |
Страницы: 1  2