Американский суд поддержал LimeWire в споре с правообладателями

Теги: LimeWire, файлообмен, авторское право

Cудья Кимба Вуд принял решение, согласно которому компенсация за конкретный трек должна выплачиваться только один раз независимо от того, сколько людей загрузили или скачали песню.

13 звукозаписывающих компаний (Arista, Atlantic, BMG Music, Capital, Elektra, Interscope, Laface, Motown, Priority, Sony BMG, UMG, Virgin и Warner Brothers) требовали от файлообменного сервиса компенсации за каждый медиафайл, незаконно загруженный пользователями LimeWire с учетом количества закачек. Однако судья Кимба Вуд принял решение, согласно которому компенсация за конкретный трек должна выплачиваться только один раз независимо от того, сколько людей загрузили или скачали песню.

Согласно решению суда, правообладатели могут претендовать на компенсацию от 7,5 миллиона до полутора миллиардов долларов. В качестве ответчика выступают Lime Group и основатель LimeWire Марк Гортон лично.

Первоначальное требование истцов предполагало компенсацию, которую судья Вуд назвал "абсурдной". По его словам, в результате умножения предписанных законом штрафных тарифов за отдельную запись (от 750 до 150 000 долларов в зависимости от трека) на количество скачиваний за несколько лет получается сумма, измеряющаяся триллионами долларов. "Вся мировая звукозаписывающая индустрия со времен изобретения Томасом Эдисоном фонографа не зарабатывала таких денег", - резюмировал Вуд.


comments powered by Disqus