Пользователи ответили на антипиратскую рекламу

Теги: пиратство, авторское право

Социальная реклама, прямолинейно намекнувшая интернет–пользователям на возможность уголовного преследования за скачивание нелегального контента, породила не только возмущение Рунета. Появился ролик — ответ.

Социальная реклама, прямолинейно намекнувшая интернет–пользователям на возможность уголовного преследования за скачивание нелегального контента, породила не только возмущение Рунета. Появился ролик — ответ.

Сервис ivi.ru ответил на социальную рекламу, призванную защитить правообладателей. Напомним, в Сети некоторое время назад появилась реклама с "тюремным колоритом":

В новом ролике ее остроумно раскритиковали, заметив, что "на телевидении и в Интернете началась кампания по запугиванию тюрьмой людей, качающих видео из Сети. Сказать, что эта реклама нам не понравилась, значит ничего не сказать". Авторы "видеоответа" напоминают, что попасть в тюрьму можно за копирование и распространение нелегального контента, тогда как за скачивание не предусмотрено даже административного наказания.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
ask
02-03-2011 12:07:57
29213 а скачивание это разве не копирование себе на комп? или тут играет роль И т.е. если ты не копировал но распространяешь то статься не подходит, а если ты скопировал и дал скопировать другому то ты попал
0 |
Не боись
02-03-2011 12:31:02
Никто не сможет доказать, что это именно ты качаешь и распостраняешь, а не твоя тёща. Комптютер - не оружие и его не полагается хранить в сейфе и никому не давать. Так что ты можешь давать пользоваться своим компом кому угодно. Следствие никогда не сможет узнать, кто же нажал кнопку "скачать" в клиенте торрента.
0 |
42985
02-03-2011 13:06:38
Не обманывайся. В полицейском государстве тебя просто арестуют вместе с тещей и в одну камеру посадЮт (вот это будет пытка) и просто допросив выяснят КТО конкретно нажал кнопку "скачать". Они резонно будут настаивать что к компу имел доступ весьма ограниченный набор пользователей.
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 14:07:31
У нас пока RIAA ещё не всевластна. Так что неустранимое сомнение пока трактуется в пользу обвиняемого. Кто нажал кнопку «скачать» — есть неустранимое сомнение. Это мог сделать любой из 100 гостей, которым хозяин даёт пользоваться своим компом. Пиратские фильмы на домашнем компьютере - не тот случай, чтобы что-то там сильно фабриковать и обвинять всех за пиратство подряд. Тут нет главного условия таких дел — денежных интересов. Только если отчётность по раскрываемости.
0 |
vsh
03-03-2011 08:40:15
А вы в суде когда последний раз были, а то у меня случай привел туда так я этой трактовки ("неустранимое сомнение пока трактуется в пользу обвиняемого") там не заметил, до обидного все наоборот.
0 |
Shyster1
03-03-2011 19:38:40
Читаем в гугле Солидарная ответственность
0 |
мимо проходил
02-03-2011 14:02:13
А зачем что-то доказывать, привлекут того, на кого заключён договор подключения к Сети.
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 14:13:35
За чужие преступления граждане ответственности не несут. Если твоим кухонным ножом кого-то зарежут, то ты не будешь за это отвечать. Так и с каналом интернета. Виновен тот, кто нажал кнопку "скачать"
0 |
Утилита
02-03-2011 15:28:41
Если твоим кухонным ножом кого-то зарежут, то ты не будешь за это отвечать. Так и с каналом интернета. Виновен тот, кто нажал кнопку "скачать" К сожалению, в России все наоборот...
0 |
AA
02-03-2011 15:40:12
а если на твоей машине превысят скорость или сплошную пересекут, куму придёт квитанция? хозяину и никого не волнует, что он этого не совершал
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 15:51:02
Например, если твоим именным ножиком у тебя дома кого-то зарежут, то сначала придут к тебе, конечно. Но надо доказать, что это ты его использовал. Иначе обвинить тебя не получится.
0 |
сами знаете кто
03-03-2011 08:21:27
Но надо доказать, Я докажу что любой виноват с пяти ударов.
0 |
06-03-2011 20:32:01
Не городите ерунды! В России нету пиратства, мы все платим процент авторам, а с компа даже два раза, один за завоз харддиска второй когда покупаем комп.
0 |
DEN
29-04-2011 11:04:35
Каждый комп подключенный к инету наносит правообладателям и российской экономике колоссальный ущерб. Тут все просто. Посчитай сколько ты украл фильмов игр музыки и помнож, в среднем, скажем на 400 р. Ты поразишься получившейся сумме. Каждый компьютер должен облагаться ежемесячным налогом, ну если хочешь чтобы все было тип-топ.
0 |
06-03-2011 20:36:10
Не городите чепухи, в России нет пиратства, мы все честно платим процент авторского сбора.
0 |
1404
02-03-2011 14:10:09
Ну я не считаю что нужно сажать всех подряд, защищая якобы ущемленных, продюсеров, актеров, режиссеров. Что то не заметно что у них крадут , все из них многое себе могут позволить по деньгам, видимо вполне достаточно и тех кто ходит в кинотеатры и тех кто покупает "кота в мешке" за 300-400р. Лично мое мнение что DVD с фильмом не должно стоить более 70- максимум 100р. Снимают всякую херню в основном - конечно зачем на нее в кинотеатр люди пойдут.
0 |
bdp
02-03-2011 14:27:27
А никто не подумал что компютер это не шлюха, и давая им попользоватся кому попало вы берете ответсвенность за его действия. А это значить - сидеть вам а не теще или 101 спартанцу пробегавших через ваши апартаменти.
0 |
Коля
02-03-2011 14:48:23
Вы сума сошли? Это непреодолимый барьер. Как доказать что компьютер у меня дома-мой? Да никак. В от у меня комп старенький, его просто откуда то принесли. Никаких документов.
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 14:51:12
То есть если ты дал своему гостю кухонный ножик огурчик нарезать, а он вместо этого им зарезал кого-то из других гостей, то ты значит будешь в тюрьму садиться? Или всё-таки твой гость, совершивший данное деяние?
0 |
bdp
02-03-2011 15:23:31
В даном примере вы правильно подметили про нож. Но с таким же успехом можно предположить что труп в подвале тоже вам подложили (гипотетический пример ), а при таком розкладе вам надо ещо доказать что его подложили. Дверь не сломана, ничего не украли. Это на бумаге действует призункция невиновности (ну и в фильмах) Все мы так или иначе отвечаем за наши вещи.
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 15:56:42
Презумпция невиновности действует не только на бумаге. Иначе тебя можно было бы просто остановить на улице и посадить в тюрьму за кражу штанов, которые на тебе надеты. Что, мол, не выпустим, пока не докажешь, что ты их не украл, а честно купил.
0 |
bdp
02-03-2011 17:43:31
Презумпция невиновности действует но не всегда. Примеров много. И уж поверь, если надо будет тебя или меня, да кого угодно (вернее неугодно ) посадить, то посадят и за штаны.
0 |
fil
03-03-2011 14:16:45
Всех конечно не посадят и накажут не всех но крайних как всегда найдут.. Это уже не та страна где что то было можно, нет, скоро ничего нельзя будет поскольку основная масса народа молчит и боится а те кто что то пытается сказать как всегда изгои. Для примера вон Путин дачку себе за миллиард отстроил (впрочем и медведев с гундяевым вовой недалеко ушли)и что? В стране буря началась? А тех кто эту тему поднял и на белый свет вынес я думаю еще хлебнут горя, не сразу конечно но хлебнут. Так и со скачиваниями, крайних найдут и накажут и опять кроме шороха в инете ничего не случится.
0 |
123
02-03-2011 19:20:24
>А никто не подумал тебе думать не свойственно ... Комп может быть частью ботнета .... а у тебя шлюхи только в голове.
0 |
Паша
02-03-2011 14:53:50
Юрист-кун поясняет: Невозможно осуществить задуманное в этой стране. Невозможно будет наказать кого либо, если небыло финансового интереса. Пока компы не будут выдавать под роспись, пока людей не заставят сдавать экзамены прежде чем дать доступ к интернету и компу вообще - никого невозможно наказать. Угроза преследования может быть снята обучающими материалами. Например, можно снять клип о том, как вести себя, что говорить, если к вам пришла милиция или вас пытаются обвинить в нарушении авторских прав. Показать людям, люди с удовольствием посмотрят. Ничего не бойтесь, никто из вас ничего не обещал каким то там американским корпорациям, есть 100500 способов отвертется от попыток обвинить вас в нарушении прав. Я уверен, что обучающие ролики не заставят себя ждать, и это уже началось.
0 |
89341
02-03-2011 15:18:37
есть 100500 способов отвертется от попыток обвинить вас в нарушенииЭти способы могут работать только если судья беспрестрастен и компетентен в данной области (если он вообще будет читать в чем Вас обвиняют).
0 |
да ладна тебе
02-03-2011 16:02:29
В деле о вшивых пиратских фильмах на вшивом домашнем компьютере судье трудно быть пристрастным. Кто будет платить судье в таком деле для "правильного" решения? Никто, денег не крутится никаких в таких делах. Поэтому грамотной защиты достаточно для развала дела о "пиратстве". Если, конечно, дело это не заказное от доброжелателей "пирата", которые не нащли иного повода докапаться. Но в таком случае проще подложить наркоту, чем такие тонкие материи рассматривать вроде пиратских фильмов на домашнем компе.
0 |
03-03-2011 10:47:58
платить будет тот, кому нужен громкий прецедент, мигалков, например
0 |
fil
03-03-2011 14:20:39
Да, михалков и оплатит этот заказанный им же процесс. А про судей и говорить не надо: они у нас гуттаперчивые.. Как им скажут так и будет.
0 |
04-03-2011 15:42:02
http://www.lifenews.ru/news/52680
0 |
__UNIX_hokum
02-03-2011 15:32:52
Авторы "видеоответа" напоминают, что попасть в тюрьму можно за копирование и распространение нелегального контента, тогда как за скачивание не предусмотрено даже административного наказанияСкоро эта недоработка будет учтена, и исправлена. Ждите.
0 |
56239
02-03-2011 19:34:00
То что вы ещё на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка. ©
0 |
rus
03-03-2011 18:10:01
Скачанный фильм Вы же не в оперативки храните,а на жостком диске,так что по букве закона есть доказанный факт копирования,ну а если найдут у Вас торент(технически это не сложно сделать)вот Вам и второй пункт-распространение Так что ждём господа команды от верхов (фас) ИИИ?? Мы же все понимаем что презумпция не виновности в этой стране - утопия
0 |
Страницы: 1  2  3