Марк Маллиган, аналитик компании Forrester, считает, что количество посещений таких сайтов не обязательно равняется количеству загрузок с них. Однако это показывает, что коммерческие файлообменники, наряду с пиринговыми сетями, стали популярным местом для загрузки пиратской музыки и фильмов. «Эти сайты индексируют свои файлы, что очень удобно для поиска. Сейчас они, наряду с блогами и программами для общения в Интернете, стали настоящими синонимами пиратства», – рассказал Маллиган. Аналитик также подчеркивает, что правообладателям очень сложно повлиять на сложившуюся ситуацию.
RapidShare, один из сайтов, попавших в поле зрения исследователей, находится также под наблюдением RIAA. Ассоциация обвиняет швейцарскую хостинговую компанию в том, что она хранит огромное количество пиратского контента. RIAA и другие правообладатели требуют, чтобы компания установила фильтры, блокирующие обмен нелегальным контентом.
Однако владельцам прав на этой неделе был нанесен удар - Верховный окружной суд Дюссельдорфа постановил, что сайт RapidShare не обязан устанавливать такие фильтры. Суд решил, что компания принимает "разумные меры" для борьбы с пиратством.
По словам Марка Маллигэна, попытки заблокировать подобные сайте напоминают ранние попытки закрыть Napster - некогда крупнейшую файлообменную сеть. "Это - полное дежа вю. На то, чтобы пресечь обмен нелегальным контентом через Napster, потребовалось очень долгое время", - заявил аналитик. "Система обмена пиратскими файлами становится все сложнее, так что препятствовать этим процессам невероятно трудно", - подчеркнул он.





ололо
Спс, кэп.
Хорошо, хоть коммунистами не назвали (значит не все еще так плохо).
Разумеется. Во-первых из за расслоения медиа на платное и бесплатное образуется куча закрытого содержимого. Образуется исскусственно, в угоду магнатам, узурпировавшим отрасль в ущерб и авторам и публике. Цены, огромное количество ерунды в этом виде удовольствий плюс драконовские условия распространения сводят интерес к ориджину до нуля. А пиратские сайты это и возможность оценить результат (в случае платного содержимого, разумеется, недоступная), и получить желаемое, на свой вкус. Как показывает практика, распространение сабжа в обход медиа спекулянтов даже дает прибыль, а через них - вызывает отторжение и вороватое желание взять на халяву. Показатель! И означает он, что большинство (а следует признать что 53 млрд посещений в год это показатель мнения большинства) фактически бойкотирует нынешнюю модель сферы развлечений как несправедливую и антиобщественную. Ножно писать законы, выкручивать руки.. Но заставить людей выполнять противоестественный закон невозможно.