Китайские власти запретили "незаконную передачу голоса по интернет-протоколу"

image

Теги: Китай, Skype, VoIP

Китайское правительство анонсировало, что в будущем передавать голос через интернет смогут только два государственных оператора: China Telecom и China Unicom.

Скоро Skype и прочие иностранные сервисы VoIP-телефонии в Китае будут объявлены вне закона. Правительство анонсировало, что в будущем передавать голос через интернет смогут только два государственных оператора: China Telecom и China Unicom. Решение юридическое и как его будут реализовывать с технической точки зрения — пока непонятно.

Такое решение объясняется не экономическими и политическими причинами.

Передача голоса — потенциально очень большой рынок и неразумно отдавать деньги иностранным компаниям. Skype предлагает жителям Китая звонить в США по 0,19 юаня в минуту, в то время как China Unicom за такой же звонок берет плату в размере 2,4 юаня в минуту.

Что тоже важно, закрытые протоколы Skype затрудняют контроль над абонентами, включая прослушку и отключение связи. Только в самом большом кошмаре китайские власти могут представить, например, как жена нобелевского лауреата и диссидента Лю Сяобо будет давать интервью западным СМИ со своего айфона (как раз сегодня Skype выкатил новую версию мобильного приложения для iPhone с функцией видеозвонков).

Впрочем, прямо сейчас объявленным вне закона Skype всё ещё можно пользоваться в Китае, трафик не блокируется и звонки проходят. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Вряд ли здесь возможен использование сценария, опробованного на Google, то есть чтобы Китай надавил на компанию Skype и она самостоятельно блокировала китайский трафик в новой версии своего клиентского ПО. Партнёром Skype в Китае является компания Tom.com.

Скорее всего, к пользователям нелегальной VoIP-телефонии будут применяться юридические меры воздействия, как к любителям «контента для взрослых», то есть длительные сроки тюремного заключения.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
02-01-2011 18:48:33
Только в самом большом кошмаре китайские власти могут представить, например, как жена нобелевского лауреата и диссидента Лю Сяобо будет давать интервью западным СМИ со своего айфонаАж кушать не могут, так боятся, что она интервью даст. Что за дурень это сочинял?
0 |
Клитус
02-01-2011 20:22:06
Здесь мы можем видеть излюбленную народную забаву большинства стран мира, когда государство лезет явно не в свои дела
0 |
02-01-2011 21:20:51
забаву большинства стран мираАбсолютно всех без исключения стран. Разница только в том, какая страна это более или менее умело скрывает, или оправдывает борьбой с "терроризмом" или "педофилией".
0 |
04-01-2011 07:50:33
Китайцы стали чрезмерными параноиками.
0 |
04-01-2011 11:26:02
Это ты хозяевам "Эшелона" скажи. Настоящие тоталитарные параноики живут в стране победившей демократии.
0 |
Гость
06-01-2011 15:35:46
Полностью согласен. Главное - ни нам ни им не палиться.
0 |
Китайский городовой
03-01-2011 01:27:02
ахаха, жесть! а как же конкуренция? может и её объявить вне закона? к тому же такая постановка явно противоречит правам человека о распространении информации любыми доступными средствами, хотя всем по... ну вы понели.
0 |
валенок
03-01-2011 01:48:55
Того гляди - просто возьмут да и купят китайцы этот "Скайп", только и всего. Денег у них на это хватит, более того - они даже не знают, куда их теперь девать и на что тратить скопившиеся у них уже 3 триллиона амер. $$$ - пока они не обесценились. А что на них им покупать - непонятно; вполне возможно, что начнут скупать американские (и не только) софтверные и пр. IT-компании. Да хоть тот же "Гугл" они могут просто-напросто весь скупить на корню - тем и решив все свои споры с ним.
0 |
24424
03-01-2011 13:53:28
так им и продали американские компании. Это Вам не расияния,в которой готовы распродасть все и всех кому угодно, главное чтоб заплатили откаты побольше.
0 |
33703
03-01-2011 19:36:50
А как же с аськой-то так нехорошо получилось?
0 |
shyster_
04-01-2011 22:55:15
Аська уже умирает, продали почти трупик
0 |
Гость
03-01-2011 16:55:51
А интересно, обмениваться звуковыми файлами скажем раз в секунду тоже нельзя? (получится полудуплекс с задержкой в 1 сек)
0 |
Страницы: 1  2