Операторы персональных данных вновь получили отсрочку

image

Теги: персональные данные, закон, Госдума

Законопроект, предусматривающий ввод в действие закона "О персональных данных" в 2012 году, на год позже ранее установленного срока, во вторник принят Госдумой в первом чтении.

Законопроект, предусматривающий ввод в действие закона "О персональных данных" в 2012 году, на год позже ранее установленного срока, во вторник принят Госдумой в первом чтении.

Законопроект "О внесении изменений в статью 25 Федерального закона "О персональных данных" (в части продления срока приведения ранее созданных информационных систем персональных данных в соответствие с требованиями Федерального закона "О персональных данных") принят Госдумой в первом чтении.

После доклада депутата от "Справедливой России" Анатолия Аксакова и содоклада председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина 445 депутатов из 450 проголосовали "за" внесений изменений.

Второе и третье чтение законопроекта, а также рассмотрение его в Совете Федерации и подписание президентом могут состояться еще до конца 2010 года - как показывает опыт, оставшегося до конца декабря времени на завершение процедуры достаточно.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
ФА
09-12-2010 13:32:54
Все правильно сделали. Мне что б все в соответсвие с законом этим привести надо больше миллиона рублей. Ну нет таких денег на подобные цели в бюджете маленького городка.
0 |
111
09-12-2010 13:36:54
Не правельно сделали Сейчас все вообще расслабятся и забьют заниматься хоть чем-то в данном направлении. Радует одно, что это касается только ранее созданных систем, вновь создаваемые системы должны уже ща соответстовать (не подписал приказ о вводе в эксплуатацию от 2008 какого-нить года - печаль наступила). Хотя ещё есть мнение, что: Раз отложили, снова отложили, ещё раз отложат обязательно, а там уже и 2012, там уже никому ничего и не нужно будет!
0 |
123
09-12-2010 14:27:02
1. на полгода, а н н год 2. можно привести деньгами, а можно грамотными документами (как минимум существенно снизить затраты). если интересует второй путь - можно договориться
0 |
Не Москва
09-12-2010 14:38:08
"можно договориться " - деньгами!
0 |
123
09-12-2010 18:02:54
Ну скоре ими хотя если есть другие интересные варианты - обсуждаемо ) Ваимовыгодное сотрудничество взамен на снижение затрат на оборудование, а также получение нужных документов и консультацию как по теме 152, так и по ИБ ) ЗЫ То, что на соответствие надо потратить около мильена - указывает на аховую ситуацию с ИБ и на возможное непонимание нюансов закона )
0 |
Владимир
10-12-2010 06:19:48
Этот ФЗ-152 превратился в такую нехилую кормушку для разного рода "информатизаторофф"... Достаточно много контор под этот сенокос даже дополнительно специалистов искали, нанимали. Все разъяснения на разных семинарах по теме этого закона сводились к следующему: 1. Постановка вопросов, грамотная или не очень. 2. Рекламный блок "Возьмите нас на аутсорсинг и мы вам всё сбацаем как надо" 3. Расценки на "сбацаем" ставили такие, что даже стеснялись их назвать сразу. Остаётся только ждать, когда государство доведёт свои требования по части исполнения этого закон до ума. Радует, что "в одной лодке" оказались и госконторы, и все остальные. Выдели государство себя в отдельную категорию исполнителей закона - хана всему бы настала. А ведь были конторы, которые потратили просто БЕЗУМНОЕ количество денег и выполнили требования, существовавшие до конца 2009г. Как же им было обидно, когда всё-таки требования упростили...
0 |
123
10-12-2010 12:35:38
"А ведь были конторы, которые потратили просто БЕЗУМНОЕ количество денег и выполнили требования, существовавшие до конца 2009г. Как же им было обидно, когда всё-таки требования упростили... " А были такие, в которых нормально работали службы ИБ, с людьми, занимающимися данной темой не в свободное время, а как основной задачей, и которые потратили существенно меньше (только на зп, по сути). Это к вопросу о "нанимали". А по расценкам - ну так да, у любой конторы есть вариант нахапать горы "сертифицированного" (хехе) оборудования за немыслимые деньги, еще и аттестации всякие провести - никто не держит. А есть вариант обратиться к тем, кто в теме разбирается, и заплатить им за их знания, как потратить существенно меньше. Еще есть вариант взять себе в штат таких людей, но не всегда это целесообразно, строго говоря. А вот нанять не контору интеграторов, которые еще может и сами поставщики оборудования, а пару-тройку именно специалистов - намного дешевле. Про "одну лодку", вы наверное пошутили тонко. Закройте-ка "по несоответствию" больничку на 90 дней и посмотрите на результат .
0 |
123
10-12-2010 12:39:11
Кстати, вообще-то говоря все законы в мире давно превратились в неплохую кормушку для "адвокатов"
0 |
10-12-2010 10:24:55
>1. Постановка вопросов, грамотная или не очень. >2. Рекламный блок "Возьмите нас на аутсорсинг и мы вам всё сбацаем как надо" >3. Расценки на "сбацаем" ставили такие, что даже стеснялись их назвать сразу. это вы негодуете что лохов облапошивают? Так это же нормально. Не хочешь сам вникать - плати деньги.
0 |
Страницы: 1  2  3