Ѕернерс-Ћи: Facebook - угроза дл€ будущего »нтернета

image

“еги: Facebook, интернет, социальна€ сеть

¬ своей последней статье, опубликованной в декабрьском номере Scientific American, “имоти Ѕернерс-Ћи назвал Facebook угрозой дл€ будущего ¬семирной паутины.

¬ своей последней статье, опубликованной в декабрьском номере Scientific American, “имоти Ѕернерс-Ћи назвал Facebook угрозой дл€ будущего ¬семирной паутины.

¬ первую очередь, стать€ посв€щена 20-летию ¬семирной паутины - именно в декабре 1990 года на компьютере “има Ѕернерса-Ћи заработал первый в истории веб-сайт. ¬ св€зи с приближающимс€ юбилеем изобретатель »нтернета напомнил о нескольких "недавно возникших угрозах" дл€ »нтернета.

ќсновной из таких угроз, по мнению Ѕернерса-Ћи, следует считать крупные социальные сервисы: "≈диножды внес€ свои данные на один из таких сервисов, вы не сможете воспользоватьс€ этими данными на других сайтах. “о есть, каждый сайт подобен силосной башне, отделенной от других сайтов стеной. ƒа, страницы вашего сайта имеютс€ в »нтернете, но сами данные в —ети отсутствуют. ” вас может быть доступ к веб-странице со списком контактов, который вы создали на некотором сайте, но вы не можете переслать ни этот список, ни какой-либо из его пунктов на другой сайт".

ƒалее Ѕернерс-ли раскрывает свою мысль по поводу "силосной башни": "»зол€ци€ происходит из-за того, что кажда€ конкретна€ частица информации не имеет собственного URI. ѕоэтому св€зь между данными существует только внутри сайта. » чем больше вы пользуетесь сайтом, тем глубже ув€заете. ¬аш сайт социальной сети становитс€ центральной платформой - закрытой силосной башней контента, и уже один этот факт не позвол€ет вам полностью контролировать информацию на сайте. „ем более широко используетс€ подобна€ архитектура, тем больше »нтернет становитс€ фрагментированным и тем меньше у нас единого общего информационного пространства".

“акже Ѕернерс-Ћи подчеркивает, что когда один конкретный сайт социальной сети (или один браузер, или один поисковик) становитс€ настолько крупным, он превращаетс€ в монополию, а это, в свою очередь, ведет к ограничению инноваций. ¬ первую очередь к таким сайтам следует отнести именно Facebook - поскольку к насто€щему моменту соцсеть засосала аж полмиллиарда пользователей по всему миру (то есть, примерно четверть от общего числа пользователей —ети).

“им Ѕернерс-Ћи рекомендует сделать выбор в пользу более демократичных сервисов типа GnuSocial и Diaspora, а также продвигает открытые стандарты в целом. ѕо его мнению, когда не используютс€ открытые стандарты, создаютс€ "замкнутые миры", подобные Apple iTunes: хот€ музыка и видеозаписи в iTunes имеют определенные URI, все это богатство доступно лишь тем, кто использует проприетарную программу iTunes.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
¬ас€ ѕупкин
23-11-2010 10:25:08
“имоти - угроза дл€ »нтернетов.
0 |
what a fuck?
23-11-2010 10:38:31
ќн его сотворил, он его может и погубить.  стати, вот вам тот самый бретанский учоный.
0 |
24-11-2010 21:55:08
ћужик шарит.  ак в воду гл€дел - вот фейсбук сегодн€ слово face запатентовал
0 |
Djg
23-11-2010 10:34:56
On 4o ho4et 4tob vsja infa profilla bila dostupna vsem v inete a nafig toda pas na serverah dajos root dostup v pablic
0 |
√ость: √ость: √ость: √ость
23-11-2010 11:58:48
ѕочему сразу вс€? “а, дл€ которой ты хочешь открыть доступ. —ейчас ситуаци€ такова, что не име€ аккаунта, вообще ничего из этой сети посмотреть нельз€, разве нет?  аптча 98018 рекомендует тебе найти русскую клавиатуру, хот€ бы виртуальную.
0 |
¬аше им€*
23-11-2010 16:46:57
> —ейчас ситуаци€ такова, что не име€ аккаунта, вообще ничего из этой сети посмотреть нельз€, разве нет? нет. тот же FB дает возможность просматривать альбомы фото без регистрации, если сам хоз€ин альбома разрешил. „то удобно, потому что акков в "этих сет€х" у мен€ нет. ¬от фконтактик, вроде не дает. поэтому фконтактик идет лесом.
0 |
000
23-11-2010 11:10:42
"“акже Ѕернерс-Ћи подчеркивает, что когда один конкретный сайт социальной сети (или один браузер, или один поисковик) становитс€ настолько крупным, он превращаетс€ в монополию, а это, в свою очередь, ведет к ограничению инноваций" ¬ этом он прав, но это еще и ведет к тому что атака на 1 сайт может привести к потер€м оч большого количества данных
0 |
001
23-11-2010 11:42:12
чтобы не допустить кражу личных данных, давайте сделаем их публичными?
0 |
√ость
23-11-2010 12:51:45
¬ы не въехали. ¬опрос не в публичности, а в перемещаемости по усмотрению владельца. ¬ы не можете переместить всю свою страничку на альтернативный сервис
0 |
ѕрохожий
23-11-2010 15:30:23
 левый мужик. ¬се соцсети надо уничтожить, а все упоминани€ о них - стереть нафиг. —оциальные сети - это огромна€ помойка. ѕричем больша€ часть мусора - это 90% пользователей.
0 |
23-11-2010 15:40:44
»нтернеты тупеют от соц.сетей? ѕо мне, так это вообще край безрассудства - выкладывать данные о себе в публичный доступ.
0 |
”олл
23-11-2010 17:55:41
“упеют-тупеют, еще как тупеют. ¬дурдоме, к примеру, так вообще ведет к полной деградации личности на фоне общего идиотизма.  руг интересов человека замыкаетс€ на наполнении его странички вдурдоме, жизненные событи€ отход€т на второй план, главное - эти событи€ выложены на страницу. “емы дл€ общени€, соответственно такие: "€ такой ему написал, он, такой мне ответил, она, така€, прокомментила". Ёто ужасно. “е миллионы, которые там зарегестрированы этого не понимают в силу отуплени€:) ќдно радует - сосательные сети это €влени≈, и как любое €вление - не вечны. ≈сть пик попул€рности, но рано или поздно спрос и интерес к ним может схлынуть. ћожет-может, господа "обожаю свою страничку в соссети";) » € очень жду этого момента, тем более, что это €вление может угрожать развитию структуры интернета в целом.
0 |
ћинусовщик
24-11-2010 00:50:59
ѕлюсую
0 |
—траницы: 1  2