RIAA составила черный список сайтов

Теги: RIAA, пиратство, авторское право, ВКонтакте

Американская ассоциация звукозаписи (RIAA) составила список онлайновых и физических рынков за пределами США, которые способствуют распространению нелегальной музыки.

Американская ассоциация звукозаписи (RIAA) составила список онлайновых и физических рынков за пределами США, которые способствуют распространению нелегальной музыки. Список был составлен по просьбе Управления представителя США на торговых переговорах.

Среди районов, в которых процветает торговля пиратскими дисками, RIAA упомянула квартал Ла Салада в Буэнос-Айресе, Аргентина, округ Тепито в мексиканской столице Мехико и польские города, расположенные вдоль границы с Германией.

В список сайтов – распространителей пиратской музыки Ассоциация включила китайскую поисковую систему Baidu, финский метапоисковик Torrentz, The Pirate Bay, канадский торрент-каталог isoHunt, файлообменник Rapidshare и другие ресурсы.

Весомую долю в списке составляют сайты российского и украинского происхождения — в частности, крупнейшая в России соцсеть "ВКонтакте". RIAA указала, что "ВКонтакте" дает своим пользователям возможность загружать на сайт нелегальные аудио- и видеозаписи, и отметила, что доступ к ресурсу можно получить не только из России, но и из других стран.

Кроме того, пишет RIAA, доступ к базам музыки и видео "ВКонтакте" можно иметь и без аккаунта в соцсети. Для этого можно воспользоваться специальными приложениями сторонних разработчиков — например, сервисом Mulve, создатели которого были арестованы в Британии в начале октября.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
пиратство это плохо
12-11-2010 11:26:07
Да что вы говорите! А я составил свой рейтинг главных пиратов - убийц, кровопивцев, воров из за которых авторы не доедают и умирают поголовно от голода riaa.org ifpi.it mpaa.org ifpi.it antipiracy.fi ну и из русских rao.ru 1c.ru akella.com rsnw.ru Из за этих уродов голодная смерть ожидает огромное число людей! Давайте уже поборем пиратство! Закрыть срочно эти ресурсы!
0 |
+1!
12-11-2010 11:54:03
+1!!! Но забыли еще вот что: adobe
0 |
12-11-2010 11:58:38
adobe входит в BSA так что, расширим списочек: bsa.org
0 |
гы
12-11-2010 12:02:56
microsoft.com добавить
0 |
12-11-2010 13:23:07
тоже BSA
0 |
LightDiver
12-11-2010 13:31:15
Какие нехорошие люди, а? Понаписали тут продуктов, которые все хотят юзать и не дают их бесплатно, вот же гады, а? Правильно, раскулачивать нужно, нефих тут.
0 |
12-11-2010 13:49:09
Действительно нехорошие, понаписали продуктов, за качество и надежность не отвечают, но денег дерут столько, что наркобароны от зависти стреляются. Однако, речь то в заметке про ассоциацию звукозаписи. Эти да, бедствуют. На сороковой золотой унитаз денег не хватает певцам ртом. Этак скоро им придется на разбодяженный кокс переходить по бедности.
0 |
АХтунг!
12-11-2010 14:48:00
? Понаписали тут продуктов, которые все хотят юзать и не дают их бесплатно, вот же гадыНу на самом деле требовать с простого обывателя деньги за фотошоп, винду, автокады и офиссы это дико. во первых всё равно у дяди васи этих денег нет, это раз во вторых дядя вася не юзает их даже и на 90%. Лично я за распростронение платной продукции в качестве софта но тока среди профиссионалов. нефига обворовывать и так голодный народ. так что вы правыПравильно, раскулачивать нужно, нефих тут.это раз. А во вторых вот эта riaa.org ifpi.it mpaa.org "троица" вообще ничего никогда не писала а тока обворовывает всех подряд И авторов И пользователей. Доходит до такого что авторы с ними судятся с целью выложить сувою музыку в инет.
0 |
LightDiver
12-11-2010 16:57:43
Ребята, вы хоть себя послушайте. Вы там что, о"""ли с тоски, простите за выражение? Вы вообще с чего решили, что вам что-то должны давать бесплатно? Не нравится качество - не пользуйся. Хочешь пользоваться - плати.
0 |
54815
12-11-2010 17:45:20
Это относится только к тем вещам, которые могут быть заменены другими, более доступными. Если компания является монополистом и устанавливает неадекватные затратам на производство цены, то появляется моральное право пользоваться и без полной оплаты.
0 |
LightDiver
12-11-2010 18:08:00
Это их продукт, их собственность. Они решают что с ним делать и как. Какое вообще вы право имеете что-то им указывать? Они вам продукт навязывают? Тем более, что замена вполне есть. Но причем тут замена? Вам кто-то запрещает использовать другой продукт или создать свой? Вы вообще вдумайтесь. Вот вы хорошо рисуете - тут приходят к вам люди и начинают требовать, чтобы ваши рисунки можно было копировать, ибо больше так хорошо никто не рисует и вы монополист. А скажите теперь: С КАКОГО ПЕРЕПУГУ вы должны это разрешать? Как создатель скажет - так и будет.
0 |
Guest
12-11-2010 18:57:02
Человече, ты новость-то читал вообще? Или так, из рао зашёл потрещать о том-сём?
0 |
LightDiver
12-11-2010 19:20:19
Я сейчас не говорю про закидоны борцов за авторские права. Я прокомментировал тот бред, что писали выше.
0 |
АХтунг!
12-11-2010 19:41:33
Нет по сути вы правы но есть одно НО! Какого хрена эти уроды мешают тогда копировать файлы? Какого хрена они закрывают торрент треккеры? Никто у них авторского права не отнимал. Пож-та. Будьте авторами. А вот в интернет не лезь. Если я скачал и взломал то будь любезен претензий не предьявляй. Сам ты пожалоста не хочешь не выкладывай. Если ты сознаёшся что ты урод и буржуй и тебе жалко выложить твой "супер пупер" фотошоп в инет для простых людей. не тока не надо к этим людям лесть ели они таки его получили. Ты сам придумал некий не имеющий ничего с действительностью закон о копирайте. По какому праву когда я покупаю продукт то ты говоришь что я его не могу копировать по собств. усмотрению? По такому праву что вовремя нашлись предприимчевые люди которые протолкнули закон, не имеюший с реальным положением дел никакой связи. лишь бы бабло делать. так что бредите вы, молодой человек.
0 |
LightDiver
12-11-2010 20:55:31
Вы ходите рядом, но никак не доберетесь до истины. Авторские права вещь хорошая, очень хорошая. Продукт, который вы создали - ваш и только ваш. И только вы можете решить что с ним делать. Если вы скажете: Юзайте, но при этом стойте на олове и дрыгайте ногами, то все и должны так делать, или не использовать. Проблема совсем в другом. Сейчас используется система патентов. Представьте - вы нарисовали картину, на которой изображен человек. Вы говорите - я это придумал и теперь никто не имеет право рисовать людей. Вот это сейчас и происходит. Сейчас многие компании просто запрещают другим вести разработки. Это зло. А авторские права совсем даже не проблема.
0 |
АХтунг!
12-11-2010 19:46:43
Это их продукт, их собственность. Они решают что с ним делать и как. Какое вообще вы право имеете что-то им указывать?О да молодой чиловеГ и антимонопольные законы тоже не нужны. Давайте дадим все права! Пусть компании распростроняют детскую порнографию, пускай. Это их детская порнография имею право! О да! Пусть наркотики раздают вместе с продуктами! это их наркотики. И вообще. Давайте ка узаконим демпинг. Компании могут занижать цены для уничтожения конкуренции. это их продукты и имеют полное право. Не несите детский лепет, почитайте экономику - по моему об этом даже в школе говорят, ну или должны по крайней мере.
0 |
LightDiver
12-11-2010 20:51:43
Имел я в виду что вы там напридумывали, честно. Они ничего не нарушают. И если они монополисты - значит ВАМ нравится их продукт. Так почему вы позволяете себе воровать продукт, который вам нравится? Да даже не в этом дело. Вы мне просто напросто поражаете - вы используете то, что тут же материте. Лицемерие, не иначе. (Нет, я этим софтом не пользуюсь.)
0 |
АХтунг!
12-11-2010 21:18:34
Я не использую то что матерю - ну тока винду пожалуй что ну чтоже поделать мне нужен софт для неё, ей я пока альтернатив не вижу линукс с вайном не предлагать, и реактивку тоже. То что я матерю я лишь раздаю на торрентах с надеждой что когда нибудь сволочи которые пытаются драть деньги с народа сдохнут от голода - хотя подсознательно я понимаю что не всё так просто, ибо разработчики вполне имеют деньги с тех кого по идее и должны иметь а не с дядей васей из деревни. а выложить забесплатно им как вы уже сами говорили не хватает желания ибо "они создатели и могут делать что захотят" в том числе и жадничать и кричать про голодную смерть авторов что является само по себе бредом. Ну чтож пусть будет так. Я дома активно пользуюсь тока бесплатным и опенсурс софтом ибо Нет никаких запарок с активациями. Я не собираюсь тратить деньги и время когда мне надо быстро чтонибудь подредактировать. Я ещё видешь ли должен возится с онлайн кошельками или там судорожно искать кряк. Обычно мне нужна программа здесь и сейчас. В опенсурс софте я имею хоть какуюто гарантию что авторы не будут тырить у меня никаких данных. Многие коммерческие утилиты лезут в сеть и забивают траффик, и хотя у меня безлимитный инет мне не нравится когда что то делают без моего ведома. Что касается платного софта то простите я не вижу нужды платить там если я иногда захожу на торренты и качаю его чтобы раздать и быть в курсе что предлагает рынок "буржуйского" софта. А вобщем то сейчас он предлагает мало что дельного. тот же фотошоп смысла покупать нет начиная с версии CS2. А вот когда закрывают торрент сайты из чистого сердца желаю всяким там разработчикам банкротства ибо они уничтожают нечто что более важное чем софт - они уничтожают сообщество.
0 |
LightDiver
12-11-2010 21:30:37
Вот пока вы не видите смысла платить, но юзаете - они не видят смысла относиться к вам, как к человеку. Вы квиты. А все остальное это уже отговорки.
0 |
АХтунг!
12-11-2010 21:45:28
Тут дело не в отношении меня к ним и их ко мне. Тут дело в том что куче людей простых людей может понадобится тот же фотошоп ибо он стоит на работе, в школе, в институте и п.р. есть 2 варианта скачать или купить. Нормальный человек скачает. Да если человек работает дизайнером то если он не урод то он его купит. И таких примеров уйма. Мне вот например дома вполне устраивает опенофис. но случись что надо редактировать .doc файл который в ООо глючит то я включу пиратский оффис. Нельзя требовать платить за то что понадобится раз в полгода. Да ладно платить, столько платить. По сути дядя вася на взломаном софте учится работать и это вполне нормальная ситуация. А если посмотреть на картину в целом то сейчас с борьбой за копирайты хотят подсадить на такую схему - плати - получи. А что получишь ты не знаешь. Вот например я никогда не куплю лиц игру или музыку или фильм , да туже самую программу если предварительно не ознакомлюсь с её содержанием в пиратском виде. И может быть дело не в денгах, дело в нежелании захламлять квартиру ненужным мусором. по моему надо ограничить права тех же самых "разработчиков", "музыкантов" и прочих зверей ибо говоря об авторском праве все почемуто забывают о правах потребителей. А также об праве к свободному доступу к информации. Может быть это не совсем чесно по отношению к авторам, но чтоже поделаешь мы живем в обществе и в пародии на демократию. Так давайте учитывать интересы всех. А не только группки людей придумывающих неестественные законы. ИМХО
0 |
15-11-2010 10:13:08
молодой человек, Вам никто ничем не обязан. Не хотите платить за использование программы - ищите альтернативу. Люди вложили труд в написание программ и, разумеется, желают получить за это ВСЕ причитающиеся деньги. Компания написала софт - и имеет право ставить ЛЮБЫЕ условия на его использование. Вас силком никто не заставляет покупать.
0 |
15-11-2010 13:28:18
Вас силком никто не заставляет покупать. вообще-то заставляют обманом и лицемерием ИТ-гиганты проникают в нашу жизнь и заставляют платить всё больше и больше за продукты, которые становятся всё тяжелее и прожорливее, что в свою очередь вынуждает к замене железа так что все измышления на тему "не хочешь платить - не пользуйся" ничем не отличаются от "не хочешь платить налоги - вон из государства"
0 |
57809
13-11-2010 09:56:23
Монополия появляется не только от того, что продук лучший и всем нужный. Очень не редко они создаются искуственно и всячески мешают развитию конкурирующих продуктов (а могут и просто уничтожать) ипользуя свои финансовые возможности. И вполне можно согласиться, что если продукт нравится, то можно и заплатить. Но если продукт не нравиться, но ты должен его использовать, потому что другого выхода нет, а производитель этим пользуется и устанавливает необоснованые, грабительские цены, то необходимость полной оплаты может быть и под вопросом. И мне еще вопрос, если по отношению ко мне поступают не честно (за 100 рублей хотят продать то чья себистоимость 1 рубль), то почему я должен вести себя честно?
0 |
15-11-2010 10:16:19
настолько важен софт, что без него никуда и не хочется платить за уже написанную программу? Обратитесь к разработчикам - они Вам напишу программу. Во сколько это обойдется - это другой вопрос. Вложите миллиончик - другой в нужную Вам программу и посмотрим, насколько велико будет Ваше желание поделиться ею с окружающими за бесплатно.
0 |
15-11-2010 13:23:04
И если они монополисты - значит ВАМ нравится их продуктвот это логика! вот это глыба!! РАО ЕЭС тоже монополисты, это значит, что всем нравится их электричество? а ещё до недавнего времени МГТС была монополистом на рынке проводной связи - оттого, что она всем нравилась? Так почему вы позволяете себе воровать продукт, который вам нравится? бугога, а на хрена воровать продукт, который не нравится? )) и, конечно же, не забываем, что применение термина "воровство" по отношению к информационным продуктам неуместно, т.к. при копировании не происходит отчуждения собственно объекта права
0 |
virus
15-11-2010 20:33:07
и, конечно же, не забываем, что применение термина "воровство" по отношению к информационным продуктам неуместно, т.к. при копировании не происходит отчуждения собственно объекта праваНу, опять бредятина. Забываем. Для совершения вороства достаточно скопировать. Каникулы закончились. Вам пора.
0 |
79662
13-11-2010 10:03:47
Это их продукт, их собственность. Они решают что с ним делать и как. Какое вообще вы право имеете что-то им указывать? Они вам продукт навязывают? Тем более, что замена вполне есть. Но причем тут замена? Вам кто-то запрещает использовать другой продукт или создать свой? Вот именно, когда продукт начинают навязывать и замены нет (в том числе и по причине устранения конкурентов монополистом), то использование продукта без оплаты можно и оправдать. В случае же когда существуют доступные замены то предьявлять притензии вполне допустимо. Но существует еще и другая проблема, что наказание за незаконное использование расчитывается не от фактически понесенных убытков (реальных затрат на производство и распространение) правообладателями, а от ничем необоснованных цен, зависящих от размера жадности.
0 |
57210
12-11-2010 19:31:11
Новый Попуп? Так тот троллил потоньше.
0 |
Гость
12-11-2010 12:08:01
А в чем проблема, если скачанный из интернета контент попадает на носители, за которые уже заплачено Михалкову, который обязался донести эти деньги до авторов музыки и кино? Каптча: 72196
0 |
12-11-2010 12:49:50
кстате, пусть михалков отдувается, взялся за гуж - не говори, что не дюж. Обещал отдавать деньги бедным (и мировым софтверным гигантам тоже) - пусть за базар и отвечает.
0 |
гы
12-11-2010 13:12:22
бедным мировым гигантам //fixed ))
0 |
мимо крокодил
12-11-2010 14:11:21
А где можно списочек глянуть? Вдруг на тех сайтах и в правду контент интересный. А новость - отличная реклама для таких ресурсов.
0 |
99171
12-11-2010 17:46:48
Правильно, это хорошо что они составили такой список, теперь не надо лазить по всем интерентам, а можно сразу пойти куда надо.
0 |
мимо крокодил
13-11-2010 00:24:17
http://76.74.24.142/1EE40DB9-23D7-EB49-735E-BBE8BCFAEBB3.docx
0 |
57977
12-11-2010 17:47:50
Вот бы они еще такой же список составили по ПО и серийникам к ним.
0 |
да в гостях уже!
12-11-2010 22:25:49
забыли упомянуть а может не знает что 1с работает в паре с abbyy
0 |
NikitoZ
13-11-2010 10:40:10
Ассоциация включила китайскую поисковую систему Baidu А чтож гугл не включили? Он же тоже ссылки на пиратскую продукцию выдает. Он бы этих RIAA быстро в кал втоптал
0 |
10850
13-11-2010 11:48:21
Тут же работают законы дикой природы - кто сильнее, того не трокают.
0 |
Страницы: 1  2