Microsoft подготовила к выпуску рекордную порцию патчей

image

Теги: Microsoft, патч, уязвимость, безопасность

12 октября Microsoft  выпустит очередную порцию патчей для своих программных продуктов. Как сообщается в предварительном уведомлении, будет опубликовано 16 бюллетеней безопасности, что станет абсолютным рекордом.

12 октября Microsoft выпустит очередную порцию патчей для своих программных продуктов.

Как сообщается в предварительном уведомлении, будет опубликовано 16 бюллетеней безопасности, что станет абсолютным рекордом. В общей сложности Microsoft устранит в октябре 49 уязвимостей, что также является рекордом. Стоит отметить, что ранее компания не выпускала более 34 патчей за один раз.

Уязвимости обнаружены в операционных системах Windows различных версий, включая Windows Vista и Windows 7, приложениях Microsoft Office, браузере Internet Explorer и платформе .NET.

В четырех из готовящихся к публикации бюллетеней будет содержаться информация о критически опасных уязвимостях, позволяющих захватить полный контроль над удаленным компьютером. Уязвимости, описанные в десяти бюллетенях, получат статус "важных", а в оставшихся двух — умеренно опасных.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
10-10-2010 20:50:11
Похоже там кто-то начал работать. Чем больше устранят тем лучше. Ну совсем хорошо было бы если бы их совсем не было
0 |
ЗЫ
10-10-2010 20:56:26
> Чем больше устранят тем лучше Вполне логично > Ну совсем хорошо было бы если бы их совсем не было Прекрасно же понимаешь, что это не реально. Не потому что это Windows, который делает Microsoft, а потому что такого вообще не бывает. Дыры есть везде. ЗЫ: Тупым фанатам просьба не писать в коментах, что у Windows дыры покритичней. Это и так очевидно.
0 |
=)
10-10-2010 21:02:41
+1 Конечно, платформа популярна и это объясняется уязвимостями - ведь не потому что Microsoft пишет Windows, а потому что злоумышленники ищут любой способ совершить злодеяние...
0 |
ЗЫ
10-10-2010 21:07:48
Ну что-то типа того. Хотя, вот поверь, зря ты это написал Завтра увидишь сколько ушатов коричневого вещества на нас выльют
0 |
59168
10-10-2010 21:48:33
Не завтра, сегодня. Версию что ваз ломается чаще мерса потому что больше ездит, мы уже тут слышали. По вашему хоть левой пяткой пиши софт, уязвимости зависят лишь от популярности (верхний оратор признал что не значительного от всего остального).
0 |
ЗЫ
10-10-2010 23:04:59
> ваз ломается чаще мерса потому что больше ездит Это больше применимо к вирусописателям. К качеству софта это никакого отношения не имеет. С другой стороны, если следить за вазом, то и он ездит долго и ломается А при определённом подходе и мерин запросто угробить можно. > По вашему хоть левой пяткой пиши софт, уязвимости зависят лишь от популярности Разве я что-то подобное написал? Не стоит уж прям так придираться к словам. > верхний оратор признал что не значительного от всего остального вот этого не понял..
0 |
59168
10-10-2010 23:26:07
Рецепт как следить за движком ваза чтоб он прошел 1000000, или хотя бы 500000 в студию, или лужи пенются.
0 |
ЗЫ
10-10-2010 23:37:36
> 1000000, или хотя бы 500000 Ню ню..
0 |
ЗЫ
10-10-2010 23:55:36
Вас самих не достало всякий бред нести?
0 |
evg-mix
11-10-2010 05:24:01
Как?-см. автожурналы и листай их форумы
0 |
Петросян
11-10-2010 08:53:55
Украли мою шутку.
0 |
12-10-2010 07:11:47
эээ... какой мерин пройдет 1 млн км??? Господин 59168 автомобиля в глаза не видел... 120К пробега гарантия, дальше чисто везение.
0 |
11-10-2010 08:50:19
Естественно, если за машиной ухаживать, ломаться она будет реже. Только за одной из них ухода требуется гораздо меньше, чем для другой - для достижения одинакового эффекта. Вы как-то смотрите на частности и не видите картины в целом. Любителям аргумента "ломается чаще то, что больше юзается" предлагаю сравнить ПО на серверах, например, Apache и IIS. Первый распространен шире, но ломали преимущественно почему-то второй
0 |
Петрон
11-10-2010 06:09:20
На самом деле просто в последнее время появилось слишком много сообщений о всякой вирусне, что не идет на пользу имиджу Microsoft. Плюс, вышла Ubuntu 10.10, которую крайне активно пиарят, а Microsoft уже показывала, что опасается Linux. Да и не удивлюсь, если Apple что-то готовят, просто не анонсировали для широкой публики. Уж слишком много угроз получается для Windows, вынуждены работать.
0 |
чайник
11-10-2010 13:11:38
Да большинство простых обычных людей даже не знают, где и как эту Убунту можно приобрести или раздобыть - а уж, тем более - как установить (без специальных познаний). Толку-то, что ее "пиарят". Вот потому-то Майкрософт и монополист, и реальных альтернатив и конкурентов у него нет, отсюда и невменяемые цены на их продукты.
0 |
11-10-2010 13:39:39
>> Да большинство простых обычных людей даже не знают, где и как эту Убунту можно приобрести или раздобыть Скачать, заказать по инету. Недавно (не знаю, как сейчас) они рассылали диски бесплатно. А вендузятники-то откуда берут новые версии винды? Точно так же, качают с торрентов, просят установить знакомых, покупают компы с предустановкой. Последний пункт, кстати, самый важный, но производители ноутов, видимо, не слишком доверяют линуху >> уж, тем более - как установить (без специальных познаний) Ответить на шесть вопросов. Самое сложное - разбить диск, да еще и так, чтобы оставить в сохранности свои данные и раздел с виндой, хотя не знаю, может сейчас это делается автоматически >> отсюда и невменяемые цены на их продукты В абсолютном исчислении для россиян - да, невменяемые, а если относительно брать? Всякие там мегаскидки школам, OEM-версии? Они бы не орали о своих скидках на каждом углу, если б не боялись линуксов
0 |
76299
11-10-2010 13:54:29
производители ноутов, видимо, не слишком доверяют линухуПредставитель производителя ноутов (ASUS) публично извинялся перед представителями Microsoft за серию по Линкусом. Так что дело не в недоверии...
0 |
10-10-2010 22:38:44
В Microsoft наконец занялись безопасностью продуктов. Я думал не дождусь этого момента...
0 |
Balmer ™
11-10-2010 09:48:20
Я думал не дождусь этого момента... Не дождешься.
0 |
Руки
10-10-2010 23:06:38
Дырявый мешок плохой покройки и из плохой ткани пошитый кривыми руками бесполезно латать, потому что залатаешь в одном месте - а он обязательно лопнет в другом и так до бесконечности.
0 |
ЪАдминЪ
11-10-2010 07:43:05
+1 Добалю, что еще и заплатка криво сшита. Помню как лет 6 назад в ксакепе читал об "устаненной" критической уязвимости в RPC. В новой dll-ки просто сменили имя функции. И именно это должно было послужить защитой от переполнения буфера.
0 |
11-10-2010 08:43:10
Устранение уязвимостей в проприетарном софте - это себя не уважать. Отсутствие уязвимостей особо не разрекламируешь, поскольку 90% клиентов с ними не столкнутся (или не узнают, что столкнулись), а ресурсов на их устранение требуется много, и все равно что-то останется. Проприетарный софт просто не ориентирован на безопасность
0 |
WC
12-10-2010 14:58:25
И как после этого работали проги, импортирующие функцию со старым названием?
0 |
Book
11-10-2010 00:19:50
Руки +1
0 |
11-10-2010 08:28:57
Не в тему, ну да ладно. M$ до сих пор не может избавиться от "совместимости" с древними-древними предыдущими версиями, вплоть до DOS. Я имею в виду буквы дисков и имена устройств типа CON, NUL, PRN. До сих пор, кажется, файлы с такими именами создавать нельзя, или же работа с ними грозит большими проблемами - в XP я такое видел. Большой и серьезной компании некогда заниматься такими мелочами, понятно-понятно ))
0 |
Гентушник
11-10-2010 10:36:07
Большую и серьёзную компанию сожрут потом сами пользователи, если не будет обратной совместимости. Это же не опенсурс, где можно нанять программизда, который патчик сделает под новую систему имея исходники на руках.
0 |
13-10-2010 00:09:15
Кста, подумал об обратной совместимости. Именно ради нее Intel десятилетиями собирала древний хлам в архитектуре команд x86 - то есть чтобы работал проприетарный софт, потому как пересобрать под новую арху опенсорс - нефиг делать.
0 |
Dr.Bier
11-10-2010 11:58:19
Вполне себе работается через \\
0 |
Страницы: 1  2  3