InfoWatch: »нформационные утечки в первом полугодии 2010 года

image

“еги: Infowatch, утечка информации

 омпани€ InfoWatch представила результаты очередного √лобального исследовани€ утечек конфиденциальной информации за первое полугодие 2010 года, согласно которому за данный период (181 день) было зарегистрировано 382 инцидента (2,1 утечки в день).

 омпани€ InfoWatch представила результаты очередного √лобального исследовани€ утечек конфиденциальной информации за первое полугодие 2010 года, согласно которому за данный период (181 день) было зарегистрировано 382 инцидента (2,1 утечки в день).

ѕо данным отчета 169 инцидентов от общего числа зарегистрированных инцидентов составили умышленные утечки (44,2%), а 185 – случайные (48,4%). ѕри этом число умышленных утечек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилось на 11,7%, что св€зано с активным внедрением в корпоративном секторе решений дл€ защиты конфиденциальной информации. ќбщее число скомпрометированных записей в первой половине 2010 года составило более 539 миллионов.

«¬ услови€х высокой рыночной конкуренции защита конфиденциальных данных компании от утечек стало одной из ключевых задач как корпоративного, так и государственного секторов. ќтсутствие контрол€ над конфиденциальной информацией несет в себе большие риски, которые могут оказать существенное негативное вли€ние на эффективность коммерческих и государственных структур, как с точки зрени€ финансовых потерь, так и репутационной составл€ющей», – сказала Ќаталь€  асперска€, генеральный директор компании InfoWatch.

¬месте с тем количество случайных утечек в первой половине 2010 года по сравнению с тем же периодом 2009 года возросло на 9,4% (185 инцидентов против 161 утечки в 2009 году). јналитики InfoWatch св€зывают данный рост с тем фактом, что до сих пор наиболее попул€рным каналом дл€ случайных утечек остаютс€ мобильные носители информации (ноутбуки, флеш-накопители, мобильные коммуникаторы и др.), поскольку пользователи подобных устройств зачастую пренебрегают средствами шифровани€ данных.

ƒругой частой причиной случайных утечек становитс€ бумажный носитель: его проконтролировать сложнее, чем электронный, так как , например, после выхода листа из принтера следить за ним можно лишь «вручную»: « онтроль за бумажными носител€ми слабее контрол€ за компьютерной информацией. ћногие средства защиты от утечек (назвать их полноценными DLP-системами нельз€) не контролируют канал вывода информации на принтер – так конфиденциальные данные легко выход€т за пределы организации»,– комментирует Ќиколай ‘едотов, главный аналитик компании InfoWatch.

–ешить данную проблему позвол€ют многофункциональные DLP-системы, которые блокируют отправку на печать недозволенной информации и провер€ют соответствие почтового адреса и адресата.

ќсновными источниками утечек конфиденциальной информации в первой половине 2010 года по-прежнему остаютс€ коммерческие (73,8%) и государственные (16%) организации. ќколо 8% утечек происход€т из образовательных учреждений. ’арактер утекающей конфиденциальной информации – персональные данные (почти 90% всех информационных утечек).

«—толь незначительные показатели дл€ иных видов тайн объ€сн€ютс€ их редкостью. ѕерсональные данные обрабатывает почти каждое предпри€тие, а коммерческа€ тайна есть далеко не в каждой компании, не говор€ уже о государственной, - продолжает Ќиколай ‘едотов. -  роме того, ценность коммерческой тайны дл€ посторонних зачастую неочевидна, а дл€ персональных данных имеетс€ развитый чЄрный рынок с известными ценами».

Ћидерами по утечкам в мире традиционно €вл€ютс€ —Ўј и ¬еликобритани€ (также в п€терку стран по наибольшему количеству утечек вошли  анада, –осси€ и √ермани€ с существенно более низкими показател€ми), что св€занно с особенностью законодательства данных стран, предписывающего сообщать обо всех инцидентах утечки конфиденциальных данных. јналитики Infowatch прогнозируют в будущем году сокращение доли случайных утечек и рост доли умышленных.


или введите им€

CAPTCHA
suse-man
10-10-2010 21:20:26
среди всех dlp самые безбашенные цены. хот€ если разобратьс€ то их технологии очь мало отличаютс€ от антивирусных.
0 |