Осталось менее 6% свободных адресов IPv4

image

Примерно 94.5 процентов адресов IPv4 заняты в настоящий момент, а уже к следующему лету доступных адресов не останется совсем.

Протокол IPv4 (Internet Protocol version 4), являющийся одним из "краеугольных камней" современного Интернета, предполагает присвоение уникального идентификатора каждому сетевому устройству. Адресное пространство нынешней версии протокола ограничено 4,3 миллиардами адресов, а выпуск на рынок огромного количества новых планшетных устройств, смартфонов и другой потребительской техники с поддержкой выхода в глобальную сеть привел к практически полному исчерпанию этого лимита. Примерно 94.5 процентов адресов IPv4 заняты в настоящий момент, а уже к следующему лету доступных адресов не останется совсем.

Поэтому необходимо переходить на новую версию протокола IPv6, который позволит расширить доступное адресное пространство благодаря использованию более длинных адресов.

"IPv6 поддерживает 340 триллионов триллионов триллионов уникальных адресов", - пояснил Лоренс Стриклинг, сотрудник Национального управления по телекоммуникациям и информации США. В случае успешного массового внедрения нового стандарта проблему можно будет считать решенной на многие годы вперед. IPv6 обладает и другими неоспоримыми достоинствами, в число которых входит повышенная безопасность, расширенные возможности потоковой передачи голосовых и видеоданных и повышенное качество обслуживания.

Однако, для многих Интернет-провайдеров, крупных коммерческих компаний и операторов связи предприятий переход на IPv6 может оказаться весьма затратным мероприятием. В том числе предприятия столкнутся с необходимостью замены и апгрейда существующего оборудования и программного обеспечения, а также должны будут предусмотреть затраты на тестирование и внедрение нового протокола.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
28947
30-09-2010 20:02:19
Когда они наконец закончатся - устрою праздник. Сколько можно уже.
0 |
30-09-2010 20:43:33
Есть такая возможность, что вместо перехода на IPv6 начнут городить костыли - отбирать неюзанные адреса, часть серых адресов переведут в белые и т.д.
0 |
Int
01-10-2010 11:06:14
Может наоборот белых в серые?
0 |
01-10-2010 17:57:53
Первое, что сделают, это зарезервируют 99.9% адресов для разных организаций, универов.
0 |
Гость
30-09-2010 21:14:07
будем сидеть все на серых адресах. Местные провайдеры хрен будут переходить на 6-ю версию. Даешь 1 белый адрес на 10 домов)))))
0 |
1
30-09-2010 21:21:07
1 адрес на провайдера.
0 |
10793
30-09-2010 23:36:18
У нас круче 3 IP на >15000 пользователей (NAT). Хочешь белый IP - плати 140 рублей в месяц. Получается зачем переходить на IPV6, если и так на недостатке белых адресов можно замечательно рубить бабло. А то перейдёт провайдер на IPV6, то придётся внутренние адреса менять на внешние, убирать NAT и VPN. Одни затраты, и отсутсутствие дохода.
0 |
dimko
03-10-2010 23:36:18
а ты берёш халявный ИПВ6 тунель и х*й им в зубы! У меня уже подсеть на 64 бита есть
0 |
dimko
03-10-2010 23:47:59
48 bit...
0 |
Аслан
30-09-2010 21:32:51
Оставшись в ipv4 провайдеры будут вынуждены "подменять" адреса, чтобы вся армия абонентов могла сидеть на одном адресе. А это значит что если будет "приатский" контент - будут обвинения в сторону ip-адреса, а если на нём сидит туча человек - будет сложнее что-то доказать. В случае с ipv6 - каждому клиенту по адресу на основе MAC-адреса. А это угроза анонимности и приватности
0 |
01-10-2010 05:52:06
>> А это значит что если будет "приатский" контент - будут обвинения в сторону ip-адреса, а если на нём сидит туча человек - будет сложнее что-то доказать К сожалению, узнать, кто качал, можно нажав на провайдера, так что не катит. Зато теперь можно будет забанить целый город по одному адресу
0 |
/dev/null
01-10-2010 09:00:47
случае с ipv6 - каждому клиенту по адресу на основе MAC-адреса. А это угроза анонимности и приватности Батенька, Вы бы матчасть почитали, прежде чем городить чушь про MAC-адреса. В частности - на КАКОМ уровне сетевой модели они используются. И чем L2 уровень отличается от L3. А то откровенным ламерством, знаете ли, отдает.
0 |
/dev/ass
01-10-2010 09:28:18
ну не совсем и ламерство, скорее "не полная правда" http://system-administrators.info/?p=3122 ______ 81649
0 |
todo
01-10-2010 10:36:50
А ничего, что в указанномп RFC (3041) описывается случай Stateless Address Autoconfiguration (аналог APIPA в IPv4)? Или Вам этот термин ни о чем не говорит?
0 |
Чувак
01-10-2010 10:50:12
А todo то у нас - знайка!
0 |
dimko
03-10-2010 23:39:00
Ну, скажем, ИПВ6 адрес и поменять мона ручками. И фенка с привязкой к мак адресу помоему уже устранена, дальше - болше, поставь себе ДХЦП сервак, да и всё.
0 |
Humanoid
30-09-2010 21:49:30
Надо крупные корпорации раскулачить... а то набрали адресов больше, чем у них сотрудников
0 |
123
30-09-2010 22:03:21
шо опять?
0 |
bstr
09-10-2010 19:12:57
Вот именно. Который год подряд уже читаю тут эту "новость".
0 |
Страницы: 1  2  3