Специалисты Adobe обнаружили критическую уязвимость в Reader и Acrobat

image

Теги: Adobe, уязвимость, эксплоит

Критическая уязвимость присутствует в Adobe Reader 9.3.4 и более ранних версиях для ОС Windows, Mac и UNIX, а также в Acrobat для Windows и Mac.

Adobe предупредила пользователей об угрозе, связанной с использованием популярного программного обеспечения Adobe Reader и Adobe Acrobat, предназначенных для просмотра и создания файлов формата PDF.

"Критическая уязвимость присутствует в Adobe Reader 9.3.4 и более ранних версиях для ОС Windows, Mac и UNIX, а также в Acrobat для Windows и Mac. Эта уязвимость вызывает крах системы и потенциально позволяет получить злоумышленнику контроль над операционной системой и ее файлами", - говорится в сообщении компании.

Как заявили в Adobe, специалисты компании сейчас исследуют проблему и выпустят исправление как только оно будет готово. Также компания отмечает, что найденный критический эксплоит пока не получил широкого распространения в сети.

Антивирусная компания Symantec сообщает, что ей также известно о наличии эксплоита и программной проблемы в Adobe Reader и Acrobat. По 10-балльной шкале угроз Symantec новая уязвимость получила 8,5 баллов.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
19417
10-09-2010 09:09:20
Пора уже *.PDF в вирусные базы добавлять... аля Virus Adobe Acrobat
0 |
Loki
10-09-2010 09:23:52
Судя по новости,дело не в формате самом формате файла,а в глючном Адобе.
0 |
SC
10-09-2010 09:27:54
Чего то не ладится у Адоба со своим же форматом. Софт сторонних разработчиков работает с ним куда лучше (FoxIt reader например).
0 |
10-09-2010 09:32:51
Foxit тоже с ошибками
0 |
10-09-2010 11:13:06
да, но про него нет столько новостей, которые могут заставить тебя снести его и поставить что то другое. да и легче он и работает побыстрее! ну а так конечно, как говорила препод по программированию в инсте - "программа без ошибок - мёртвая программа"
0 |
koira
10-09-2010 13:45:19
наверно потому что фокситом пользуются меньше пользователей ... порядка на 2.
0 |
10-09-2010 23:43:00
ну дело то понятно, но суть его не меняется. если пока он лучше в этом плане, значит он лучше в этом плане. это было сказано всего лишь в его защиту, а то обыватель прочитает и останется у него в памяти, что оба продукта лажа, будем пользоваться популярным.
0 |
Гентушник
10-09-2010 09:34:34
Не ладятся дела у Adobe с их криворукими индусами, которе не могут в принципе написать что-то нормальное. Что флэш, что ридер для pdf-файлов, что платформой для совместной работы.
0 |
Иван Ватруха
10-09-2010 19:01:01
Замерял качество рендеринга фигового скана обёрнутого в pdf, адоб ридер лучше всех остальных выдал картинку. Но платить за это тормозами и дырявостью, это уже слишком. Уже поглядываю в сторону того же Фокса.
0 |
Guest
10-09-2010 12:41:23
В самом PDF ничего страшного или опасного нет, проблема в том, что Adobe использует его как контейнер для on-line целей (наворачивает заполнение форм, переходы на WEB) и прочей не полиграфической или архивной чепухи. Наблюдается классика как с почтовыми клиентами, если у них нет JS, DHTML или иного мусора добавляющего "богатость" медийного контента, то и заражаться нечем. Acrobat на глазах превратился в подобие Outlook.
0 |
06191
10-09-2010 16:16:40
Чет не совсем вяжется...
0 |
Cmex
10-09-2010 10:03:05
А кто-то под никсами пользуется акробатом? Есть же куча нормальных приложений для работы с pdf
0 |
10-09-2010 11:10:38
что то новости о adobe становятся похожи, по частоте появления и содержанию, на мелкософт - одни дыры и косяки
0 |
09993
13-09-2010 13:03:00
Видать, соглашение заключили
0 |
Cisco
10-09-2010 12:26:25
ЗА устранение любых уязвимостей эти "команды" получают деньги! Это законы коммерции! Ваш К.О.
0 |
Guest
10-09-2010 12:49:56
Пожалуй в Adobe не совсем идиоты, и такую команду давно бы почистили от любителей распила или совсем нерадивых. На мой взгляд это слишком хорошая софтина для атак: распространена чуть меньше чем Win&IE&Outlook, имеет много недоработок, потому что Adobe очень сильно конкурирует с компаниями производящими спец. софт для библиотек, архивов, заполнения форм, а значит приходится сильно торопится, ведь те ребята уже давно делают на порядок более производительные и фичастые штуки.
0 |
Олег
10-09-2010 13:52:26
Ну все правильно, находят там , где больше всего пользуются...давно базар такой идет... Винды используют большинство, как и адобе...отсюда и дыры Сейчас гугля выбивается, у нее еще больше будет дыр, поверьте мне...
0 |
Дядя_Федор
10-09-2010 15:44:00
Верить школьникам, утверждающим абсолютные глупости - моветон. Тезис - "более распространена - значит более дырява" неверен в корне.
0 |
Страницы: 1  2