Новости

Сотрудники МВД нашли пиратские программы в представительстве LG

01 сентября, 2010

Теги: LG, МВД, пиратство

Представители МВД обнаружили пиратское программное обеспечение в российском представительстве LG.

Представители МВД обнаружили пиратское программное обеспечение в российском представительстве LG. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.

В ходе проведенного обыска пиратское ПО было обнаружено у 60 сотрудников компании. Всего было изъято 44 системных блоков и 17 ноутбуков с установленными нелицензионными программами. Предварительный ущерб от незаконного использования объектов авторского права оценивается более чем в два миллиона рублей.

Ранее сообщалось, что компания, в российском офисе которой прошли оперативно-розыскные действия, занимается производством электронной и бытовой техники. По факту обнаружения пиратского ПО возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей. В сообщении не раскрывалось название компании, однако позднее источник в правоохранительных органах сказал, что речь идет об LG.

Российское представительство LG Electronics подтверждает, что правоохранительные органы проводили проверку в компании на предмет законности использования программного обеспечения, и заверяет, что использовало только лицензионный софт.

Новости по теме:

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)



Комментарии:
RSS
Добавить комментарий
а вот вам
01-09-2010 12:47:38
странно, что по сообщениям некоторых источников, проверка была проведена в ноябре 2009 года (пруф: rian. они там как искали то? или пока они искали нелицензионное ПО, срок лицензии истек и ПО волшебным образом превратилось в нелицензионное? Подробностей где?
Ответить Ссылка
SC
01-09-2010 13:20:25
Интересно было бы прокуратуру проверить на пиратский софт.
Ответить Ссылка
Гость
01-09-2010 14:17:47
Было бы интересно если б на прокуратуру уголовное завели по результатам проверки.
Ответить Родитель Ссылка
43031
01-09-2010 16:17:58
А еще интереснее было если бы прокуратура сама на себя завела дело.
Ответить Родитель Ссылка
Дум-Дум
01-09-2010 13:22:59
У 60-ти сотрудников на 61-м системнике. Кто же их сдал???...
Ответить Ссылка
60805
01-09-2010 13:32:12
>>У 60-ти сотрудников на 61-м системнике. Кто же их заказал???...

справедливый fix
Ответить Родитель Ссылка
)))
01-09-2010 13:44:27
Добросовестный но уволенный сотрудник конечно же smile:D
Ответить Родитель Ссылка
JcVai
01-09-2010 14:27:39
Ага, владелец 61-го компа smile:)
Ответить Родитель Ссылка
21435
01-09-2010 16:19:52
Цитата
Кто же их сдал???

Российское представительство Samsung
Ответить Родитель Ссылка
Мд-я
01-09-2010 13:50:08
Где же им ноуты без ЛИЦЕНЗИОННОЙ винды продали? Интересно, даже...
Ответить Ссылка
iuytrew
01-09-2010 14:01:10
1. Есть ноуты с freedos и linux. Для бережливых.

2. Где в новости говорится про винду?
Ответить Родитель Ссылка
78563
01-09-2010 16:33:07
А ведь верно, про Винду ни слова - пиратское программное обеспечение и все. Другое дело что пользователь даже лицензионной винды вынужден раньше или позже становиться пиратом потому как весь нормальный софт под винду платный, а средств на приобретение дополнительного софта не выделяют. Про домашних пользователей и говорить нечего.
Ответить Родитель Ссылка
127.0.0.1
01-09-2010 15:47:15
Цитата
Где же им ноуты без ЛИЦЕНЗИОННОЙ винды продали?


Цитата

ГК РФ
Статья 1235. Лицензионный договор
5. <...>
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.


Для непонятливых: согласно ГК РФ OEM-ы, для которых цена не указана отдельно, незаконны.


Ответить Родитель Ссылка
Михаил
01-09-2010 19:55:03
Но лицензии Microsoft не подпадают под ГКРФ, они регулируются законодательством США.
Ответить Родитель Ссылка
127.0.0.1
01-09-2010 23:57:26
И с проверками ходят американские полицаи?
Ответить Родитель Ссылка
127.0.0.1
01-09-2010 23:59:16
Цитата
Но лицензии Microsoft не подпадают под ГКРФ, они регулируются законодательством США.


Где траву берём?
Ответить Родитель Ссылка
Поросёнок Пётр
01-09-2010 23:24:54
да всякое может быть.. например, на ноуте предустановлена виста хомяк, но ставят левую семёру ультимейт с каким-нибудь оффисом 2007 аналогичной редакции.. Получается, что всё левое и на круглую сумму..
Ответить Родитель Ссылка
Мд-я
01-09-2010 13:51:26
Да, бред конечно. У них там корпоративная лицензия, естественно...
Ответить Ссылка
Гость
01-09-2010 14:23:33
Цитата
У них там корпоративная лицензия, естественно.

Возможно прокурорские прихвостни не знают что это, не нашли на корпусах наклейки с лицензиями и скорее протокол писать, а прокуратура теперь не знает что делать: заводить дело на невиновных или позориться на всю страну. Потянут время пока СМИ забудут а потом закроют по-тихому, "за недостаточностью улик")))
Ответить Родитель Ссылка
Dr.Bier
01-09-2010 16:41:04
Покупка корпоративной лицензии на продукты семейства Windows требует наклейки на каждый корпус той самой этикетки. Которые идут вместе с бумажкой о лицензионности.
Ответить Родитель Ссылка
Shyster2
01-09-2010 17:04:15
Бред! У корпоратива один серийник. Потом кол-во компов меняется, что самим наклейки печатать smile:)
Ответить Родитель Ссылка
Гость
01-09-2010 19:16:47
Цитата
Покупка корпоративной лицензии на продукты семейства Windows требует наклейки на каждый корпус

Нет, требует предъявления договора и свидетельства направо пользования продуктом с номером и типом приобретенной лицензии. Если инспектор настолько глуп, что не знает этого и даже не пытается связаться с представительством МС, то во-первых он д*****б (что очевидно), во-вторых прокуратура из за него имеет проблемы, потому что дело заведено а закрыть его по причине невменяемости инициировавшего инспектора нельзя, надо разбираться либо с обвиняемым либо с этим инспектором да еще извиняться перед обвиняемым.
Ответить Родитель Ссылка
Alexan
02-09-2010 16:21:58
Не знаю, какая у кого корпоративная лицензия, у нас при наличии корп. лицензии (с тем самым пресловутым 1 серийником на все инсталляции windows) для того, чтобы всё было легально, на компе должна быть наклейка с вендой минимум Professional от вин 2000 до вин 7, т.е. компы всё равно должны закупаться с ОЕМ лицензией, а вот офис и куча всего другого дополнительно не покупается.
Ответить Родитель Ссылка
Гость
02-09-2010 22:33:21
Цитата
на компе должна быть наклейка с вендой минимум Professional от вин 2000 до вин 7, т.е. компы всё равно должны закупаться с ОЕМ лицензией

Нет. Не наклейка, и тем более не со "сборной солянкой" из лицензий от 2000 до 7, это - нарушение лицензии и соответственно авторских прав. Корпоративка даётся на 15, 50, 100 и более кол-во машин, что подтверждается договором и лицензионным свидетельством. Если инспектор в сомнениях, то он может пересчитать лицензированные машины. Других придирок, сверх лицензионного соглашения, быть не может, требования "чтоб были наклейки" - от лукавого и тянут на превышение служебных + нарушение УПК, гоните лихоимцев в шею.
Ответить Родитель Ссылка
Дмитрий Анонимович М.
01-09-2010 14:19:01
Ув. представители МВД, прошу Вас провести проверку подлинности ПО в здании ДУМЫ по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д.13.

Прошу представить отчет о проверке ЛИЧНО.


С уважением _ _ _ [KOI8-R]_ _ _ Д.А. Медведев
Ответить Ссылка
Путин В.В.
01-09-2010 15:35:33
Резолюция:
В просьбе отказать.
Ответить Родитель Ссылка
гость
01-09-2010 16:15:10
их проверять нельзя. они неприкоснеовенны
Ответить Родитель Ссылка
a
01-09-2010 14:24:42
В ГИБДД, например, Oracle используют, пусть их проверяют.
Ответить Ссылка
Int
01-09-2010 16:49:36
А мне сказали, что paradox, заставляют выгружалку писать для неё smile:(
Ответить Родитель Ссылка
virrus
02-09-2010 05:31:43
парадокс для АРМов используется, в управе Оракл крутится
Ответить Родитель Ссылка
virrus
02-09-2010 05:30:57
Используют, лицуху представь себе
Ответить Родитель Ссылка
PAIIITET
01-09-2010 18:37:40
Кто в курсе, кого будут "судить"?
Сис.админа или директора?
Ответить Ссылка
SC
02-09-2010 09:32:47
Ессно админа! Директор то отмажется.
Ответить Родитель Ссылка
Humanoid
01-09-2010 20:38:00
Интересно, сколько заплатили за организацию этого обыска... почём нынче такую крупную компанию опустить?
Ответить Ссылка
Владимир
07-09-2010 12:27:13
Чё-то спор не туда... В чьих интересах сработала прокуратура? Два миллиона - кому? Биллу Гейтсу? А что, наша прокуратура уже на ЦРУ работает?
И, главное: почему за использование нелецензионного софта отвечать должен потребитель, а не поставщик?
По российским законам это - НОНСЕНС! АБСУРД!
Откуда простой пользователь может знать такие тонкости (если , конечно, он - не эксперт Майкрософта и честно покупает диск или ноутбук ,затем искрене принимает лицензионное соглашение и нажимет кнопку "принимаю" и т.д.)
а, в результате, ещё должен за это заплатить Биллу Гейтсу?
ЭТО ЖЕ ПОДСТАВА - В ИНТЕРЕСАХ МАЙКРОСОФТА!
Что, каждый потребитель является экспертом?
Нет, и российский закон - в том, что покупатель не обязан знать все свойства товара при его покупке, а должен быть извещён продавцом о качестве товара. А кто извещает нас? Майкрософт или Госдума? Очень часто - никто! Я знаю случай, когда в Пермском Крае судили директора школы за нелицензионное ПО... Но он ничего не покупал и даже не устанавливал! А компьютеры получил (в качестве благотворительной акции) уже с готовым программным продуктом.
Он что - эксперт, чтобы определять - лицензионное ПО или нет? Нет, он не специалист, как и м ногие из нас.
Короче, этот закон - в пользу Майкрософта, - нарушает
права граждан России. Я знаю, что у нас много пиратского ПО (не пальцем сделан), но такое законодательство в корне противоречит здравому смыслу.
ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНУ МОЖНО ТОЛЬКО ПОСТАВЩИКОВ ПИРАТСКОГО ПО! НО НИКАК НЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!
А всё остальное - лоббизм наших депутатов и правоохранительных органов в пользу США. И, подозреваю, небескорыстный (Чистая прибыль компании Майкрософт по итогам трехмесячного периода составила $6,66 млрд – на 60% больше в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года).

Ответить Ссылка
Добавить комментарий

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
12.02.2012
Чем платить за анонимность?
Есть такой размен: «удобство — приватность». Работает в обе стороны и в довольно ...


11.02.2012
Бухгалтеры под ударом
Вот вам и оборотная сторона борьбы с троянами, которые воруют деньги через клиент-банк. Сачков говор ...


10.02.2012
В чужой монастырь со своим поиском
Приходилось слышать, как самоуверенные иностранцы заявляли о поддержке в своём продукте русского язы ...


10.02.2012
Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных сил Российской Федерации в информационном пространстве
Алексей Лукацкий тут нашел очень интересный документ, который лично для меня значительно интереснее ...


10.02.2012
О сильных паролях замолвите слово: Введение
Данный пост не предполагает обсуждение техник придумывания и запоминания безопасных паролей, а напра ...


10.02.2012
Профсоюзный контроль
Наверное, ни для кого не секрет, что подавляющее большинство профсоюзных организаций в нашем государ ...


10.02.2012
МинОбороны РФ разработало стратегию кибервойны
Мы (включая меня) все время критикуем Россию за отсутствие стратегии ведения кибервойн.Однако в конц ...


09.02.2012
Лицензирование ТЗКИ усложнит жизнь операторам персональных данных
© Коллаж РИА НовостиВышедшее недавно постановление правительства РФ о лицензировании деятельности по ...


09.02.2012
Trademark
Вот тут некоторые говорят "репутация бренда". А ещё более некоторые – даже пытаются её измерят ...


09.02.2012
Еще немного про лицензирование
Продолжаю тему, поднятую в предыдущем посте.  Думаю, что мы услышим еще немало самых разных мне ...