IDC: Свободное ПО обходится школам дороже лицензионного

Вопрос телезрителей команде Знатоков: сколько надо заплатить "исследовательской службе", чтобы убелительно доказать, что Земля имеет форму чемодана?

Земля не круглая. Земля овальная. Соответственно, вот такой овальный чемодан вполне похож на землю http://www.adres-detstvo.ru/d/50039/d/9155050165.jpg

Итого: земля похожа на чемодан.

Земля не круглая и даже не овальная - она имеет форму приближенную к эллипсоиду.

Всем не зачёт, земля имеет форму геоида!!! Подобную форму имеет только одно тело в нашей солнечной системе - наш сине-зелено-задымлённый шарик.

отлично, за такие деньги можно и чемодан в форме геоида выпустить... типа вместительный как земля, или какой-то подобный рекламный бред, как всегда

...и называется "геоид"

Спасибо, кэп!

ну и надо заметить что речь идет только об ОС, а про остальное ПО почему то конкретно умалчивают, при том что их начать сравнивать то СПО выиграет с заметным отрывом без заглядывания на 30 лет вперед

тонко. дитям в школе нужны не голые комьпютеры, а с софтом; плюсом нужна антивирусная защита компьютеров, а это стоит денюжек. интеренсо было бы посчитать полное ТСО под виндой и СПО

46000

Ну насчет антивируса все понятно - Антивирус Попова!

кстати, когда там релиз намечается? а то мой компьютер такой незащищенный сейчас

А что за ПО?
Консоль бесплатная? )

Для тебя - да.

Microsoft даже проплачивать ничего не надо было. Читаем на сайте IDC чем они вобще деньги зарабатывают:
http://www.idc.com/about/about.jsp

Как же тут не возмущаться, если пользователи вместо того чтобы пользоваться рекомендациями компании IDC, просто скачивают бесплатное ПО.

Немножко поясню английскую цитату:
IDC помогает решить, чего купить.
Будет ли IDC рекомендовать ПО, которое не продается за деньги и не оплачивает благосклонность IDC?
А если некто берет СПО, то по определению, он игнорирует услуги IDC. Будет ли IDC уважительно относиться к тем, кто игнорирует ценные услуги IDC?

А что, Своболное ПО в поддержке не нуждается?
OPEX еще никто не отменял. При тех скидках, которые та-же Microsoft делает для образовательных учреждений, я вполне верю, что гораздо дешевле лицензионное ПО.

Оно может быть дешевле, НО при условии что все на данный момент уже пользуются windows, и думают, переходить ли на СПО

Например, переобучение пользователей: предполагается что все люди УЖЕ умеют обращаться с виндой, но обычно, ГРАМОТНО с ней умеют обращаться всё-равно немногие -- а переобучить именно базовой работе с СПО не так уж сложно

И учитывая что исторически сложилось что windows пользуются >90% юзеров, действительно получается что винда может оказаться несколько дешевле.

Единственное о чём хотелось бы предостеречь:
1) не забывайте что придётся платить (деньгами, ресурсами ПК и временем) ещё и за дополнительные программы типа антивирусов(!!!), файрволлов, архиваторов, и прочих примочек
2) не забывайте что обновлять winXP+mso2003 -> win7+mso2010 дороже чем обновлять Ubuntu Warty -> Lucid при условии наличия грамотного админа в обоих случаях -- вспомните хотя-бы то же переобучение.

Правда, в некоторых областях, например, 3D-моделирование (AutoCAD,SolidWorks,CATIA,...); дизайн (Photoshop+Illustrator+Indesign+...); математика (MathCAD&Co) и некоторых других дешевле оказывается windows/Mac OS за счёт своеобразного глобального vendor lock-in, т.е. GIMP по функциям, всё же, заметно уступает PhotoShop+Illustrator, а последние можно запустить только под windows/MacOS (хотя для большинства непрофессионалов вполне хватит и GIMP и Paint.NET)

Из-за того же исторического vendor lock-in практически всем людям, работающим с клиентами из внешнего миром приходится иметь хотя-бы одну машину с windows: несмотря на то, что OOXML является "стандартом", я до сих пор ещё не видел ни одного редактора кроме MSO2007/2010, который смог бы полностью корректно открыть этот формат, включая формулы, диаграммы, стили, итд, итп. (документы ODF, при этом, кроме OOo довольно неплохо открываются, скажем, koffice'ом)

не забывайте, что речь идет о школах. и все вышеперечисленные продукты если приобретать - то школам придется учеников в рабство продавать пачками.

А я хорошо помню, когда колбаса была по 2,20.
Извините за иронию, но сейчас ситуация с софтом изменилась не в пользу *nix'ов.

Из-за того же исторического vendor lock-in практически всем людям, работающим с клиентами из внешнего миром приходится иметь хотя-бы одну машину с windows: несмотря на то, что OOXML является "стандартом", я до сих пор ещё не видел ни одного редактора кроме MSO2007/2010, который смог бы полностью корректно открыть этот формат, включая формулы, диаграммы, стили, итд, итп. (документы ODF, при этом, кроме OOo довольно неплохо открываются, скажем, koffice'ом)
ну конечно! если даже собственные спецификации в расчет не ставить - тогда ДА! Не смотря на то, что они протолкнули свой OOXML как стандарт - до сих пор РЕАЛИЗАЦИЯ отличается от СТАНДАРТА. Так кто ж не прав?

Первое начно обратил внимание, свободное ПО не называют "лицензионным" ... уроды. Явная заказуха.

Действительно. Что за нахрен... На кол их... И точка.

Посуди сам, если МС возьмется снабжать школу программами - они это сделают качественно. А если "государство" - то это будут остатки распила бабла от всяких "альт-линупсов". Ты действительно хочешь, чтобы школьникам достался кал, но в красивой обертке "свободного" ПО?

Это нормальный подход для либерастов - рассматривать все как коммерческое предприятие. Между тем, любому разумному человеку понятно, что школы (милиция, медицина, государственные органы и т.д.) нельзя рассматривать отдельно от остального общества с точки зрения бабла. Для оценки таких заведений умные люди придумали понятие "народно-хозяйственный эффект". Который должен в данном случае включать в себя оценки дальнейших затрат всего общества на покупку платного софта (дитишки то уже подсажены на иглу некрософта и прочих), оценки ущерба от всякой вирусни по всей стране и т.д.

Совершенно верно. Софт для школ (коммерческий) можно вообще бесплатно раздавать - не удивлюсь, если Microsoft (и не она одна) к этому придёт (для студентов MS и так уже запустила DreamSpark). Деньги они потом отработают, когда привыкшие к данному конкретному софту ученики выйдут во взрослую жизнь. Вопрос - а обществу это надо?

Вотпрос не понял... Что значи ?

Ученики вообще не должы физически видеть разницы между платным и бесплатным софтом. Они просо должны выполнять одну и туже функцию вн зависимост от среды в которой их учат. Са видл както как науроке информатики дете учили "красивыми" буквами в ООо тиульники оформлять. очень сомневаюсь что будь у них МСОффис ониб чем то другим занмались... а про програмироване (в большинствах школ учат паскаль) я вообще молчу...

То что ей не пользуются еще не значит что её нет. Мне доводилось один раз звонить по какойто фигне к ним... и они реально чтото там на ломаном русском твердили в трубку...

И мне доводилось звонить по всяким представителям m$ когда наехали на контору менты и несмотря на наличие лицензионной винды стали требовать договор на использование Windows XP Professional в коммерческих целях. Так вот представитель Микрософт в ЮФО некто Морозов порекомендовал такой договор заключить - с кем и о чем уточнять не стал. Вот вам и поддержка пользователей.

Ну и как? Помогло что то там?

- перезагрузите компьютер
- перезагрузите компьютер
- перезагрузите компьютер
это проблема стороннего по (IE), а не операционной системы Windows, до свидания... пиип пиип пиип пиип

реальный случай кстате))

неа, непомогло...
Зато я под диктовку два раза перезапустил службу дыхыцэпэ и чтото там еще... хотя были наводящие вопросы - а лиценз ли у меня и на скольки компах стоит, на что я честно отбрехался что лиценз, а стоит на многих ибо виста-даунгрэйд...
решение ж оказалось через чур повседневным, и я его забыл))