MySpace и Hulu обвиняют в восстановлении удаленных cookie

image

Теги: MySpace, Hulu, cookie, слежка, приватность

Компании обвиняются в использовании локального хранилища Flash Media Player для восстановления удаленных пользователями cookie-файлов.

Десять американцев подали иск в окружной суд Центрального округа Калифорнии против целого ряда интернет-сервисов, включая MySpace, Hulu и MTV Networks. Компании обвиняются в использовании локального хранилища Flash Media Player для восстановления удаленных пользователями cookie-файлов.Истцы считают, что эти действия нарушают сразу несколько американских и калифорнийских законов.

Главным ответчиком по этому делу является компания Quantcast, предоставляющая сервис для сбора статистики о посетителях сайтов. Около года назад исследователи из Калифорнийского университета в Беркли обнаружили, что Quantcast создавал на компьютерах интернетчиков так называемые "флеш-куки", при помощи которых автоматически восстанавливались традиционные файлы-"пирожки", если те были удалены пользователями.

Обычные сookie-файлы - это нечто вроде "истории серфинга". При посещении сайта такой файл остается на компьютере пользователя, и в дальнейшем может применяться для "опознавания" того же пользователя при повторном заходе на сайт. Системы рекламы и статистики, а также различные вредоносные и шпионские программы охотятся за этими файлами, чтобы использовать в своих целях. Поэтому неудивительно, что многие пользователи предпочитают стирать свою "историю", для этого есть специальные опции в браузерах.

А флеш-куки — это особые cookie-файлы, сохраняющиеся в локальном хранилище флеш-плеера. Многие пользователи, не подозревают об их существовании. Кроме того, они не удаляются традиционными средствами, предоставляемыми браузерами. Управление локальным хранилищем флеш-плеера возможно только на специальной страничке сайта Adobe.

После того как история с восстановлением удаленных cookie-файлов стала достоянием общественности, Quantcast назвал это "неумышленным последствием" попытки правильно подсчитывать веб-трафик. Ошибка  была быстро исправлена.

Это, однако, не помешало отдельным гражданам подать на Quantcast в суд — а заодно и на ряд крупных интернет-сервисов, использовавших счётчики этой компании вместе с настройкой включения флеш-"пирожков". По их мнению, это называется тайной слежкой за пользователями, использовавшейся "для извлечения коммерческой прибыли и с бесчестными целями".

Иск имеет статус группового, что означает, что к нему могут присоединиться и другие граждане, считающие себя пострадавшими. Как сообщается, истцов представляет адвокат Джозеф Мэлли, специализирующийся на делах, связанных с вопросами приватности данных в Интернете. В его послужном списке мировое соглашение на 9,5 млн долларов с Facebook из-за её рекламной технологии Beacon, а также соглашение с сервисом рекомендательной торговли фильмами Netflix, по которому тот закрыл конкурс Netflix Prize из-за потенциальных нарушений приватности.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
53908
29-07-2010 05:11:21
Компании обвиняются в использовании локального хранилища Flash Media Player... о боже! да как они посмели! использовать Flash Media Player могут только старейшены интернетов!! :-/ А флеш-куки — это особые cookie-файлы, сохраняющиеся в локальном хранилище флеш-плеера. Многие пользователи, не подозревают об их существовании ... бедные бедные пользователи! ....хорошо хоть научились устанавливать flash-на свой windows-xp [ну а то как работает эта программа -- это их беспокоит в последнюю очередь]
0 |
62592
29-07-2010 05:24:02
вместо того чтобы подать в суд на Adobe, который отвечает за spyware-троян на их компах -- пользователи подали в суд на Quantcast... ...где логика у хомячков? в крайнем случае моглибы подать в суд на сайты которые заставляли устанавливать Adobe Flash Player, но не прудупредив о том что эта праграмма не безопасная... ....но нет -- крайним оказался Quantcast(!), :-/ тфу! такими темпами -- люди будут отдавать в банк деньги, потом этот банк будет передавать ихние деньги комуто другому (человаеку-<Ц>), а пользователи которые не смогут вернуть эти деньги себе обратно -- будут подавать в суд не на банк, а на человека-<Ц>, так как этоже он забрал их деньги короче детский сад!
0 |
62592
29-07-2010 05:42:39
кажется логику нащёл : * подав в суд на Adobe -- Adobe бы просто урегилировала эту проблему.. и всё.. конец золотой жиле * а это можно теперь подавать в суд на каждую мелкую компанию кто придумал использовать в щётчике flash ! (и в контектной рекламе! так как эти тоже хотят отслеживать уникальностью людей) и прецендент скоро будет! ... слава американским юристам! [главное прикинуться дуpa4коm, и типа: "я в этих всех ваших интернетах не разбераюсь, но вы следите за мной!"]
0 |
atreb
29-07-2010 12:57:45
Better Privacy dlya ff reshajet problemu https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623/
0 |
Василий
29-07-2010 17:18:29
Подали в суд правильно тк не надо было копировать куки скомпа в хранилеще AFP и потом востанавливать их. А подавать в суд на Адобе то же самое что подать в суд на изготовителя топора а не на РАскольникова
0 |
62592
29-07-2010 21:41:42
> А подавать в суд на Адобе то же самое что подать в суд на изготовителя топора а не на РАскольникова а как хорошо ты помнишь ту историю со <Старушкой>? она САМА СЕБЯ топором зарубила? [также как люди сами себе устанавливают Adobe Flash Player] -------------------- другое былобы дело еслибы Adobe Flash использовался бы только на серверной стороне (вот в ТАКОМ случае -- глупо былобы чтобы пользователи подали в суд на серверный Adobe Flash Player)
0 |
Чистильщик
30-07-2010 08:27:49
Для очистки в Windows XP локального хранилища Flash Media Player нужно выполнить cmd файл следующего содержания rd /s /q "%APPDATA%\Macromedia\Flash Player" rd /s /q "%APPDATA%\Adobe\Flash Player" Его лучше запихнуть в автозагрузку. Одним из побочным эффектом запуска такого файла будет сброс ваших "достижений" во Flash играх.
0 |
Страницы: 1  2