28 июля, 2010
Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре решил перенять опыт китайских коллег и обязал местного интернет-провайдера «РА РТС «Роснет» ограничить доступ абонентов к пяти сайтам: youtube.com, web.archive.org, lib.rus.ec, thelib.ru и zhurnal.ru.
С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Отметим, что последний из них – это даже не библиотека, а просто «машина времени», сохраняющая содержимое проиндексированных веб-сайтов, каким оно было в разные годы.
Также претензии у прокурора вызвало и крупнейшее хранилище видеороликов youtube.com. Здесь ведомство нашло видеоролик «Russia for Russians», который, как и книга, был ранее официально признан экстремистским материалом. Для ограничения доступа к текстам и видео прокурор попросил суд обязать провайдера заблокировать по IP-адресам доступ к перечисленным сайтам на своем оборудовании.
Президент «РА РТС «Роснет» Александр Ермаков на суде привел свои аргументы в пользу того, что его организация не может пойти навстречу силовикам. Провайдер не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Кроме того, он не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их контент. И, наконец, руководитель сослался на то, что контроль за выполнением закона «О противодействии экстремистской деятельности» - прерогатива ФСБ и Роскомнадзора, проверки которых провайдер прошел без замечаний о нарушениях. Лицензия компании была выдана летом 2005 г. и закончилась 30 июня 2010 г. Как заявил Ермаков, документы на получение новой сейчас находятся у регистратора.
Выслушав стороны, судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам.
«РА РТС «Роснет» работает в Комсомольске-на-Амуре с 1992 г. Основное направление работы компании - создание сетей передачи данных (СПД) - от систем спутниковой связи до последней мили. Кроме сетей СПД и магистральных оптоволоконных каналов оператор владеет цифровой АТС на полторы тысячи абонентов и спутниковой станцией. Среди его клиентов – местные коммерческие банки, энергетические и торговые компании, операторы сотовой связи.
(Нет голосов) |
ЗЫ. а web-proxy?
да прощще провайдера поменять
Дескать, решение Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре препятствует доступу граждан РФ к ресурсу http://www.youtube.com/kremlin ...
дальше бла-бла в вольном стиле
Ого, на секлабе фильтры ужесточили, ребята, НЕ ЗАТЯГИВАЙТЕ ГАЙКИ!!!
Админ ,да где нецензурщина??!!
нету слов у меня
Незачёт также и защите, которая не смогла грамотно объяснить принципы доступа к информации в сети Интернет.
Дело об оффлайне
Вроде бы фантастика, но это только пока.
существует ещё как минимум: Ruby, Python, Vala, Erlang, Haskel, Lisp, ...
-- программы на которых может работают и не так быстро как программы на Java [примечение#1]
, но зато более предстказуемее (без нистого-ниссего настигших зависаниях на пол минуты, как это происходит с GC-блокировкой Java)
____________________
примечение#1: все знают что программы на Java обгоняют по скорости программы на ASM... а если сделать ASM на Java -- то полученные в результате технологии позволят компьютеру войти в гипер-пространство
Че за бред? >_<
Напишика мне SamInside на Яве, и еще к томуже запусти его без это злощастной явамашины, посмотри кто кого обгонит ^_^
кстате! вопрос пользователям I2P:
как I2P защищает I2P-настройки от Guest-пользователя (работащщего со мной паралельно.. или поочереди) ?
....или I2P только для однопользовательских операционных систем придуман?
# p.s.: возможное решение: для захода в административную часть I2P используется одноразовый пароль?
(который получить можно только через спец-утилиту, которая требует нахождения пользователя в группе i2p-group, или вообще только root-пользователь)
# p.p.s: уточнение: Guest-пользователь -- это не обязательно именно Guest-ЧЕЛОВЕК... а возможно просто некоторая программа, типа skype, которую я запустил с ограниченными правами...
# p.p.p.s: про фаерволы просьба не писать! потомучто если фаерволы может и нужны для закрытия системы от багов программ... но темнеменее -- баги в программах от этого не получают права на жизнь
заранее спасибо за ответ!
или
Чем дальше в лес(=дальше от центральной России), тем больше дров(=глупости)
Т.е. компетенция юристов там не такая уж и плохая.
Относительно провайдера, может кто из клиентов добавит пару строк, а то мы его тут за белого (пушистого) принимаем, а на деле может очередной ...
Возникает вопрос интересный, как провайдер докажет, что исполнил решение суда. Оппа. Вот тут то и начинается интересное. И что будет, если после этого доказательства, найдутся факты подтверждающее обратное. Вариантов тут два, готовить как BP страховую сумму, деньги на адвокатов, или менять сферу деятельности.
Вот это круто !!!
Оказывается статья конституции о свободе информации нарушает конституционные же права граждан.
Что за бред-то?!! С каких это пор ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фильтрация получаемой информации БЕЗ моего ведома и согласия стала МОИМ же КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ ?!!
Да в любой цивилизованной стране за такое решение моментально бы лишили юридической практики на всю оставшуюся жизнь....
Читайте
http://www.runnet.ru/news/docs/novgor...et-NOC.ppt
слайд 20.
---------
Некоторые ещё не верят, что так бывает.
Какая конституция. Суд вынес решение. Не согласны - вперед, подавайте апелляцию, касацию и т.д. и т.п. Или заявите, что суд не имеет права решение выносить? Решение есть - исполняйте. Не исполнение, пособничество к совершению преступления. И точка. Назовите 5 (пять) стран, в которых по вашему, было бы иначе.
Минюст признал материалы запрещенными к распространению. Доводы прокурора относительно вопроса признаны судьей обоснованными. Ваши возгласы в суде не звучали. Не согласны - в письменном виде отправьте свои претензии в суд. Желательно обосновав статьями конституции на которые вы ссылаетесь.
религия запрещает-с