Линус Торвальдс устанавливает жесткие правила заморозки кода ядра

image

Теги: Торвальдс, ядро Linux

Перед выходом второго релиз-кандидата 2.6.35 Торвальдс неожиданно начал жестко отказывать в просьбах ввести в основную ветку ядра не связанные с исправлением ошибок изменения.

Существующие уже давно правила заморозки кода при разработке ядра Linux разрешают выполнять вливание существенных изменений в основную ветку только до выхода первого релиз-кандидата новой версии (RC1), после чего в основную ветку должны приниматься только исправления серьезных ошибок. Однако на практике эти правила зачастую игнорировались, и даже после выхода RC1 и RC2 в ядро принимались не только исправления ошибок, но и улучшения функционала. Такой подход практиковался вплоть до недавнего времени, в частности, именно так готовился 2.6.35-rc2. Однако непосредственно перед выходом второго релиз-кандидата 2.6.35 Торвальдс неожиданно начал жестко отказывать в просьбах ввести в основную ветку ядра не связанные с исправлением ошибок изменения.

Одной из причин, побудившей лидера разработки ядра Linux вернуться к жесткому соблюдению правил заморозки, стал недавний внешне вполне безобидный коммит, который привел к появлению возможности случайной перезаписи различных областей памяти ядра, что, в свою очередь, повлекло за собой большое количество плохо диагностируемых ошибок. Стоит отметить, что это коммит являлся попыткой исправления ошибки, впрочем, довольно незначительной. Другой причиной стало желание Торвальдса уйти в небольшой отпуск после выхода RC3, оставив тестерам код более-менее приемлемого качества.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
78839
25-06-2010 13:54:23
давно надо было
0 |
81777
25-06-2010 13:59:50
Боже, как страшно жить! Неужто только Торвальдса беспокоит, что и как вносят в ядро? Если бы не он, как я понимаю, ядро давно бы превратилось в большую и кривую помойку.
0 |
Kos
25-06-2010 15:34:14
Что и как вносят в ядро? Он именно и решает что он вносИт и что не вносИт, а не вносЯт. Если бы не он, ядра бы не было.
0 |
81777
25-06-2010 17:57:58
Неужто всё зиждется на нем одном? Вот собьёт его Сапсан, что станет с ядром? Будет 100500 веток и анархия?
0 |
Нерусь
27-06-2010 14:47:48
Ну почему же? В отношении ядер *BSD нет никакой анархии, хотя оно и не зиждется на одном человеке.
0 |
25-06-2010 14:34:51
Ага, и Андроид закрыть что б другим не повадно было... Он забыл про принципы свободного ПО, которые сам и декларировал. Внимания хватать не стало? Даешь вторую винду, но без игр, ибо нефиг
0 |
todo
25-06-2010 14:54:03
Что "закрывать"? Вы бы, сэр, матчасть изучили, прежде, чем нести откровенный бред, попахивающий пионерщиной.
0 |
25-06-2010 15:15:09
ЕГЭ сдал? Молодец. Причем тут "консервирование" кода от дальнейшего "глобального" изменения и опенсурс?
0 |
sdv
26-06-2010 02:26:08
Дурашка. Если нет мозгов - сиди и слушай, умней понемногу. Есть цикл разработки, есть ветки. Когда ветка стабилизируется, в нее принимаются только фиксы, новый функционал идет уже в следующую ветку. Торвальд всего-навсего сказал, что хватит пихать новые фичи в 2.6.35, стабилизируемся. Все новые фичи пихать уже в следующую, 2.6.36. Ай, пионерия, итить.
0 |
27-06-2010 11:30:52
Денис это ты?
0 |
xxx
25-06-2010 23:38:49
Гость: Линус Праально говориш "Дядя Фёдор"!...ныне пихают туда всякое.., вот "Отец" и беспокоется чтобы в винду непривратилось.
0 |
Линус
26-06-2010 00:30:13
вот "Отец" и беспокоется чтобы в винду непривратилось. Не приведи господь.... ))
0 |
Страницы: 1  2