«ападные —ћ» обвин€ют –оссию в разв€зывании кибервойн

image

“еги: –осси€, кибервойна, хакер

–оссийский хакер - стереотипный персонаж, фигурант западных передовиц и кинофильмов.  омпани€ Powerscourt представила исследование, в котором изучила, как –осси€ изображаетс€ в зарубежных —ћ» в св€зи с различными киберконфликтами и киберпреступлени€ми.

–оссийский хакер - стереотипный персонаж, фигурант западных передовиц и кинофильмов.  омпани€ Powerscourt представила исследование, в котором изучила, как –осси€ изображаетс€ в зарубежных —ћ» в св€зи с различными киберконфликтами и киберпреступлени€ми.

ѕубликации о киберконфликтах с участием –оссии и росси€н Powerscourt условно разделила на два направлени€. ѕервое - геополитическое - св€занное с атаками на различные сайты, производимыми "в интересах –оссии" - например, с DDOS-атаками на грузинские или эстонские сайты. ¬торое св€зано с "успехами" отдельных хакеров - например, ¬асили€ √оршкова и јлексе€ »ванова (2000 год).   последним примерам таких "достижени€м" можно отнести взлом Citibank и кражу 1,5 млн аккаунтов на Facebook.

√лавным драйвером мнени€ западной общественности о –оссии как о рассаднике киберпреступности €вл€етс€ словесное противосто€ние с «ападом и странами бывшего ———–, ставшее частью риторики бывшего президента. Ќа фоне политической борьбы многие западные —ћ», в том числе и ведущие, публиковали статьи, в которых отдельные представители –оссии обвин€лись в атаках на сайты √рузии, Ёстонии, ”краины. „астично этому способствовало и то, что члены некоторых общественно-политических организаций своей причастности к этой кибервойне не отрицали.   концу первого дес€тилети€ века "кибервойна" со стороны –оссии затмила по своей важности угрозу со стороны российских хакеров.

ƒол€ публикаций о киберпреступлени€х со стороны –оссии от общего числа статей, в которых говорилось о компьютерных преступлени€х и угрозах, в течение последнего дес€тилети€ измен€лась, однако какой-то однонаправленной тенденции в этих изменени€х вы€вить не удаетс€. ћожно отметить колебани€ этой доли от года к году.

“ак как в изменении доли не получилось выделить возрастающего тренда, а абсолютное количество публикаций росло, то можно утверждать, что этот рост св€зан либо с ростом общего количества киберпреступлений при сохранении относительного уровн€ киберпреступности в –оссии, либо с увеличением интереса к этой теме со стороны —ћ». «вание главного киберврага «апада –осси€ потер€ла в 2007 году, уступив пальму первенства  итаю.

–ост количества упоминаний –оссии в материалах про киберпреступность св€зан с несколькими €влени€ми. ¬о-первых, «апад обратил внимание на российских спамеров, которые до последнего времени были незаметны в масштабах общего спама в —ети. ќдни из самых известных российских спамеров - партнерска€ фармацевтическа€ компани€ "√лавмед". ¬о-вторых, на кибербезопасность обратил внимание президент —Ўј Ѕарак ќбама - это могло вызвать резкое увеличение количества публикаций, за которым не сто€ло никакого реального изменени€ ситуации. ¬-третьих, против –оссии начинает играть ее репутаци€. ƒолго дел€ первое и второе место по вниманию западных —ћ» с китайскими коллегами, отечественные хакеры заработали определенное реноме. “еперь, даже когда пр€мых свидетельств российского участи€ нет, оно все равно подозреваетс€. Ќапример, "климатгейт" (скандал со вскрытием переписки "ученых", занимающихс€ глобальным потеплением) никак доказательно ни с –оссией, ни с  итаем не св€зан. ќднако —ћ» тут же нашли следы обоих государств: Huffington Post предпочел обвинить  итай, Times Online - –оссию.

¬ целом можно сказать, что за последнее дес€тилетие российска€ репутаци€ с точки зрени€ киберпреступности практически не ухудшилась. ќднако, к сожалению, она стабилизировалась - и стабилизировалась в не слишком хорошем состо€нии. “ем не менее, "врагом номер 1" стал, очевидно,  итай. ѕоложение "врага номер 2", впрочем, не сильно лучше.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  
4erep
25-05-2010 11:35:48
Ќдааа.. Ќу кто бы мог подумать? ))))
0 |
aziatkofag
25-05-2010 11:51:33
а по сути всЄ верно
0 |
вершитель
25-05-2010 12:13:56
» что? ¬сЄ правильно делаем. „то ж это выходит - пиндосы сооружают 30к киберармию, а в –ашке не должно быть своей?   тому же, по традиции, у нас скорее вырастет не киберарми€, а множество киберпартизанов, с которыми боротьс€ очевидно сложнее из за отсутстви€ единой тактики действий. ѕока пропиндосскую киберармию пишет секлаб - российские киберпартизаны постав€т всех на колени. ј с  итаем надо дружить - ближе и больше соседа и друга у нас нет, к тому же у них и технологии есть.
0 |
√ы
25-05-2010 13:30:58
ƒа ладно, уже давно не балуемс€ - переросли, а нова€ смена уже не та, некоторые даже не знают зачем прокси нужны когда по сайтам стрел€ешь.
0 |
cricket
25-05-2010 13:54:20
»нтересна€ ситуаци€ складываетс€. ¬ глазах запада росси€не необразованные дикари. “ак что ж они бо€тс€ наших хакеров? ј?
0 |
—траницы: 1  2  3