BSA и IDC подсчитали потери от компьютерного пиратства

image

Теги: BSA, IDC, пиратство, ущерб

Международная Ассоциация производителей программного обеспечения (BSA) и исследовательская компания IDC подсчитали объем компьютерного пиратства за 2009 год.

Международная Ассоциация производителей программного обеспечения (BSA) и исследовательская компания IDC подсчитали объем компьютерного пиратства за 2009 год.

Согласно представленным данным, в прошлом году примерно 43% установленных на персональных компьютерах приложений были получены незаконным путем. Потери мировой индустрии от распространения пиратского софта оцениваются в 51,4 миллиардов долларов США. В 2008 году уровень пиратства составлял 41%. Рост уровня проникновения нелицензионного программного обеспечения, по мнению экспертов, связан с увеличением количества установок ПО в странах с переходной экономикой.

Самый низкий уровень пиратства в мире среди стран-участниц исследования был зафиксирован в США, Японии и Люксембурге (20%, 21% и 21% соответственно). В список стран с самым высоким уровнем контрафактного софта на рынке (более 90%) вошли Грузия, Зимбабве и Молдова.

В России доля пиратского ПО снизилась на 1%, однако нелицензионные приложения по-прежнему занимают около двух третей рынка (67%). Ущерб от использования нелицензионного ПО в стране составил 2,6 миллиарда долларов.

Аналитики отмечают, что снижение уровня пиратства в России объяснятся активно развиваемой в стране правоприменительной практикой по делам о нарушении авторских и смежных прав. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, за период с января по декабрь 2009 года правоохранительные органы выявили 7261 преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, расследовали 5669 преступлений, из которых 3430 дел были направлены в суд.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
Просто гость
12-05-2010 09:06:49
Как всегда доблестные копирасты путают сладкое с круглым. 99% людей ,установивщих пиратский софт, просто не станут покупать его, если у них каким-то образом отнять возможность ставить пиратские версии.
0 |
Дум-Дум
12-05-2010 09:43:59
10-15% не станут 65-70% не смогут 77288
0 |
60171
12-05-2010 12:33:07
это конешно может показаться странным... но вот те люди (в офиссах, с вордами о Firefox`ами) которые не могут установить ubuntu... ...на самом деле не могут установить и Windows [тоесть -- они приглашают "сантехников-компьютерщиков" устанавливать Windows] этиже "сантехников-компьютерщиков" в 75% случаев (постоянно растёт) -- моуг устанавливать и Ubuntu, если их попросить... ...что например произошло в одном из оффисов, пару дней назад, прям на моих глазах! такчто про "10-15% не станут // 65-70% не смогут " -- это явно не верно
0 |
12-05-2010 13:45:19
Люди хотят ворд. Им не нужен врайтер. Люди кричат, когда вместо экселя им показывают калк. Людей можно понять - они имеют опыт борьбы с багами продуктов майкрософт и они не хотят получать еще и сомнительный опыт борьбы с багами опен-офиса. Люди привыкли к этим кактусам и едят их, и не хотят есть другие кактусы, отличающиеся только расположением колючек.
0 |
Василий
12-05-2010 17:32:01
Ни хрена очень быстро привыкают к ОО сужу по переводу бухгалтеров на ОО вместо МО
0 |
Дионисий
12-05-2010 18:36:35
+1. В новогодние праздники лаборантки вышли поработать, по лазили по порносайтам, и результат - каким-то вирём поxepeны ВСЕ документы, есс-но убита винда наповал. Админы поставили им убунту, с месяц поплевались (лаборашки есс-но) и ничё, говорят что привыкли, работают, отчёты в калке шлепают. Вывод: всех принудительно перевести на СПО, отвыкнут от m$-багов и привыкнут к спо-багам.
0 |
13-05-2010 10:28:37
да ладно, 95% не отличат ворд от райтера и эксель от калка, просто спросят "чо-то ворд какой-то странный" говорю по собственному опыту, перевёл 5 офисов общей численностью около 50 человек, в основном женщины, на ООо, два года эксплуатации, полёт нормальный кстати, вообще весь софт фриварный, кроме собственно винды
0 |
12-05-2010 11:36:47
Ээээ... Неправильно сформулирована причина и следствие. Дело в том, что сейчас, благодаря пиратству, доля свободно-распространяемого софта невелика. Если закрутить гайки - 90% "пиратов" не смогут перейти на свободный софт, что даст компаниям-правообладателям офигительные прибыли. На лицо факт инвестиций в распространение своего софта с целью устранения конкурентов. Просто бизнес. Блин, стоило загнить коммунизму, как капитализм начал давать трещину одну за другой. Нужен большой общий враг (в крайнем случае планету пополам поделить), иначе все сводится к маразму.
0 |
Василий
12-05-2010 17:34:08
Ты прав в том что для процветания капитализма нужен социализм а то "элиты" начинают совсем уж жиреть и не прав говоря что будут покупать переходили на свободный софт и успешно
0 |
пЕрат
12-05-2010 18:50:09
90% "пиратов" не смогут перейти на свободный софтБред. Если не брать винду то я уже перешёл только на опенсурс софт. один хрен скачивать дыру от какого-нибудь адобе, майкрософт или от какого-нибудь опенсурс сообщества. тем более что у этих дырок подчапстую похожий интерфейс
0 |
13-05-2010 10:41:46
90% "пиратов" не смогут перейти на свободный софтданунах если человек сам себе ставит софт - 7zip он себе поставит точно так же, как и winrar если человек сам софт не ставит, он позовёт первого просто очень много людей не знают про альтернативы и забивают гвозди микроскопом типа кропа и красных глаз в фотошопе нужно просвещение FF вон яндекс попиарил - глянь на процент
0 |
Martha
20-07-2012 11:24:49
На Ю_Тубе есть пару видеороликов по этому вопросу...
0 |
Гость
12-05-2010 09:11:55
IMHO статья бред. Не стоит путать "квадратное с горьким", как сказал предыдущий комментатор. Если бы ПО все могли только купить, то из 67% больше половины брала бы игровые консоли, вторая половина - печатала документы в интернет кафе. Остановим этот бред.
0 |
SC
12-05-2010 09:33:40
Это на первый взгляд бред, а для них аргументы для пробивания антинародных законов, по защите их интеллектуальной собственности. Так и до расстрелов за установку нелицензионки дойдем лет через 50-70 )
0 |
60171
12-05-2010 12:35:55
> Это на первый взгляд бред, а для них аргументы для пробивания антинародных законов... одно второго НЕ исключает(!): # бред? верно! # для пробивания законов? верно! неужто для БРЕДОВЫХ законов ктото сможет найти НЕ_БРЕДОВЫЕ аргументы?!
0 |
Гы
12-05-2010 09:34:03
Продолжу традицию. Не стоит путать "длинное с пушистым". Просто не используя пиратское научится пользоваться ПО - невозможно, соответственно лицензию не зная нужно оно вообще и, что с ним делать покупать не станут.
0 |
Василий
12-05-2010 09:40:18
У большинства программ есть тиальный срок за который ты можешь понять нужна она тебе или нет. По правильному просто надо переходить на свободный софт, а не возмущаться тем что "воровать" не дают.
0 |
Twin
12-05-2010 11:02:53
Точно сказано!
0 |
Гы
12-05-2010 11:28:25
Знаем мы эти сроки, то функционал урезанный, то не сохраняет в нужном формате, а потом выясняется, что сохраняет фигово. Свободный софт хорошо, вот только когда в нём нормальный функционал появится - большой вопрос. Аналог визио чтобы схемы рисовать - не нашёл приемлемый сплошное убожество, аналог фотошопу тоже слабоват будет если надо больше чем красные глазки потереть.
0 |
12-05-2010 11:42:19
аналог фотошопу тоже слабоват будет если надо больше чем красные глазки потеретьРасскажите, каких функций, которые по умолчанию присутствую в фотошопе, нет в гимпе? Расширений и плагинов для гимпа не на много меньше, чем для фотошопа.
0 |
12-05-2010 14:06:14
каких функций, которые по умолчанию присутствую в фотошопе, нет в гимпе? CMYK Ни про какую серьезную цветокоррекцию при отсутствии CMYK'а говорить не приходится.
0 |
12-05-2010 14:20:53
А дополнения поискать не пробовали? Мне тоже долгое время не нравилось отсутствие LAB-цветов. Однако Когда пересобрал с плагинами все цветовые схемы появились. Мне в фотошопе не нравиться, что нет возможности прикрутить некоторые фильтры, заточенные под макошную версию сего редактора. В гимпе они прикручиваются.
0 |
12-05-2010 14:25:04
PS: У вотошопа есть ограничение на максимальный размер tiff-картинки. При открытиии При открытии панораммыного изображения в тифе размером примерно в 300 мегапикселей. Я получаю красивый вылет ошибки, что таких размеров тифы открывать нельзя. При все том в гимпе он благополучно открывается.
0 |
loimos
12-05-2010 18:20:11
"Убогость" свободного софта не является его принципиальной проблемой, просто основная аудитория подсела, скажем, на пирацкий фотошоп и не желает копаться в чем-либо другом. Разве гимпом занимаются плохие программисты? Да ни разу! Просто, раз продукт не востребован, то мало кто может позволить себе тратить на это время, силы и средства, а в таких условиях отставание неизбежно. Копирасты отлично понимают, что только пиратство держит бешеный спрос на их продукцию, они обязательно будут стращать население анальными карами (дабы оно выложило сотни вечнозеленых), но и пальцем не пошевелят ради реального снижения уровня пиратства
0 |
13-05-2010 10:46:18
CMYK Ни про какую серьезную цветокоррекцию при отсутствии CMYK'а говорить не приходится. алё, какая цветокоррекция на халяву? работаешь на дядю, нехай дядя тебе инструменты покупает работаешь на себя - вкладывай деньги в себя нету денег - вкладывай время, пиши плагины к гимпу
0 |
Василий
12-05-2010 12:11:30
Про аналог Visio сказать не могу не знаю а процентов 90% софта по функциональности есть и на free лицензии. И те 10% которых может быть и нет не делают погоды в "пиратском" подсчете. Раньше у Гимпа был один недостаток отсутствия CMYK правда сейчас не знаю кажется он уже появился. Кроме этого он фотошопу не уступает (хотя может вы пользуйтесь экзотической функциональность фотошопа которой больше не кто и не пользуется но хотелось бы знать какие задачи вам не позволяет решить GIMP?)
0 |
пЕрат
12-05-2010 18:51:40
"воровать"Не воровать а нарушать авторские права!
0 |
прохожий
12-05-2010 09:35:42
А разный хренософт идущий в нагрузку к технике это "законным путем"? Господа АНАЛитики?
0 |
12-05-2010 10:05:23
А че сразу софт? Ати дрова не может нормально написать под никсы, кододелы-мать_их
0 |
12-05-2010 11:39:24
Ати дрова не может нормально написать под никсы, кододелы-мать_их Эть не надо зря говорить на ATI. Он вон уже даже свободную реализацию своих дров в ядро пихают. Правда я все равно на NVidia останусь.
0 |
60171
12-05-2010 12:42:16
а вот я на Nvidia не останусь.. поиграв с обоими видиокарточками -- задолбался с проприетарными драйверами (который пихают свои гоBноФайлbI куда-не-поподя)... ...однако свободные драйвера для Radeon -- на моём опыте куда более закончены чем свободные для Nvidia (может с ~ноувэйblahblahblah~ всё и измениться к лучшему в Nvidia, но покачто -- опережает radeon)
0 |
12-05-2010 14:28:10
...однако свободные драйвера для Radeon -- на моём опыте куда более закончены чем свободные для Nvidia Ну да. Их же ATI и делает. Зачастую через костыль в AtomBIOS, который проприетарный.
0 |
Igor
12-05-2010 10:06:29
"2,6 миллиарда" Что-то как-то маловато мы наносим ущерба экономике потенциального противника
0 |
12-05-2010 10:24:39
надо бы побольше ) поднатужимся,товарищи!!!
0 |
Loki
13-05-2010 20:18:05
Даже не знаю как это сделать: раньше были только игры и windows на которой они не тормозили, а я уже больше года не играю.
0 |
Страницы: 1  2  3