Рамблер признан виновным за пиратский ролик

image

Теги: Рамблер, пиратство, суд, штраф

Ранее в судебной практике считалось, что хостер не несет ответственности за действия пользователей, за исключением тех случаев, когда отказывается удалять заведомо незаконную информацию.

Федеральный арбитраж Московского округа оставил в силе решение по иску "Первого музыкального издательства" к Rambler Media. Согласно этому решению, принятому в феврале Девятым арбитражным апелляционным судом, с интернет-холдинга следует взыскать 50 тысяч рублей за размещенный пользователем пиратский ролик.

Речь идет о клипе "Капитал" группы "Ляпис Трубецкой", размещенном на одном из сервисов Rambler 28 сентября 2008 года. Обладателем прав на этот клип и является "Первое музыкальное издательство", которое первоначально потребовало от холдинга компенсации в 100 тысяч рублей.

В октябре московский арбитраж отказал ПМИ в удовлетворении иска, однако позднее апелляционный суд счел претензии оправданными, хотя и снизил сумму компенсации вдвое. Теперь решение апелляционного суда подвертил и кассационный суд, в который обратились юристы Rambler Media.

Представители интересов холдинга пока не получили письменного постановления суда, однако, по данным издания, намерены обратиться в Высший арбитражный суд с просьбой пересмотреть дело.

В данном случае Rambler Media выполнял роль хостера. Ранее в судебной практике считалось, что хостер не несет ответственности за действия пользователей, за исключением тех случаев, когда отказывается удалять заведомо незаконную информацию.

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
13448
06-05-2010 14:30:38
Жаль у нас не прецедентное право, ибо после этого решения суда можно было бы обанкротить вконтакты и иже с ними
0 |
12345
06-05-2010 15:05:03
Ранее в судебной практике считалось, что хостер не несет ответственности за действия пользователейЗа то у нас есть "судебная практика". По которой - может считаться ... а может и не считаться...
0 |
malotavr
06-05-2010 15:22:28
Зато у нас есть Высший Арбитражный Суд, который как скажет - так и будет. Так что не кипишуйте - будет вам прецедент, после решения ВАС.
0 |
тРамблёр
06-05-2010 16:03:53
Так вооот куда деньги надо посылать.
0 |
asdfasdf
10-05-2010 15:23:16
Прецендентно право как в Америке. То что суд должен быть независимым - это уже побоку. Ну если Высшее руководство страны не знает чем отличается Великая Отечественная Война от 2-й мировой и что мы на самом деле празднуем 9 мая, то что хотеть от судов?
0 |
Гость
06-05-2010 21:29:02
Вот к этому то мы и движемся. Нужно нафигачить прецедентов, обвинитель (купленый копирастами) будет "опираться на судебную практику по данным вопросам", судья (купленый копирастами) будет соглашаться с его доводами и принимать нужные решения. Потом и законодательство подтянут под мировые стандарты. И будет виноват любой, до кого дотянуться будет легко. Кстати, у нас не только не прецедентное право, но и церковь отделена от государства, и прописана в Конституции доступность образования, медицины...
0 |
40246
06-05-2010 23:17:01
Кстати, у нас не только не прецедентное право, но и церковь отделена от государства, и прописана в Конституции доступность образования, медицины...Подумаешь, кто-то когда-то написал всяких глупостей.По конституции совсем не выгодно жить.
0 |
тот кого нельзя называть
07-05-2010 07:04:43
всё решаемо. образование сокращают почти до нуля - образовательный минимум в школе и почти отсутствие бесплатных мест в ВУЗах медицина банально не финансируется...
0 |
FSA
06-05-2010 15:37:30
Видеохостинг рамблера сам по себе тормоз. Пока проверят ролик местной телекомпании новости уже успевают "протухнуть". А тут ещё и их же судят за то, что пропустили видеоролик. Теперь что, месяц ролики будут проверять?
0 |
macik
06-05-2010 16:18:40
маразм крепчает ... Я просто в шоке, что творится. "Заставь дурака богу молится, .... "
0 |
06-05-2010 16:58:27
догоняем асерикосов по тупости. малацы
0 |
olo
07-05-2010 00:21:33
Копирасты снова наступают?
0 |
Страницы: 1  2