Оштрафованный водитель требует раскрыть код программы радара

image

Теги: исходный код, автомобиль

Программист из США через суд потребовал исходные коды программы, использующейся в полицейских радарах для определения скорости автомобиля

Программист из США через суд потребовал исходные коды программы, использующейся в полицейских радарах для определения скорости автомобиля. По исходникам он надеется выяснить, внесены ли в программу исправления, устраняющие известные ошибки.

В январе программисту Майклу Фелчу был выписан штраф за превышение скорости (64 мили в час при лимите в 40 миль/ч). Фелч уверен, что не мог двигаться на такой высокой скорости и, вместо того чтобы уплатить 264 доллара штрафа, решил оспорить претензию в суде.

Доказательство своей невиновности Фелч построил на том, что показаниям полицейских радаров в принципе нельзя доверять. В частности, речь идет о радарах LTI 20/20 производства компании Laser Technology, которые нередко ошибаются.

Радары измеряют скорость при помощи лазера, наведённого на цель. Эта технология имеет ряд слабых мест, что порой приводит к ошибкам в определении скорости.Противники радаров считают, что существует довольно серьезная проблема с так называемым эффектом сдвига (slip effect).

Дело в том, что скорость движущегося объекта вычисляется на основе определения его местоположения по отношению к радару в два разных момента времени. В идеале полицейский должен в течение времени, пока делаются замеры, удерживать в поле зрения радара одну и ту же точку движущегося автомобиля.

На практике же в один момент времени это может быть "корма" машины, а в другой — "нос". Из-за этого различия между реальной и замеренной скоростями могут быть весьма значительными. В экспериментах, которые проводились несколько лет назад в BBC, при помощи LTI 20/20 удавалось заставить "двигаться" стену — в некоторых случаях даже со скоростью 58 миль/ч.

Фелч попросил суд обязать выдать ему исходные коды программ, по которым работает данный радар, чтобы проанализировать их и выяснить, проделал ли за это время производитель какую-то работу по борьбе с эффектом сдвига или же нет. Суд затребовал от обвинителей (штат Флорида) эти коды и отложил рассмотрение дела на несколько недель, с тем чтобы дать обеим сторонам срок — одной на предоставление исходников, а другой на их изучение.

Новое слушание назначено на 8 апреля. Между тем, по состоянию на 31 марта Флеч еще не получил на руки исходных кодов. Соответственно, времени на изучение этих кодов у него практически не осталось.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
06-04-2010 08:38:04
А я требую раскрытие кода Windows. Я уверен что она шпионит за мной.
0 |
Тро ло ло ло
06-04-2010 08:51:44
Внсеннее обострение началось ?
0 |
Коммент11
06-04-2010 08:54:36
А в нашей стране попробуй посудись ))))). Унас ответ будет короткий, есть сертификат, на радар, значит с претензиями пошли все в --пиик--.
0 |
ГИБДДД
06-04-2010 09:03:50
Порой и сертификата даже нет... Им все равно похх..
0 |
-_-
06-04-2010 09:11:43
Ибо это великая и могучая Россия!
0 |
02495
06-04-2010 12:49:14
Давно уже и не великая и не могучая, едиственно еще пока большая.
0 |
macik.net
06-04-2010 21:40:56
в Украине аналогичная ситупция, им наплевать на документы. У нас суд вынес запрет на использование фото радаров (Визир). А ГАИ все побоку, чхали они с высокого дерева.
0 |
Unanymous
06-04-2010 11:35:38
Я требую раскрытия мирового заговора ZOG. Я уверен, что они шпионят за тобой.
0 |
Благодарные Анонимусы
07-04-2010 16:13:10
Я уверен что она шпионит за мной.Давно не заглядывал к нам КЭП. Спасибо!
0 |
firefox
06-04-2010 10:02:12
не, это просто опера говно
0 |
торт
06-04-2010 11:04:16
Ёлки, загрузил страницу под Оперой, а тут рекламы и баннеров немеренно оказывается, слева, справа, сверху. И все такие большие и шевелятся. Под ФФ всё чистенько. Кстати в курсе, что встроенный блокировщик в опере, если ему задан блокируемый объект и в пути все строчные буквы, допустим, потом хозяин сайта изменяет в пути к рекламе одну букву на заглавную и всё. Блокировщик Оперы уже пропускает эту картинку, т.к. путь типа pAth для него другой относительно path, а "новый" путь он уже не запоминает, т.к. считает что у меня уже есть path, зачем мне ещё pAth запоминать. В итоге получается, изменили букву, реклама пролезает, а опера не может уже заблокировать. Только лезть руками в текстовый его файл и удалять в ручную запись типа path чтобы потом указать ему запомнить новый pAth Вот такая тупая Опера.
0 |
84782
06-04-2010 12:07:52
Тижило вам....
0 |
nginx
06-04-2010 12:37:09
Ты тупой. Строчные и прописные буквы отличаются.
0 |
торт
06-04-2010 13:14:42
Нет, это ты тупой, буквами выше уже написано, что да, они - отличаются. Только Опера отличает их при выполнении блокировщика и НЕ отличает при занесении нового правила (объекта для блокировки). Т.е. Опера в одном месте их отличает, заглавные и строчные, а в другом нет.
0 |
555
06-04-2010 14:39:24
Мдее, программы то отсутствие мозга не заменят. Слабо грамотнто выставить систему запретов?
0 |
торт
06-04-2010 15:11:39
Чего там "грамотно выставить систему запретов"? )))))) Сами то поняли? Речь идет о стандартных средствах блокировщика содержимого в Опере для юзеров. А слабо юзабилити поддерживать "из коробки" и делать всё правильно в Опере разработчикам? А то в одном месте они различают заглавные, в другом нет. На этот, описанный баг, сам наткнулся как-то. А так я ФФ пользуюсь, Опера тоже установлена, для кучи.
0 |
555
06-04-2010 15:30:30
Разумеется я знаю, что я имел ввиду) "Из коробки"? Разве это обязанность разработчиков банить в продукте все рекламные и порно сайты? И еще раз про запреты в Опере: есть такой волшебный символ - звездочка)
0 |
торт
06-04-2010 16:31:34
зачётная грамотность ))))))
0 |
555
06-04-2010 17:16:30
"Когда коту делать нечего..." Аргументы кончились?
0 |
торт
06-04-2010 22:03:10
читай ниже, про маски, urlfilter.ini, юзабилити и впредь заменяй напыщенное "грамотно выстроить .... ", приводящее к флудерским постам, более содержательным текстом.
0 |
error
09-04-2010 15:17:26
КГ/АМ. Ты туп. Не, ты НЕРЕАЛЬНО ТУП.
0 |
07-04-2010 11:26:43
это не баг, это фича сделано всё правильно, голова просто у некоторых неправильно работает, виндой испорченная
0 |
Loki
06-04-2010 15:46:28
Вот такая тупая Опера.А может туп ты и кривизна рук прогрессирует?Сложно внести блокирование элемента по маске?
0 |
торт
06-04-2010 16:48:57
А может это ты туп, если не понимаешь, для чего придумывается в интерфейсе пункт контекстного меню "Блокировать содержимое ..." с выбором элементов. Наверное для юзабилити или нет? Так вот у рядового пользователя в ряде случаев это работать, блокировка, не будет, по указанным выше причинам. В этом и заключался обозначенный баг с тупостью Оперы, которая в одном случае различает заглавные-строчные, в другом нет, а именно, ещё раз для тупых, при обработке правил из файла urlfilter.ini Опера различает заглавные и строчные символы, а вот когда она добавляет туда правила, она сравнивает, а не находится ли эта маска уже в urlfilter.ini, чтобы не задваивать записи, так вот при проверке наличия записи Опера уже не различает заглавные и строчные символы. p.s. А мне лично не и нужно, потому что на ФФ.
0 |
error
09-04-2010 15:30:26
Глядя на кол-во багов куда критичнее тобою описаных в ФФ- хочется работать с Оперой а не с решетом...
0 |
Вестник Истины
06-04-2010 21:13:45
У меня и в опере рекламы нет. Стили не пробовали настроить? Могу и огнелисе оставить всю рекламую. Но это не будет означать, что броузер плохой. А как в IE рекламу отключить?
0 |
07-04-2010 11:24:40
потому что css-ками надо рекламу блокировать а в стоп листе должны быть записаны домены со звёздочками, а домены всегда маленькими булками записываются да, вот такая штука, не для тупых
0 |
error
09-04-2010 15:25:55
КГ/АМ. Убейся!
0 |
Анонимус
06-04-2010 10:06:33
Дырявый фаерфокс троллит?
0 |
06-04-2010 11:03:30
Чет не пойму неужели у америкоских программеров столько свободного времени на такую ерунду??
0 |
торт
06-04-2010 12:03:55
Это такая степень свободы, когда и заработка, и времени, бывает достаточно, чтобы заниматься ещё чем-то. Если обратите внимание, то в основном все "неккомерческие" проекты, от фришного софта до кряков на самую последнюю игрушку, приходят оттуда. Не приходило в голову, почему? Почему там программисты могут позволить себе такую роскошь, как что-то кодить не за деньги, заниматься творческой работой, а здесь давным давно все гонят о зарабатывании денег, которых, по большому счету, больших заработанных своим трудом денег, ни у кого нет.
0 |
06-04-2010 12:15:17
А тебе не приходило в голову поинтересоваться, почему при всем при этом разработку софта массово переносят в Индию на аутсорс?
0 |
58624
06-04-2010 12:57:02
Не для всех важно качество.
0 |
06-04-2010 14:43:24
Ответ неверный.
0 |
торт
06-04-2010 15:15:13
Ну наверное просто потому, что это дешевле, индусам меньше платят за работу. Отсюда, сможете перечислить список индусского фришного софта? Очевидно они там тоже зарабатывают, в сравнении, копейки и тоже все поголовно заняты зарабатыванием денег. )))
0 |
06-04-2010 17:10:22
это дешевлеТы на верном пути. Остается додумать эту мысль до конца. Почему дешевле? Там такие же люди - две ноги, две руки, и два уха. И с одной головой. Почему они дешевле настолько, что им приходится вкалывать от рассвета до заката, что бы прокормить семью, и нет времени на развлечения?
0 |
торт
06-04-2010 18:03:22
Потому что они фактически обслуживают тех, кто занимается творческой работой )))))))) Только помните, изначально сравнение было с Россией.
0 |
06-04-2010 19:46:19
обслуживают тех, кто занимается творческой работойОтвет неверный. Что мешает индусам (или русским) заняться творческой работой?
0 |
торт
06-04-2010 22:09:23
Очевидно отсутствие денег на еду. У нас как у индусов, либо работаешь и зарабатываешь на еду (ну в общем-то фактически только на еду, всё что зарабатывается - практически всё проедается, в лучшем случае + накопления на машину + оплата ипотеки и всё это требует оплаты и ещё более работы только за бабло. Если у человека где-нить в Неризиновске ипотека - ему не до творчества )))) ), либо "занимаешься творчеством" )))) и голодаешь, типа "художник должен быть голодным" придумали для оправдания такового.
0 |
06-04-2010 23:27:45
Ник у тебя говорящий. Все мысли про жратву. Некогда заниматься творчеством, потому, что нет денег, а денег нет, потому что не занимаются творческим трудом, а "обслуживают". Ты ходишь по заколдованому кругу. А в начале говорил вообще про какую то "степень свободы". Не работает такая логика в масштабе государств. А вот и ответы. У пиндосского программиста полно времени на всякую ерунду, потому, что шестой флот мочит кого надо, ФРС производит деньги из воздуха, и МВФ не спит, не ест, а только грабит всех подряд. И еще. Пиндосия в целом живет в долг. Перестанут ей занимать, будет пендопрограммист за корочку хлеба батрачить.
0 |
торт
07-04-2010 00:37:27
Ну это твои мысли и выводы. Весь софт, включая твою операционку, родом "оттуда". Количество лауреатов Нобелевской премии, по научным делам, тоже в основном все там, и прочее, про достижения. Они конечно же "плохие", только холодную войну мы прострали. А те кто употребляют в разговоре слово пиндосы, пользуясь их услугами и продуктами, результатами разработок, процессорами и прочим, продавая им сырьё и полностью от них завися, т.к. на обслуге, ну это недальновидные люди как минимум, дальше носа не видящие.
0 |
ERROR_NO_NAME
06-04-2010 11:07:08
Нормальная претензия, какая ерунда еще тут? Ну не хочет человек платить за ошибки в радаре
0 |
06-04-2010 11:48:59
А за ошибки в спидометре?
0 |
ERROR_NO_NAME
06-04-2010 13:06:54
А про ошибки в спидометре нет сведений. Зато есть факт что серия радаров криво работает
0 |
Гость
07-04-2010 14:57:55
показания спидометра точны только на штатном типоразмере колес
0 |
Страницы: 1  2