09 марта, 2010
Теги: Microsoft, пират, пиратство, суд
В конце января – феврале текущего года в Москве приговоры получили как минимум семь установщиков нелицензионного программного обеспечения. Microsoft предупреждает о личных, экономических и юридических рисках обращения к услугам «черных внедренцев».
По данным юридической службы корпорации Microsoft в конце января - феврале текущего года в Москве было вынесено как минимум семь приговоров установщикам нелицензионного программного обеспечения. «Черные внедренцы», как правило, копируют из Интернета контрафактные копии программ и под видом технической помощи предлагают установку ПО своим клиентам. Сотрудники правоохранительных органов, хорошо знакомые с методами работы правонарушителей, проводят проверочные закупки и задерживают нарушителей авторских прав с поличным. Таким образом, установщики рискуют получить условный, и даже реальный срок за свою деятельность.
5 февраля 2010 года Мировым судом Дмитровского района Москвы был вынесен приговор в отношении гр-на Григорьева Р.И. Нарушитель авторских прав корпорации Microsoft, компании «Адобе Системс Инкорпорейтед» и компании «1С» был приговорен к одному году лишения свободы условно и штрафу в размере 230 тысяч рублей. 3 сентября 2010 года Григорьев получил заказ на установку ряда программ.. Скачав контрафактные копии программ из сети Интернет, Григорьев установил их на компьютер заказчика, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Правонарушитель согласился со всеми исковыми претензиями и признал вину, это послужило смягчению наказания. У Григорьева на попечении находится малолетний ребенок, а официально он нигде не трудоустроен. Теперь условный срок еще больше затруднит для него поиски работы.
Директор НП ППП Дмитрий Соколов подчеркивает: «Сегодня в отношении пиратов все чаще выносятся приговоры с реальными сроками лишения свободы и крупными штрафами. Распространителей нелицензионного ПО не может не насторожить такая перспектива. Партнерство не может не тревожить судьба молодых людей, получающих судебные приговоры из-за неосведомленности о реальных рисках своей деятельности. Устанавливая контрафакт, они грубо нарушают авторские права и ставят под угрозу свою репутацию и свободу. Клиенты «черных внедренцев» в свою очередь рискуют своим имуществом и благополучием».
В техническую службу Microsoft регулярно поступают письма с жалобами на некорректную работу программ, установленных не официальными партнерами корпорации, а мастерами, работающими по объявлению. Стоимость установки контрафактных программ ниже цены за лицензионную копию, это зачастую и является причиной обращения к «черным внедренцам». Однако, информируя об экономии средств, правонарушители редко сообщают о рисках, которые влечет использование нелицензионных копий программного обеспечения. Нелицензионное ПО нередко обладает целым рядом неприятных сюрпризов – от неполного функционала до сопутствующих вредоносных программ, ставящих под угрозу сохранность данных пользователя, в том числе конфиденциальных. Учитывая то, что «черные внедренцы» чаще всего копируют нелицензионные копии из сети Интернет, опасность становится еще вероятнее. Исследовательская компания IDC в своем отчете «The Risks of Obtaining and Using Pirated Software» («Риски при приобретении и использовании пиратского программного обеспечения») отмечает, что каждый четвертый сайт в Интернете, предлагающий скачать нелегальные копии программного обеспечения, содержит вредоносные файлы или вирусы.
3 февраля 2010 года Головинский районный суд Москвы вынес приговор в отношении гр-на Быкова В.А. и приговорил его к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год и штрафу в размере 2500 рублей в доход государства. Быков скопировал из сети Интернет копии программ Microsoft, Photoshop и Corel и записал на компакт-диски для дальнейшего распространения. 20 октября 2009 года он установил нелицензионные программы на жесткий диск компьютера заказчика. Ущерб, который Быков нанес правообладателям, составил 99 426 рублей. Иск компании «Адобе Системс Инкорпорейтед» на 59 650 рублей суд удовлетворил.
«Чтобы не рисковать своим профессиональным будущим и личной биографией и финансовым благополучием установщикам необходимо сделать правильный выбор – отказаться от нелегального бизнеса и сотрудничать с производителями ПО на легальных основаниях. Пользователям же стоит оценить все преимущества лицензионного ПО и не подвергать опасности свой компьютер и персональные данные», - комментирует юрист по охране интеллектуальной собственности Microsoft в странах Восточной Европы Александр Страх.
Ссылки по теме:
(Нет голосов) |
у меня есть руководство которое ничего нехочет закупать - вот пусть оно это руководство и сидит или расплачивается
Мне сказали сделать я сделаю
А то что по судам затаскают сисадминов то это всегда можно оспорить и еще же с этого же государства денег за моральный ущерб содрать можно
почитай наши долбанутые законы и пойми что сидеть придется полюбому либо меньше если возьмёш всю вину на себя либо бльше в месте с диерктором с формулировкой "по предварительному сговору"
и еще
не работайте в говноконторах
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав.
Это уголовная статья и отвечать будет тот, кто непосредственно исполнял.
Это дебильный расчёт ущерба от недобитых копирастов.
Я если бесплатно скачал фильм, то это не значит, что я его бы купил при отсутствии возможности его бесплатно скачать.
еслибы хотели линукс и гимп был бы поставлде линукс и гимп
Люди зарабатывают деньги на установке ПО при этом за само ПО платить не хотят. Одному моему знакомому который в компьютерах не разбирается такие внедренцы установили виндовс ХР за 8килорублей причем установили пиратку(кривой зверьсиди) несмотря на то что до этого стояла лицензия и был и диск и наклейка. Таких внедренцев только под суд !!!
ДА дома у меня линукс, винда пиратка только на одной виртуалки , на работе ВСЁ ПО лицензионное
Копирастические твари такого доказать не могут. И значит "ущерб" равен 0 руб.
Нет желания осваивать СПО и нет желания платить за проприетарщину. Что в таком случае делать ?
кэп очевидность же говорит -- ущщерба нет никакого.
(ничего ниукого не сгорело, ничего не стащили, не сломали, не изъяли, не ограбили ...)
Если бы небыло возможности скачать - пришлось бы платить что бы юзать ИМЕННО ЭТО ПО.
А приличный "черный внедренец" ставит триальные версии софта, если уж клиент уперся рогом и хочет поиметь себе платный софт задешево.
а возможно что у покупателя ещё и выработалась-бы привычка покупать (шопигн-зависимость) -- и покупатель купил-бы В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ПО, чем то что участвует в ращщётах!
# такчо нафонтазировать можно многого
Но в этом случае нужен договор и честные отчисления налоговой.
А можно самым наглым образом перепродать упакованную коробку лицензионной винды, взяв деньги за доставку.
Вот этим я и занимаюсь и не имею проблем с законом. Часть клиентов отказываются от лицензирования ПО и с такими мы не работаем основнаяже часть после не проболжительной беседы почему то соглашается на уствновку лицензии.
если не один их этих вариантов клиента не устраевает с ним растаемся
Вот этим я и занимаюсь и не имею проблем с законом. Часть клиентов отказываются от лицензирования ПО и с такими мы не работаем основнаяже часть после не проболжительной беседы почему то соглашается на уствновку лицензии.
А где они машину времени прячут?
покушение на установку -- было вовремя остановленно.. славобогу никто не пострадал!!
Что то я не слышал о массовых провокациях против ГАИшников и государственных чинуш. Кажется мистер Медведев четко сказал - бороться с коррупцией, а не со студентами. Ну и где посадки?
сказать они могут что угодно
... я былобы непротив еслибы делалось то что они говорят по ящщику
....о том что типа сажали за то что пшениццу там какуюто воравали..
......а теперь даже и воровать ничего не нада -- а уже становишься якобы злостным уголовниом
Читай больше учебников... там напушут. Выбора в то время другого небыло, только такие меры и работали, так как была реальная угроза уничтожения страны.
А сейчас действительно посадить за всё готовы. Причём скоро за пиратсво начнут судить строже чем за мокруху.
Думаешь, копирасты на это пойдут?
Ведь тогда найдутся люди, которые согласятся на частичное поглощение более строгим наказанием менее строгого и замочать по пути и с установкой варезного ПО и просмотра свежескаченного с торрентов фильма замочат пару копирастов. Один фиг - терять-то будет нечего.
И вообще, зачем у них что-то брать? юзайте СПО
а вот на работе -- никто и не спросит: "ставь WindowsXP по накатанной дорожке!"
и начальник не послушает про покупку какиех-то там лицензий (за что платить? за воздуз?) ...
...а как придёт проварка -- то виноват конешно системный администратор -- его сажайте!
да и кстате ответственность то уголовная (тоесть на равне с убойством) а не административная
таки вы не можете объяснить начальству имея на руках законодательные документы про уголовную ответственность за установку контрафактного ПО.
А если вам прикажут воровать, и грабить корованы - вы согласитесь на это, обосновывая свою позицию - "мне поступило служебное распоряжение"? Если это так то вам уже ничего не поможет в этой жизни.
Как минимум начальник как организатор и пойдет первым, и больше срок получит.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
совсем заврались...
нелецензнонное ПО (в отличии от СПО) -- это конешно плохо...
...но ябы не сказал что перацкая "Виста-7 Максимальная" (а какую ещё можно перацкую найти?) -- имеет меньше функций та Виста-7 которая продаётся в коробке по средей Виста-цене
Пиратский софт стоит как минимум на 90% домашних компах..
При средней стоимости насчитывания ущерба 50 тыс руб.
Один комплект проверяющих может обойти за день 10-15 квартир (не все подряд, а только те, у кого есть безлимитный интернет).
И того, как минимум 500 тысяч в день срубить можно, за не возбуждение уголовного дела.. Гораздо выгоднее чем этот самый софт продавать...
Счас есть единственная загвоздка, юридическая. Просто так, без ордера никто в квартиру зайти не имеет права. Но это _пока_.
Думаю скоро наши подмасленные законодатели это исправят..
А, б..., на каком основании? Я на этих "проверяющих" натравлю питбуля, и нexep валится ко мне домой без приглашения!!! А чтоб устроить в моей хате проверку (или обыск) нужно серьезное основание, а не предположения отсосанные из 21го пальца!!!
я всем отказываю в установке фотошопа, ставлю paint.net, почти никто не жалуется
вместо офиса ООо
ну и остальное такое же - 7-zip, зонтик, imgburn и т.д.
в итоге - одна винда ХР, пусть даже и про, максимум 6т.р., на уголовку не катит
гражданское судопроизводство по этим статьям возможно только при наличии претензии правообладателя к нарушителю, а если негрософт будет иск подавать на каждого, кто ХР поставил, у них времени на допил WinFS не останется
Так вот почему они проепали висту! Гонялись за пиратами, не иначе, всем составом
А они эту "работу" оставят шавкам типа РАО, а те и по судам будут бегать и законы нужные пропихивать.
вот толко забавно получиться, когда вдруг если деньги появяться, а от проnриетарщиnы уже начнёт ташnить
(оно-то не тошnит когда постонно ею пользуешь и незамечаешь все непродуманности и неудобства (так как проnриетарщиnа менее ориентированна на пользователя чем СПО))