08 марта, 2010
Из-за российских интернет-пиратов популярные фильмы недобирают около $1 млн кассы — в среднем меньше 10% возможных сборов.
Ледниковый период: эра динозавров«, который шел в прокате прошлым летом, был нелегально скачан в сети российскими пользователями 408 000 раз, подсчитала программа «Индустрия кино» (выходит на телеканале «Россия 24»). В кинотеатрах этот фильм посмотрели 8,5 млн человек, таким образом, из-за пиратов мультфильм потерял 4,6% зрителей, говорит автор передачи Иван Кудрявцев. Таким же образом лента «Новолуние» потеряла больше 7% потенциальных зрителей, указывает он. По словам Кудрявцева, если умножить число скачиваний на среднюю цену кинобилета, получается, что фильм с хорошими сборами в кинотеатрах теряет из-за пиратов от $0,5 млн до $1,2 млн и более. Например, блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитала «Индустрия кино».
По данным Internet Copyright Management (ICM) — компании, специализирующейся на защите прав киностудий в интернете, число пиратских скачиваний по громким премьерам в рунете даже больше — в среднем около 1 млн. Так, число скачиваний фильма «Темный рыцарь» превысило 1,2 млн, а отечественной ленты «На игре» — 400 000. Кроме того, у последнего фильма зарегистрировано 300 000 нелегальных онлайн-просмотров, рассказал директор ICM Максим Кулиш. Спрос на видеофайлы в рунете постоянно растет, говорит он, и по сравнению с серединой 2007 г. он увеличился на порядок. При этом около 30-35% пользователей, по оценке ICM, качают экранные копии (когда копия снимается с камеры в кинозале), а остальные — копии DVD-качества.
По словам Кулиша, подавляющее большинство торрентов, файлохранилищ и социальных сетей реагируют на обращения правообладателей и удаляют указанные ими ссылки и файлы. Отказываются сотрудничать, по его словам, не более 4% сайтов. Тем не менее выловить все нелегальные копии в сети практически невозможно, утверждает он: в ответ на одну удаленную ссылку появляются новые сотни. Кроме того, немногие правообладатели занимаются методичным мониторингом пиратских копий и их удалением, указывает Кулиш: по данным ICM, с 2008 г. по настоящее время в рунете защищались всего 35 фильмов.
Управляющий директор кинокомпании «Базелевс» Никита Трынкин считает, что правильно выстроенная защита эффективна, особенно в первую неделю после премьеры фильма и прежде всего в борьбе с распространением качественных, а не экранных копий. По его словам, подсчитывать убытки студий простым умножением числа скачиваний на цену билетов неправильно: часть пользователей, даже не имея возможности скачать нелегальную копию из сети, все равно бы не пошли в кино. С другой стороны, те, кто начал смотреть «экранку» и убедился в качестве фильма, могут потом пойти в кинотеатр, рассуждает Трынкин. В конечном итоге вопрос решается тем, кто первый выстроит систему легальных продаж фильмов спустя недели, а не месяцы после их премьеры и тем самым создаст альтернативу пиратским сайтам, уверен он.
(Нет голосов) |
Торенты закрыть, интернет отключить, всем сидеть по домам и пялиться в ящик.
На выборах голосовать ... вы знаете за кого, иначе еды не будет.
Как говорил Мюллер "Это совсем не ерунда".
Еще суки пенсионеры в кино не ходят. И грудные дети. Вот из-за этих "падонкаф" популярные фильмы не добирают 3-4 миллиона.
В рунете 30 миллионов пользователей лазают по другим сайтам.
Как же много я недополучаю!!!
А если серьёзно, то Никита Трынкин прав в одном, если фильм понравится - не грех и в кино сходить, да ещё и парочку друзей пригласить, а нет - значит туфту сняли и платить за нёё желания невозникнет.
Емое, да снимайте нормальное кино, на которое приятно будет ходить и проблема сама отпадет.
Если снимать нормальное интеллектуальное кино, то нужно платить хорошему сценаристу, искать хорошего режиссера, подобрать нормальный актерский состав. А с этим в России проблемы.
Да какое нормальное кино они могут снять, если у них в головах навоз вместо мозга? Уже сколько лет эти копирасты ноют про пиратов и приводят одни и те же тупейшие аргументы, не выдерживающие никакой критики? Жажда бабла убила у них креативность.
Автоваз в такой ситуации именно из-за пешеходов!
В моем городе на 130.000 населения один кинотеатр. Оборудование стоит с 1977 года и не менялось не разу. Кресла тоже. Вопрос знатокам: сколько денег соберет в нашем городе фильм уровня Аватара? Повлияют ли при этом на выручку торренты?
[не не -- я ничего не говорю про сам "*.mkv"-файл который скачивается только один раз]
кстате как там копирасты определяют количество скаченных копий фильма? по количеству скаченных торрент-файлов?
Так каким же образом они подсчитали количество скачиваний?
из Пальца (двадцать первого) высосали!
и умножаете на 10 000
ну или больше
нужно чтобы деньги перешли чесным копирастам
....их ведь так жалко... :'-( :'-( им так плохо.. они жалуются постоянно...
Хорошо бы было этот вопрос тоже урегулировать.
Все мы должны восхищаться поделием всех копирастов вместе взятых и каждого по отдельности.
К Михалкову я б в один ряд еще бы и Кэмерона поставил. Аватар кроме спецэффектов нифига больше не имеет интересного.
Аватар не смотрел. Что, действительно фуфло? Неужели хуже Титаника?
Я бы всё равно не пошёл на него в кинотеатр, зря они меня в недополученную прибыль вписали. В наш кинотеатр (у нас один нормальный на 350000 человек) я вообще ни ногой, пока люди не научатся вести себя в обществе.