Американский студент-пират готов выплатить 21 доллар

image

Теги: файлообмен, пиратство, авторское право

Американский студент Джоэль Тененбаум, обвиняемый в незаконном скачивании музыкальных треков из P2P-сетей, заявляет, что ущерб, который он причинил звукозаписывающим компаниям, составляет 21 доллар, а не 675 000 долларов, как того требуют последние

Американский студент Джоэль Тененбаум, обвиняемый в незаконном скачивании музыкальных треков из P2P-сетей, заявляет, что ущерб, который он причинил звукозаписывающим компаниям, составляет 21 доллар, а не 675 000 долларов, как того требуют последние. Чарльз Нессон, юрист из Гарварда, представляющий интересы Тененбаума, считает штраф сильно завышенным.

Юрист заявил, что размер штрафа, требуемый с его подзащитного, должен быть увязан с реальными убытками, причиненными правообладателям. "Купил бы он 30 песен на iTunes, то заплатил бы за это по 99 долларов, из которых рекорд-лейблам пошло бы 70%. Исходя из этого факта, а также того, что компании будут считать каждый недополученный пенни, можно подсчитать, что суммарный ущерб составляет 21 доллар", - говорит Нессон.

Звукозаписывающие компании в свою очередь придерживаются другой точки зрения. Они говорят, что Джоуль Тененбаум не только скачивал, но и распространял скачанные песни, ведь архитектура P2P-сетей предусматривает не только получение скачиваемого материала, но предоставление доступа к уже скачанным файлам. При этом, подключение к файлам пользователя зачастую происходит автоматически и пользователь часто даже не подозревает, что с его ПК идет отдача полученных ранее файлов.

"Уверен, что аплоады в данном случае не следует подключать к делу, так как они происходят без ведома пользователя, поэтому сам пользователь не может нести за них ответственность. Клиент должен выплатить только тот реальный ущерб, который был причинен компаниям лично им самим", - уверен Нессен. В свою очередь музыкальные компании заявили, что своими действиями Тененбаум нанес им ущерб, "неподдающийся подсчету".

Абсурдность такой трактовки Нессен подтверждает следующим примером. "В 2008 году в рамках независимого опроса выяснилось, что у каждого британского подростка есть в распоряжении около 800 пиратских треков, если мы будем исходить из суммы к 22 500 долларов за каждый трек, как того требуют музыкальные компании, то в 2008 году компании подали иски против 30 000 пользователей. Таким образом, суммарная компенсация, которую они хотели бы получить составила 540 млрд долларов, что в 2,5 раза превышает весь оборот музыкальной индустрии за последние полвека", - отметил Нессен.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
Эл
23-02-2010 09:56:08
Хоть бы уже обгадились копирасты. Нужны прецеденты, когда они в пролёте.
0 |
и
23-02-2010 11:30:04
это динозавр, рано или поздно он умрет, а вместе с ним RIAA и прочий мусор Прогресс можно остановить на время, но никогда навсегда.
0 |
27-02-2010 12:43:17
Звукозаписывающие компании не знают, как им еще заработать.
0 |
23-02-2010 10:11:22
Звукозаписывающие компании в свою очередь придерживаются другой точки зрения. Они говорят, что Джоуль Тененбаум не только скачивал, но и распространял скачанные песни, ведь архитектура P2P-сетей предусматривает не только получение скачиваемого материала, но предоставление доступа к уже скачанным файлам. При этом, подключение к файлам пользователя зачастую происходит автоматически и пользователь часто даже не подозревает, что с его ПК идет отдача полученных ранее файлов. Дебилы. Как они это доказать собираются? Именно доказать определенную сумму ущерба, а не "навскидку".
0 |
пень
23-02-2010 10:36:49
Если такое заявляет, значит есть порох в пороховницах.
0 |
SC
24-02-2010 09:35:57
Они забыли просто про презумпцию невиновности.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
24-02-2010 10:28:04
Они забыли просто про презумпцию невиновностиа она в пиндостане есть?
0 |
user
24-02-2010 16:01:01
Она есть в России?
0 |
коммент111
24-02-2010 12:38:57
Дебилы. Как они это доказать собираются? Именно доказать определенную сумму ущерба, а не "навскидку".К сожалению они ни чего доказывать не будут. Пендоская система строится на принципе "прецедентов", т.е. если есть прецедент по аналогичному обвинению, то суд уже выносит схожее решение.
0 |
Secur
23-02-2010 10:33:58
Пираты все таки несут какую то пользу: - Позволяют оценить продукт полностью и рекламу распространяемых продуктов. .. Есть выход: Надо чтоб пираты распространяли бесплатный контент. Это позволит меньше нарушать закон, при этом нужда в платном контенте будет сокращаться, что заставит эти компании снизить аппетиты.
0 |
23-02-2010 11:13:28
ТененбаумАмериканский студент Джоэль Тененбаум, обвиняемый в незаконном скачивании музыкальных треков из P2P-сетей, заявляет, что ущерб, который он причинил звукозаписывающим компаниям, составляет 21 доллар, а не 675 000 долларов -Господи, зачем так много заповедей? Давай исключим хотя-бы половину? Хотя-бы парочку? -Моисей, не торгуйся! -Господи, а где здесь написано "не торгуйся"?
0 |
джон болл
23-02-2010 12:04:26
вот вам и верховенство ПРАВА ... а "права" эти только у тех, кто может их себе позволить купить
0 |
Страницы: 1  2  3