Завершился суд по делу Windows Genuine Advantage

image

Теги: суд, Microsoft, Windows Genuine Advantage

Федеральный суд завершил трехлетнее разбирательство, в ходе которого Microsoft обвинялась в обмане клиентов, предлагая антипиратское ПО под видом критического обновления подсистемы безопасности.

Федеральный суд завершил трехлетнее разбирательство, в ходе которого Microsoft обвинялась в обмане клиентов, предлагая антипиратское ПО под видом критического обновления подсистемы безопасности.

Процесс был закрыт на следующий день после того, как истцы и ответчик пришли к мировому соглашению.

В июне 2006 года Microsoft выпустила Windows Genuine Advantage (WGA), антипиратскую систему, призванную отслеживать нелегальные версии Windows. WGA имела статус высокого приоритета, что приводило к ее автоматической установке на большинстве компьютеров. При обнаружении нелицензионности Windows при каждой загрузке системы выдавалось надоедливое сообщение с предложением приобрести легальную копию.

Последовавшие вскоре множественные иски утверждали, что Microsoft вводит пользователей в заблуждение, так как WGA мало того что не является патчем, закрывающим уязвимости, но и отправляет в компанию собранную информацию о клиентах. Заявители просили суд объединить претензии в коллективный иск.

В прошлом году Microsoft в ответ на групповой иск сообщила суду, что выплаты по жалобам могут составить сотни миллионов долларов, а это категорически неприемлемо.

В январе суд пришел к выводу, что иски к корпорации неправомочны, и Microsoft может истребовать с истцов компенсацию за расходы на оспаривание обвинений, даже притом что бóльшая часть заявлений была отведена самими пользователями до начала слушаний. До 12 февраля корпорация должна была представить отчет об издержках.

В ходе переговоров стороны пришли к обоюдному согласию о прекращении разбирательств, расходы будут оплачены истцами и ответчиком самостоятельно.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
10-02-2010 23:44:34
Интересный момент, WGA не предлагается к установке, если стоит WSUS\SUS. Полагаю, корпоративщики люлей надают побольше, чем суды.
0 |
11-02-2010 10:27:34
ты видимо не админ вашего ВСУСа ВГА приходится отключать. и тогда клиенты конечно ничего не получают.
0 |
11-02-2010 16:46:52
Очень даже админ. При начальной настройке выбрал только критические апдейты. За три года ни один раз не пытался WGA скачаться\поставиться на клиентские машины.
0 |
10-02-2010 23:53:45
Даже если бы WGA был во WSUSе, то без проблем его можно отклонить как обновление. Да и хом юзерам как бы не особо тяжло должно быть кликнуть мышкой и выбрать апдейты которые должны ставиться.
0 |
11-02-2010 10:28:25
Большинство хом юзверей устанавливают апдейты автоматически.
0 |
11-02-2010 10:56:20
Это как бы их проблемы вроде. Не?
0 |
40774
11-02-2010 16:36:32
> Это как бы их проблемы вроде. Не? верно! так как этоже ОНИ (хом юзеры) установили себе такой rемороu как "Windows", где нужно вручную чтото там выбирать при установке обновлений ...
0 |
11-02-2010 19:10:34
До да, полностью поддерживаю, лучше нагнуть половину софта обновив какой нибудь модуль и порушить кучу зависимостей.
0 |
trololo
11-02-2010 01:13:40
Ненавижу микрософт, но пользователи офигели - юзают пиратку в открытую да еще в суд подают за то что им халяву прикрыли, да и то - чисто сообщение! Вот наглость то!
0 |
Ujcnm
11-02-2010 01:24:27
Вам по-видимому невдомек, что эта самая WGA иногда обвиняла легальных пользователей в пиратстве. И если бы не микрософтовское бабло, которое побежлает зло, за эти ложные обвинения и создания неудобств в работе M$ должна было бы понести наказание
0 |
11-02-2010 02:41:39
Юный последователь попупа ?
0 |
11-02-2010 06:35:28
В девяти случаях из десяти WGA срабатывала как раз на лицензионных системах. Это типа "раз". На заведомо пиратских системах эта шняга в 9-ти случаях говорила, что все ОК. Это "два". Большинство пользователей, использующие пиратку (а некоторые и лиценз) если и ставят обновления, то делают это вручную, скачивая нужные обновления с сайта самостоятельно. При этом WGA пропускают и издеваются над тупостью мелкомягких. Это "три". Передача данных о пользователях ПК, аппаратном обеспечении, установленном ПО, открываемых файлах не является законной в принципе. Это четыре.
0 |
loyer
11-02-2010 01:47:40
неправомочныправомочны-правомочны
0 |
11-02-2010 02:40:41
В прошлом году Microsoft в ответ на групповой иск сообщила суду, что выплаты по жалобам могут составить сотни миллионов долларов, а это категорически неприемлемо.тоесть уже без отмазок, а сразу сказали что суду делать ! M$ оно такое M$
0 |
Влад Косичка
12-02-2010 11:02:18
Ну да... проиграть суд и отдать бабло для нас неприемлемо, так что делайте что хотите, но иск мы должны выиграть.
0 |
Страницы: 1  2