Суд США: рингтоны не нарушают авторские права

image

Теги: копирайт, авторское право

Американский суд постановил, что рингтоны не являются музыкальным исполнением на публике, а потому, сотовые операторы не обязаны платить обладателям контента каждый раз, когда звучит какой-либо рингтон.

Американский суд постановил, что рингтоны не являются музыкальным исполнением на публике, а потому, сотовые операторы не обязаны платить обладателям контента каждый раз, когда звучит какой-либо рингтон.

Ранее в этом году Американское сообщество композиторов, авторов и издателей (American Society of Composers, Authors and Publishers – ASCAP) подало иск на AT&T и других сотовых операторов в попытке принудить их к выплате авторских отчислений каждый раз, когда проигрывается рингтон на телефоне пользователя, - в придачу к уже выплачиваемым высоким гонорарам за загрузку 30-секундных фрагментов песен.

На днях федеральный суд США постановил, что звучание рингтонов не является их "исполнением", и операторы не должны платить никаких авторских отчислений композиторам и рекорд-компаниям. Хотя, конечно, всегда есть возможность опротестовать решение...

Судья Дениз Коут сказала в своем постановлении, что оператор не имеет возможности влиять на то, когда звучит рингтон, и не зарабатывает от его исполнения никаких доходов. Кроме того, она отметила, что при прослушивании рингтонов нет такой аудитории, чтобы можно было рассматривать это как "выступление перед публикой",


comments powered by Disqus