Microsoft отказывается выпускать патч для Windows XP
В качестве причины отказа, представитель Microsoft назвал невозможность разобраться в коде исходников.
К удивлению специалистов по безопасности, компания Microsoft отказалась выпускать патч для недавно обнаруженной уязвимости TCP/IP в Windows XP и Windows 2000. Один из ведущих менеджеров по безопасности программ Microsoft Эдриан Стоун заявил, что этот фрагмент исходников слишком стар, имеет возраст от 12 до 15 лет, и разобраться в коде на этом уровне «просто нереально» [backporting that level of code is essentially not feasible].Две уязвимости в стеке TCP/IP были обнаружены 8 сентября. Уязвимость затрагивает также Windows Vista, Windows Server 2003 и Windows Server 2008. Для трёх упомянутых систем вышел апдейт MS09-048, а вот к Windows 2000 и Windows XP патча ждать не стоит. Для защиты от вредоносных TCP/IP-пакетов пользователям Windows XP рекомендуется воспользоваться функционалом встроенного файрвола.
Стоит отметить, что на сегодняшний день Windows XP — самая популярная в мире ОС. По условиям пользовательского соглашения, Microsoft обязана выпускать апдейты безопасности для Windows XP вплоть до апреля 2014 г..
Отказ устранять найденную уязвимость для системы, которая находится на поддержке — довольно редкое явление. Стоун сказал, что последний раз Microsoft шла на такой шаг в марте 2003 года с Windows NT 4.0.
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
| Отказ устранять найденную уязвимость для системы, которая находится на поддержке — довольно редкое явление |
По мне так не редкое, а посоянное явление
| Свой стек у винды появился начиная с висты. |
Виндотролли, скажите, это же прекрасно, когда есть дырка, а нет патча? В ботнете, да не в обиде?
| В ботнете, да не в обиде? |
Какбэ ботнеты под линупсовыми серверами работают...
| Какбэ ботнеты под линупсовыми серверами работают.. |
Именно! Не работают. Вылетают с ошибкой "c:/windows/system32 - not exists" =)
Код их тянется десятилетиями и с нуля хрен кто когда-либо что-то переписывал, поэтому и большинство багов кроссвиндовые
а некрософт как взяли готовый стек "as is", так, наверное, с тех пор и боялись в него заглянуть.
| что этот фрагмент исходников слишком стар, имеет возраст от 12 до 15 лет, и разобраться в коде на этом уровне «просто нереально» |
То есть получается, что в M$ когда-то(и конечно же на шару) заимели чужой код в котором даже не удосужились разобратся ?! И много там еще такого "добра" ?!
Каптча [91991] негодует !
Кодеры не имея исходников нашли уязвимость, разобрались и придумали как эксплуатироваться, а "лучшие" программисты на Земле имея исходники не могут понять
И смех и грех...
хотя бы из самоуважения обязаны дырки заделывать, либо объявить о прекращении поддержки
ведь на нетбуки до сих пор винХР по дефолту ставится
эдак получается, контора будет толкать заведомо дырявую ось
| новых версий |
vista + новый скин = w7 которая?
Капча патсталом, 04446
| Кодеры не имея исходников нашли уязвимость, разобрались и придумали как эксплуатироваться, а "лучшие" программисты на Земле имея исходники не могут понять |
да, получается что так и есть. Бинарный код легче взломать, чем исходники системы.
Вот почему Юникс безопаснее винды
а если серьезно, то все было бы смешно, если бы не было так грустно.
оно вам важно какие дыры во всяких вендах?
"за державу обидно" (с)
----------------------------
| а "лучшие" программисты на Земле |
все давно знают что лучшие в мире программисты это индусы
66998
| XP и Vista |
Так у них и дырки в 90% случаев одни и теже находят
что работает медленнее чем виста?
Для WinXp Maximum Security Impact - Denial of Service а не Remote Code Execution => рейтинг Low.
А если это большая гос. контора с кол. компов от 10000. Что 5 мин поработал - пергрузился, 5 мин поработал - перегрузился.
| By default, Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3, and Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 do not have a listening service configured in the client firewall and are therefore not affected by this vulnerability. |
Вы отключаете встроенный брандмауэр(не конфигурите политики IpSec)? тогда мы идем к вам)))
Лучше сразу поставить файервол от комодо. Это не считая более качественных утилит от аутпоста, керио, симантик.
А еще лучше перед каждым компом с виндой ставить аппаратный файервол с BSD на борту.
| Это не считая более качественных утилит от аутпоста |
Аутпост - жуткое глюкалово. Рушится раз в 2 недели . Да ещё (по крайней мере до версии 4.х включительно) не работал корректно под юзерской учетки. Выкинул его с удовольствием с компа.
09 февраля, 2012
07 февраля, 2012
06 февраля, 2012
03 февраля, 2012

