Cyber Secure Institute: Snow Leopard гораздо безопаснее Windows

image

Теги: Apple, Microsoft, Snow Leopard, Windows, безопасность

"Большинство массовых платформ и систем в значительной степени небезопасны сегодня. Поэтому критиковать Apple смехотворно" - считает директор организации Cyber Secure Institute Роб Хаусман. По его мнению, платформа Apple всё ещё существенно безопаснее, чем Microsoft Windows.

Дискуссия вокруг безопасности операционной системы Snow Leopard может быть описана как "буря в стакане". На самом деле, явно небезопасными являются массовые платформы, включая Microsoft Windows. Такого мнения придерживается исполнительный директор организации Cyber Secure Institute Роб Хаусман. По его словам, вокруг антивирусного приложения, впервые появившегося в Mac OS, слишком много "раздутой информации". В IT-прессе прокатилась целая волна сообщений о том, что Apple наконец осознала существование угроз своей ОС, которая также уязвима для вредоносного программного обеспечения, как Windows. Однако, антивирус способен обнаружить только два вида троянских программ, и оба устаревших.

Хаусман считает, что большинство массовых платформ и систем в значительной степени сегодня небезопасны. Поэтому критиковать Apple смехотворно. Правда, что приложение для определения вредоносного ПО является дополнительной функцией. Также верно то, что решение включить его в систему может свидетельствовать о внимании к потенциальным угрозам безопасности. Но платформа Apple всё ещё существенно безопаснее, чем Microsoft.  Кроме того эксперт отметил исторический интерес хакеров к машинам на базе Windows. "Во-первых, Apple принадлежит менее 10% рынка. Во-вторых, система Apple более безопасна изначально. И наконец, хакеры считают Microsoft  "Большим братом" и с удовольствием проверяют защиту ее продуктов.

Хаусман признал, что исторически сложившиеся тенденции меняются с ростом популярности многочисленных "яблочных" продуктов, таких как iPhone. "Apple выполняет свои обязанности разработчика платформ лучше, чем Microsoft, но её системы не являются неприступными. Однако ясно, что Microsoft выпускает одни из самых небезопасных операционных систем, даже учитывая нашу зависимость от них в той или иной степени". Наконец, Хаусман отметил начало внедрения индустрией существенно более безопасных ОС, например, сертифицированных NSA (National Security Agency – агентство национальной безопасности). По его словам, IT-индустрия в будущем станет более безопасной. Компании сосредоточатся на разработке безопасных платформ и систем с нуля. Дополнения в виде "взломали-обновили" не являются решением проблемы. Поэтому Apple должна убедиться, что не осталась в стороне.


или введите имя

CAPTCHA
капчарин
04-09-2009 10:36:01
ReactOS безопасней наверное
0 |
Google
05-09-2009 12:04:57
Ещё один пи...бол выпендрился 12775578376528394847
0 |
66270
04-09-2009 11:07:08
Ежу понятно, что макось безопаснее венды... на юниксе все же основана...
0 |
ненавижутупорылых
04-09-2009 11:25:38
хаха. мудацкая байка все еще живет. дурень, говноос так же основана на юниксе, как и винда.
0 |
noob
04-09-2009 11:49:08
комметарий человека, видевшего маки только на прилавках магазинов
0 |
ненавижутупорылых
04-09-2009 13:08:57
Если человек делает заявление, что макос основана на юникс (иные, более альтернативно одаренные указывают на BSD) то дальше с ним можно не разговаривать. Он как бы себе табличку повесил "Я - дебил"
0 |
noob
04-09-2009 14:29:43
то же самое можно сказать про человека, утверждающего, что мак ос так же основана на юниксе как и винда. и видимо надо было начать с определения unix. насчет bsd - mac os x основана на darwin, которая включает в себя в частности и наработки freebsd
0 |
---
04-09-2009 17:06:10
Он как бы себе табличку повесил "Я - дебил" Авторы подобных высеров вешают себе пожизненное клеймо людей с абсолютным отсутствием мозга
0 |
SC
08-09-2009 09:38:18
О, а ты видимо последная инстанция? Эпл с нуля писала ОС? Прочитай про Darwin и ядро XNU и будет тебе счастье.
0 |
rl0
04-09-2009 12:02:38
Вообщем то основана на Mach 3, плюс компоненты из БСД. А Mach 3 - это все таки не Unix. http://ru.wikipedia.org/wiki/Mach
0 |
noob
04-09-2009 12:18:35
да, только вот если уж кидаться ссылками на википедию, то "Mac OS X официально сертифицирована как UNIX-система." http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
0 |
фдучун
04-09-2009 15:48:33
имея кривые руки, на любом ядре можно сделать дырявую ось
0 |
sluge
04-09-2009 11:11:28
просто хакеры еще толком не взялись за маки. мало их и изза этого прибыль маленькая
0 |
Captcha
04-09-2009 12:19:58
Зато контингент соответствующий, надо пологать. Сдается мне, маки пользуются именно и только для работы, и, преимущественно - обеспеченными людьми. Соответсвенно поля деятельности вероятного вирья - огромны, как и традиционный фишинг в вариациях, так и заражение продуктов работы. а в целом статья то одекватная более или менее.
0 |
Lokki
04-09-2009 23:46:52
Именно так-макось обычно используют богатые буратино и гламурные блондинки,так что у них есть чем поживиться,а где пожива,там и взлом.
0 |
05-09-2009 04:44:24
Сдается мне, маки пользуются именно и только для работы, и, преимущественно - обеспеченными людьмии не только обеспеченными, но еще и малограмотными. макось - она же как и винда - кликай по иконкам и ничего знать не надо, а таких лохов можно протроянить, просто правильно попросив поставить прогу - в макосе же это дело пары кликов!
0 |
SC
08-09-2009 09:44:57
Для работы в издательствах очень маки любят. Остальные по мойму, либо по привычки используют, либо из-за понтов )
0 |
abb
04-09-2009 15:02:27
По иронии судбы, у большинства хакеров есть продукты Apple.
0 |
Tester
07-09-2009 08:31:57
Это точно. Не раз замечал, что спецы по безопасности юзают Маки.
0 |
%username%
29-10-2009 23:09:57
Заебок, холиварная тема. Тролли, тролли, кис-кис-кис. Поциенты ждут.
0 |