Microsoft выступает за создание глобальной патентной системы
Глобальная система патентов, по мнению главного юриста Microsoft, поможет решить множество проблем и остановить поток критики в сторону национальных патентных систем.
Главный юрист компании Microsoft Горацио Гутиэрес призвал к созданию глобальной патентной системы, чтобы облегчить корпорациям управление своей интеллектуальной собственностью во всем мире. Гутиэрес (на фото) считает, что глобальная система патентов поможет решить множество проблем и остановить поток критики в сторону национальных патентных систем.Гутиэрес заявил, что глобальная система патентов поможет ускорить официальное распространение инноваций. Во всем мире ожидают разбора и проверки более 3,5 миллионов заявок, в том числе около 750'000 – в США. В Microsoft считают, что единый мировой патент на технологии поможет быстрее внедрять новшества и упростить процедуру лицензирования технологий сторонним производителям или конечным потребителям. Если взять современную систему торговли программным обеспечением – основной бизнес Microsoft – программы не продаются в собственность покупателей, а лишь лицензируются, причем зачастую с использованием законов США, а не той страны, где происходит лицензирование.
Стоит отметить, что предложение создать глобальную систему патентов возникло у Microsoft через месяц после того, как суд штата Техас постановил взыскать с компании штраф в размере 200 миллионов долларов за нарушение патента на работу с пользовательскими тегами в формате XML. Руководитель компании i4i Лоудон Оуэн заявил в интервью, что давление Microsoft в этом деле было "экстраординарным"." Microsoft показала свое враждебное отношение к изобретателям, которые хотят обратить патентное право против Microsoft", - сказал Оуэн .
Предложение Microsoft вызывало острую критику и среди сторонников открытого программного обеспечения и других противников патентования технологий. В частности, основатель проекта GNU Linux Ричард Столлман призвал не доверять никаким открытым продуктам, исходящим от Microsoft, особо предостерегая от использования технологии Mono – аналога платформы .NET для открытых систем.
Более конкретные предложения по глобализации патентного права компания Microsoft собирается представить на конференции по интеллектуальной собственности, которая пройдет в Женеве 17-18 сентября этого года.
- Microsoft выпустила предварительную версию Windows Embedded Standard 2011
- Обнаружена опасная уязвимость в Microsoft IIS FTP сервере
- Microsoft требует отменить решение суда о запрете продаж Word
- Microsoft: Новый план продвижения ПО на российском рынке
- Symantec: Элементы управления Microsoft могут быть опасны
(Голосов: 1, Рейтинг: 2.93) |
Не знают уже, куда бабки девать. Лучше бы глюки исправляли в своих поделиях. Так ведь нет же, глюки как раз и направлены на увеличение капиталла мелкософтом.
Даже капча с этим полностью согласна.
Речь идёт о госструктурах и корпорация, находящихся на госконтроле по части контрофактного ПО. Если бы ты был, например, учителем в школе, то ты бы знал, что даже за установленную 2000ю винду можно получить по шапке от комиссии (поддержка то ее закончилась), так что твой выcep про дос не защитан
| Следующий шаг мелкософта - стать мировым государством |
Ужос :0 а-ля мегакорпорация Umbrella из к/ф Resident Evil
| не тот профиль!! |
Как знать, как знать. Удивлен тем, что южнокорейская Daewoo помимо автомобилей выпускает еще стрелковое оружие и компоненты для оборонных систем (по типу ПРО). Может и M$ занимается тем же?
И вина здесь корпораций, только в том, что их интересы коррелируют с велосипедистами, в отличии, например, от законов о торговых марках.
| за исключением шифрования и компресии |
С чего бы это такие исключения?
Никаких патентов на алгоритмы и форматы данных быть вообще не должно. А на патенты по всяким железкам лет 5-10, не более, и патент должен принадлежать только непосредственно изобретателю, либо предприятию, финансировавшему разработку. Без права передачи.
А вообще идея глобальной патентной системы отличная. Давно пора реализовать.
Глобальная база копирастии как раз будет препятствовать инновациям, за то будет позволять горазда проще и с большего числа стран рубить бабло.
Копирастия это ЗЛО! Такое же зло, как и пиде_астия, как е_ля собак (сиречь зоофилия) или поклонение Дьяволу!
Чувствуется финансовый кризис - бизнес в рекит потихоньку перетекает....
| Изобрел какой-нить вася из деревни новый алгоритм отрисовки шрифтов (как пример), подает прошение на патернование, а бюро все это тихо сливает адобу, который срочно патентует похожее и вася обламывается. И доказать вася ничего не сможет. |
Такие проблемы мир уже проходил. Еще в те времена, когда Маркони спер идею у Попова. С тех пор много времени утекло, методы защиты приоритета отработаны неплохо. То, что ты описал сделать сейчас очень трудно и дорого. Очень. Если Вася не конченый идиот, а закрепит приоритет как положено. Не так сейчас это делается.
| То, что ты описал сделать сейчас очень трудно и дорого. Очень. |
самому то не смешно? это все потом окупится много раз. И вася может и не быть идиотом. емк могут просто палки в колеса толкать. Может ты еще в демократию веришь?
| это все потом окупится много раз. |
Ты вообще о современных патентных реалиях представление имеешь? Или фантазируешь просто?
| Может ты еще в демократию веришь? |
До такой степени моральной деградации я, надеюсь, не доживу.
Все страны обладают той или иной патентной схемой и соответствующим законодательством. Поймите, никто не мешает уже сейчас скупать и т.д. Нет стран без патентной системы.
Но у текущей ситуации есть две особенности:
1. В разных странах эти патентные заморочки разные (что патентуется, требования к заявке, поиск и т.д.)
2. Патентовать приходится в каждой стране \ регионе (если есть такая возможность ввиду межправительственных соглашений, например СНГ, Европа)
Соответственно преимущество объединенной патентной системы
1. Единые требования и подход к патентам, без национальных особенностей
2. Патентование одной заявкой сразу по всему миру
3. Единая база патентов для поиска
4. Не получится спереть идею, запатентованную, например, в России и запатентовать ее в США. (Да, там есть механизмы против этого, но есть особенность патентного права США, которое облегчает такой финт ушами)
Т.е. вполне здравая идея, если-бы патентная система работала так, как положено.
Касательно денег. Я собственно к чему веду, порыв не в том, что-бы распространить патентную систему на весь мир, все страны и так уже имеют патентные системы, а в том, что-бы упростить и унифицировать вопрос получения патента во всех регионах. Т.е. скупать уже можно и сейчас, в общем смотрите второй пост.
А так красота - отслюнявил один раз и спи спокойно, как это было в ISO с OOXML.
И миллиарды потекут рекой. И не надо заботится о софте и пользователях. И пусть все ставят хоть Linux, хоть что угодно. Получай себе отчисления с патентов и катайся на яхте по средиземному морю
А в современных реалиях, когда патентная система себя изжила и стала орудием нечистоплотных "патентных троллей", национальные различия и заморочки делают работу патентных троллей гораздо сложнее и дороже.
Искренне Ваш, К.О.
P.S. Кстати, а какое эта статья имеет отношение к тематике сайта?
| а какое эта статья имеет отношение к тематике сайта? |
А зачем ей иметь отношение к тематике сайта? Статья холиварная, опубликована для поднятия посещаемости сайта, и свою работу отлично выполняет. Холиварнее и эффективнее для посещаемости только про линукс, про войну и про гoмикoв.
07 февраля, 2012
06 февраля, 2012
03 февраля, 2012
01 февраля, 2012

