РУС |
ENG
01 сентября, 2009
Теги: Австралия, киберпреступность
Рассел Смит, ректор Австралийского института криминологии уверен, что властям стоит всерьез задуматься о введении некоего аналога водительских прав для пользователей ПК. Смит уверен, что это позволит сократить количество преступлений, совершаемых в киберпространстве.
По его словам, в Европе не первый год ведутся разговоры о необходимости введения особого сертификата, которым должен обладать каждый пользователь, впервые оказавшийся за клавиатурой компьютера. "Ни у кого не возникает сомнений в необходимости обыкновенных водительских прав, поскольку автомобили являются достаточно опасными машинами. Компьютеры, подключенные к Интернету, представляют собой не меньшую угрозу, превращая любого из пользователей в потенциальную жертву преступления", - считает Смит.
Общественная организация Australian Computer Society уже выдает такие сертификаты начиная с 1999 года. Но в настоящее время получение "компьютерных прав" является сугубо добровольным делом. Для получения лицензии международного образца International Computer Driving Licence (ICDL) каждый пользователь должен пройти краткий курс обучения.
К сожалению, криминогенная обстановка в киберпространстве ухудшается очень быстро. Поэтому решить проблему простым повышением уровня грамотности пользователей уже невозможно. Выступая перед членами федерального правительства Рассел Смит заявил, что первоочередной задачей в деле борьбы с киберпреступностью является совершенствование технологий идентификации пользователей, которые сделают пребывание в Интернете более безопасным.
Смит считает, что производители ПО и оборудования должны взять на себя ответственность за разработку и продвижение технологических решений, затрудняющих совершение киберпреступления или делающих его невозможным. Одним из наиболее перспективных направлений, по мнению Смита, является разработка систем авторизации пользователей, базирующихся на современных средствах биометрической идентификации, таких как сканеры отпечатков пальцев.
Ссылки по теме:
(Голосов: 8, Рейтинг: 3.96) |
Совершенно согласен! Я- ЗА!
И капча 62604 тоже ЗА!
1. За сёрфинг в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. (%40, alcohollocalhost)
2. За пересечение двойной сплошной \\
3. За фальшивые прокси-, тор- и прочие номера 192.168.100.500
4. За выбрасывание мусорных пакетов на проезжую часть.
...
ну и напоследок - смертная казнь если сбил бабушку-пешехода на Зебре.. под душераздирающие крики дозвона модема Acorp 33600
Подхватываем!
6 за отсутствие техосмотра
7 за несоответсвие номеров деталей (если покупали комп в сборке а потом апгрейдили )
8 компы с шириной канала менее мегабита в секунду должны выходить в интернет только по крайней правой полосе
9 максимально допустимая скорочть в локальных сетях 60 кб/с а на интернет трассах 90
10 в случае бсода (у винды) и кернел паник у линукс (хз чо там у мака) необходимо заглушить машину и вызвать инспекторов ГИБС попытка скрыться с места происшествия или затереть следы караются уголовно и анально
11 за неположенный тюнинг системника тоже вводится административная ответсвенность
Вот будет радости-то у австралийских копирастов! Австралия будет полностью очищена от пиратства, никто не уйдёт от возмездия за кражу копирастических материалов.
А если серьёзно на computerre была недавно похожая статья (там сравнивалось отношение государства к оружию и к компьютерам).
Гы-гы. А представь обвиняемый в суде оправдывается: "Да я ж не знал, я нечаянно!!!"
ОМГ, матрица всехъ зохавает!!!
Возможен более "мягкий" вариант, когда всех производителей заставят включать в поставку например сканер сетчатки а провайдеров пускать клиента в инет только если комп нужные биометрические данные передал (ITU-T вроде похожую хрень в тихую разрабатывет).