Novell лишили авторских прав на Unix

image

Теги: Unix, Novell, SCO

Апелляционный суд аннулировал решение, согласно которому права на Unix и UnixWare принадлежат компании Novell. Судьи считают, что необходимо провести дополнительное расследование с целью установления истинного владельца прав на спорный программный код.

Многолетняя борьба за правообладание Unix может продолжиться — апелляционный суд США отменил постановление от 2007 г., согласно которому собственником этой операционной системы являлась компания Novell.

24 августа апелляционный суд аннулировал решение, согласно которому права на Unix и UnixWare принадлежат компании Novell. Как отметили судьи, то решение было ошибочным, и поэтому необходимо провести дополнительное расследование с целью установления истинного владельца прав на спорный программный код.

Напомним, что в марте 2003 года, напомним, SCO обвинила IBM в том, что корпорация незаконно открыла код Unix System V, на который у SCO якобы имеется копирайт. Согласно заявлениям инициаторов конфликта, этот код впоследствии был использован в Linux с ядрами 2.4 и выше. На этом основании SCO потребовала от ответчиков выплаты компенсации в размере пяти миллиардов долларов США, а пользователям Linux предложила приобрести лицензии на ОС.

После того, как против IBM были выдвинуты обвинения, Novel заявила, что эти обвинения в корне ошибочны, так как копирайт на Unix принадлежит вовсе не SCO, а Novell. В ответ SCO подает иск и против Novell с требованием передать все права на использование Unix и отказаться от сделанных прежде утверждений.

Около двух лет назад суд постановил, что права на Unix и UnixWare принадлежат вовсе не SCO, а именно Novell. После этого SCO была вынуждена инициировать процедуру банкротства, сократить штат и попытаться реорганизовать бизнес с целью улучшения финансового положения.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
Пупся
25-08-2009 15:04:34
на основании чего они решают то так то эдак? вот деннис ричи и кен томпсон еще в игру не вступали
0 |
апелляционный суд США
25-08-2009 15:18:41
Мы это решаем на основании хороших сумм в офшорах, неужели непонятно.
0 |
ПендоcHater
25-08-2009 15:38:20
А не похрен что там у пендосов твориться. Вот если б там groundZero образовалось был бы другой разговор.
0 |
25-08-2009 15:08:48
Хаха. Щас будут туды сюды, благо их законодательство позволяет.
0 |
c
25-08-2009 15:19:08
Линупсойды, вы купили лицензию на линупса, или пользуетесь ворованным ПО ?
0 |
25-08-2009 15:21:38
правильно. етого связаного пингвина теперь закопать этот код впоследствии был использован в Linux с ядрами 2.4 и вышевот так ваш финский дровосек писал свой говно код. всё скрытое становиться явным а пользователям Linux предложила приобрести лицензии на ОС.правильно давить их. правда что с етих нищебродов возмешь
0 |
46066
25-08-2009 15:28:22
Правильно надо ставить норм Ось. Я вот поставил Window XP MegaZver Edition Enterprise Super mega Pack 2009 Win7 syle и все Ок.
0 |
97174
25-08-2009 17:25:26
Правильно надо ставить норм Ось. Я вот поставил Window XP MegaZver Edition Enterprise Super mega Pack 2009 Win7 syle и все Ок. Ога инстал bot.net ................................... (OK)
0 |
Divan5
06-07-2010 11:23:50
Толсто, неприлично толсто, даже для такого треда как этот. По теме: демокразм крепчал, скоро уже за использование #include <stdio.h> будут преследовать, когда всплывет чей-нибудь подводный патент, например той же Bell Labs, по "наследству" переданный... Facepalm же!
0 |
тупее дров
25-08-2009 15:24:32
Новость составлена так, чтобы обрадовать вендотроллей. Напомню, что до сих пор SCO не представила никаких доказательств использования закрытых кодов оригинальной Unix в Linux 2.4
0 |
Страницы: 1  2  3  4