Большинство европейцев не хотят платить за онлайн-контент

image

Теги: Европа, интернет, контент

Общеевропейское исследование показало, что большинство европейцев, почти независимо от возраста, не желают платить за онлайн-контент, даже если у них не будет способов бесплатного получения этого контента.

Общеевропейское исследование показало, что большинство европейцев, почти независимо от возраста, не желают платить за онлайн-контент, даже если у них не будет способов бесплатного получения этого контента. Кроме того, многие пользователи считают, что их расходы на Интернет являются достаточной компенсацией за свободную загрузку контента.

Судя по всему, виноваты здесь не файлообменные сети, а что-то другое. Европейская индустрия мультимедийного контента существенно отстает от американской, хотя, по всеобщему признанию, в Европе сформировано гораздо более продуктивное творческое сообщество. Чего не хватает талантливым производителям контента в Европе, так это рыночных механизмов и денег, которые становятся универсальным двигателем любого прогресса.

Как показало исследование агентства Eurostat, лишь 5% европейцев оплачивали контент за последние 3 месяца. Для лиц в возрасте от 16 до 24 лет эта цифра приближается к 10%. Среди тех, кто ни разу не вносил дополнительную плату за контент, 49% заявили, что не собираются вообще платить никаких дополнительных денег за контент, какие бы льготы им не предложили, и какие бы новые законы не вводились для ограничения свободного доступа к контенту. По заключению авторов исследования, основная причина нежелания европейцев платить кроется в их убеждении, что оплата доступа в Интернет уже покрывает стоимость контента по принципу «шведского стола».

Несмотря на печальное положение дел в европейской индустрии онлайн-контента, есть одна страна, которая может считаться локомотивом этой отрасли. Это Эстония, которая вступила в Евросоюз только в 2004 г. Эстония признана страной с самым либеральным законодательством в отношении Интернета. В то же время, интенсивность спама из Эстонии американские эксперты из правозащитной организации Freedom House сравнивают с Россией и Северной Кореей. Специфика контента, который генерирует и продает Эстония, тоже отличается высокой степенью «либерализма». Как показало исследование одной датской компании, 54% контента на эстонских новостных ресурсах, в том числе создаваемых самими пользователями, неприемлемо для детей.

Активность «молодых» членов Евросоюза не может не настораживать. Если в Чехии лишь 3% граждан публиковали личный контент в Интернете за последние 3 месяца, то для Эстонии этот показатель равен 21%. С одной стороны, это может означать быстрое формирование творческого сообщества в Эстонии, ставшей форпостом Европы и НАТО в борьбе с пресловутыми «российскими хакерами». С другой стороны, из-за низких стандартов эстонской онлайн-продукции американские поставщики контента только выигрывают за счет тщательного отбора и высокого качества своего онлайн-товара. Получается, что массовый выброс низкокачественного контента, доступного практически бесплатно, оказывается на руку крупным компаниям из США, предлагающим дорогой, но качественный контент.


или введите имя

CAPTCHA
123456
17-08-2009 11:09:14
Ничего не понятно, кроме того, что эстонское порно хуже пиндосского.
0 |
25621
17-08-2009 15:08:57
откуда такие сведения??? о_0 ----------------------------------
0 |
Эстоонские порнопроизводииилит...
18-08-2009 11:21:22
Оно просто чересчур быыыыстро. ----------------------------------
0 |
Mode
17-08-2009 11:12:26
Просто буржую снова хотят закопипастить интеренет
0 |
04470
17-08-2009 11:22:13
Буржуи в печали, что не все население платены понимает, как же это хорошо сосать толстую буржуйскую писю и слушать при этом буржуйские сказки о демократии.
0 |
ЮрГен
17-08-2009 11:14:13
главное - самая понятная новость для россиянцев, ага. я, например, тоже не согласен платить "за интернет" плюс дополнительно "еще за какую-то фигню". также я не согласен платить "за эл.энергию по счетчику" плюс дополнительно "еще за того дядю (прикрытого загодочным словом МОП)"
0 |
упс
17-08-2009 11:20:43
также я не согласен платить "за эл.энергию по счетчику"Это когда Чубайс на счетчик ставит? Помнится Никола Тесла считал, что электроэнергия общественное благо и должно быть бесплатным, коммунист, наверное.
0 |
ЮрГен
17-08-2009 11:30:02
цитата, вырванная из контекста, часто не совпадает по смыслу с "исходником". не уподобляйтесь журнашлюшкам.
0 |
упс
17-08-2009 13:22:56
Ну тогда объясните популярно суть сего вашего высказывания, и каким образом по вашему у вашего высказывания, в контексте изложенного, может изменяться смысл? По мне так если человек не хочет платить по счетчику, в контексте или нет, суть не меняется, человек - не хочет, не имеет желания, в общем к его желанию это относится, он чувствует этакое желание не хотения ))) А вот причины такого желания могут быть совершенно различными, например если сосед или ларек с пивом у дома и холодильниками подсядет на ваш счетчик.
0 |
ЮрГен
17-08-2009 14:37:13
Смысл фразы изменился с "не хочу платить за А и еще и за В" на ""не хочу платить за А", то есть практически на противоположный. Популярно и по данному моему высказыванию: если не в курсе, есть такая фишка у энергетиков, называется "места общего пользования" (лампочки на лестницах, в подвалах, домофоны и т.д.). Все бы хорошо, но туда включается еще и то, что соседи наворовали, соседние ларьки с пивом и тд и тп. А я НЕ ХОЧУ платить за соседей и ларек с пивом только потому, что энергетикам лень оторвать жопу от стула и проверить потребителей и правильность подключения ларька с пивом к элекросети дома! Сорри за ОФФФФФФ
0 |
17-08-2009 14:54:17
считаешь количество лампочек в подъезде и на входе, время их работы, рассчитываешь месячное потребление, делишь на количество потребителей в подъезде, сравниваешь с предъявленным в рассчётке. Кстати, там указана дополнительная оплата за МОП? Она не включена в общую стоимость эл-энергии? После того, как цифры не сойдутся - считаешь дворовые светильники (если есть) и ларьки (с учётом теликов и холодильников). Когда цифры сойдутся - пишешь письмо в ЖУ и в администрацию. Через 10 дней получаешь отписку, пишешь в ОЗПП и ФАС. Потом докладываешся тут.
0 |
ЮрГен
17-08-2009 15:02:09
так и будем делать ]:-> Кстати, там указана дополнительная оплата за МОП? Она не включена в общую стоимость эл-энергии?Отдельной строкой. Суммы ОЧЕНЬ случайные при условии что мы потребляем довольно стабильно, разброс по месяцам не более 20%. еще раз сорри за ОФФ, наболело
0 |
goФАС
20-08-2009 05:30:55
спасиба, помогло О_о                                        
0 |
Критик
20-08-2009 14:29:28
А давайте введем тарифы на воздух?! Это же будет ох как весело! Если кому нужен очищенный кислород - пусть платит бабло поставщикам баллонов с газом, остальные пусть дышат чем хотят. Капча говорит - плачу за безлимитный нет 660 руб в месяц и пошли оне все: 00660
0 |