Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

image

Теги: Firefox, Ubuntu, новость

Вокруг Firefox и Ubuntu разгорелся новый скандал. В вышедшей недавно новой сборке Firefox 3.5.1+build1 для Ubuntu Karmic Alpha 3 по умолчанию включено 2 новых дополнения: "Ubuntu Firefox Modifications 0.8" и "Multisearch 0.0.1".

Вокруг Firefox и Ubuntu разгорелся новый скандал. В вышедшей недавно новой сборке Firefox 3.5.1+build1 для Ubuntu Karmic Alpha 3 по умолчанию включено 2 новых дополнения: "Ubuntu Firefox Modifications 0.8" и "Multisearch 0.0.1". За безобидными с виду названиями скрываются следующие эффекты:

* При открытии браузера или новой вкладки, даже если в меню выбран показ пустой страницы (about:blank), показывается "Ubuntu Start Page" - тривиальную (правда, плохо свёрстанную) обертку вокруг поиска Google.

* При попытке выполнения поиска в Google любыми способами (с Ubuntu Start Page, из URL bar, из search bar) - выполняет поиск не в Google, а в Google Custom Engine, зарегистрированном на Canonical. Результаты поиска отличаются от "обычного Google", присутствует лишняя реклама, отсутствуют привычные многим ссылки на Gmail и т.п.

Подобное ПО обычно называется "spyware" и существуют специальные утилиты для его поиска и удаления или как минимум ограничения.

Официальных заявлений от Canonical не поступало, о мотивах можно только гадать: возможно Canonical решила собирать данные об интернет-деятельности своих пользователей, заработать денег, показывать рекламу своим пользователям или что-то такое.

Пользователи свободного ПО к такому, как правило, не привыкли, и выражают свое мнение в виде массовых акций протеста.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
Cраный Перец
23-07-2009 21:50:05
мало других браузеров? ха!... не говоря уже о том, что можно удалить эти дополнения.
0 |
Тук
23-07-2009 21:52:24
вот-вот.. а удалить религия не позволяет аддон.. панику наводят
0 |
Антитролль
24-07-2009 12:45:01
Вот это подарок! Прямо в пятницу, это ж просто праздник какой-то! Луноходы вешайтесь! Пользователи свободного ПО к такому, как правило, не привыкли, и выражают свое мнение в виде массовых акций протеста. BBC News 24/07/2009 ...Во всех крупнейших столицах мира прошли массовые акции фанатиков-луноходов в знак протеста против действий компании Canonical входящей в организацию FSF. Луноходы несли транспоранты с ннадписяими на всех матерных языках мира в адрес этой компании, кот которая покусилась на идеалы Open Source. Луноходы дружно скандировали лозунги самые безобидные из которых были : " Шаттлворт- убейся па стену урод и Canonical-фтопку! Опасаясь массовых беспорядков со стороны разьяренных луноходов, правительства всех стран приняли повышенные меры безопасности. А М. Шаттлворт опасаясь расправы скрылся в Буркина Фасо!..."
0 |
31753
23-07-2009 22:02:54
Ubuntu Karmic AlphaKarmic AlphaAlpha фасепалм.джэпэгэ, тысячи их. еще бы закатили скандал из-за матов в каментах к коду на стадии разработки какого нить софта.
0 |
-
23-07-2009 22:06:02
Во-первых это баг в АЛЬФА версии. Во-вторых это не работает, если стоит какой-нить FastDeal В-Третьих это выносится нажанием кнопки. секлаб совсем пожелтел, если новости с лора копипастит не разбираясь с источником
0 |
23-07-2009 22:16:15
тупые отпмазки.... настолько тупые и примитивные что тебя аж жалко
0 |
20909
23-07-2009 22:28:49
а какая стартовая страница и поиск по умолчанию в ослорере причем в релизе? есть хотя бы тупые отмазки? убейся.
0 |
07774
23-07-2009 22:38:52
а какая стартовая страница и поиск по умолчанию в ослорере причем в релизе? есть хотя бы тупые отмазки? убейся. Совсем тупой, Microsoft не влияет на результаты поиска в гугле, а в IE при about:blank появляется чистая страница в отлоичии от протрояненного ниграми калофокса.
0 |
75641
23-07-2009 22:53:14
бубунта влияет на результаты поиска в гугле? с катушек съехал, дружище? то, что при about:blank не выпадает чистая страница - баг альфы. собственно и поиск в "другом" гугле - тоже баг. если в финальном релизе будет такая байда - никто не мешает выпилить фуфлофокс вместе с его пристройками.
0 |
abadonna
23-07-2009 23:10:32
никто не мешает выпилить фуфлофокс вместе с его пристройками. Никто не мешает выпилить убунту вместе с апгрейдом на бажный драйвер интела недавно и прочими не-UNIX-way симптомами в поведении. Не стоит обвинять их в саботаже, просто они часто пихают в релиз недоработанные и недотестированные компоненты, хотя по понятной причине - стремятся включать в дистрибутив всё самое новое. Собственно, этим они стимулируют тестирование и отлов багов, так что ничего страшного.
0 |
18057
23-07-2009 23:31:49
просто они часто пихают в релиз в альфу же! в альфу! это не релиз для пользователей! так то конечно ничего страшного. но вот каменты заcpут школие и тролие.
0 |
Георгина Леопольдовна
24-07-2009 08:09:08
Во-первых это баг в АЛЬФА версии.багВключение двух спайварных дополнений — баг? Внутренний мирок луноходов настолько заражён опенотсосом, что даже когда им тупо внедрят вирус, они будут про себя упорно твердить "Баг, баг, баг! Каноникал наши друзья, друзья! Они только хотят опенсорс во всем мире на безвозмездной основе!".
0 |
антилинупсоид
23-07-2009 22:36:23
Хех, линупятников ИМЕЮТ ВО ВСЕ ЩЕЛИ их же спонсоры. Неудивительно, что в KDE 5 уже будет реализована идея "сосального десктопа" в виде неотключаемой рекламы и функции автоспама в KMail+Postfix, а ядро линакс будет сливать всю инфу редхату.
0 |
abadonna
23-07-2009 23:03:27
Хех, линупятников ИМЕЮТ ВО ВСЕ ЩЕЛИ их же спонсоры.Если "линупсятники" - это убунтизированные подоконники, то пусть оно так и будет. Неудивительно, что в KDE 5 уже будет реализована идея "сосального десктопа" в виде неотключаемой рекламыАга, не забудьте также неотключаемую X Window, а то мало ли что...И кстати, я не использую KDE, это значит, что неотключаемая реклама будет мне недоступна? функции автоспама в KMail+PostfixХм...постфикс на десктопе? Интересный у вас десктоп. а ядро линакс будет сливать всю инфу редхату. Ядро Linux делает только то, что написано в коде, а в коде не написано "сливать инфу редхату".
0 |
asd
23-07-2009 23:28:00
Ядро Linux делает только то, что написано в коде, а в коде не написано "сливать инфу редхату". Вот мне интересно, от куда ты можешь знать, что ядро в той же убенте не допиленно для того, что бы что то сливать? Или после установки убунты можно какам то образом определить, что у тебя имено то ядро(оригинальное), а не какой нибудь допил?
0 |
07639
24-07-2009 01:09:31
zcat /proc/config.gz Пересобрать с тем-же конфигом. md5sum /boot/kernel26.img md5sum /usr/src/.../kernel26.img
0 |
07868
24-07-2009 03:54:37
а md5sum оригинальная? \\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
0 |
24-07-2009 07:50:24
С kernel.org - да, оригинальная.
0 |
36406
23-07-2009 22:55:25
Так вот что имел в виду Шаттлворт, когда говорил, что начнет зарабатывать на бесплатной Бубунте - собрался, значит, понатыкать в нее рекламной адвари. Красноглазики-то, понятно, повопят, но удалят лишнее, а блондинки с "домохозяйками"? Вот то-то и оно.
0 |
32751
23-07-2009 23:10:12
Красноглазики-то, понятно, повопят, но удалят лишнееДумаю Шатлврот придумает новый патч к ведру, так что красноглазики снова будут анонировать по ночам ванильные линПУКс-ядра.
0 |
Страницы: 1  2