Новый законопроект запрещает спецслужбам контролировать интернет трафик

Теги: Интернет, цензура

Основным положением документа станет прямое указание на невозможность цензуры, на свободу и анонимность любых личных отношений и контактов в сети.

Первый вариант законопроекта «Об основах правового регулирования деятельности в сети интернет», над которым сейчас работают юристы и представители Института государства и права РАН в конца августа будет представлен рабочей группе в Госдуме. В апреле планировалось, что текст будет готов к концу мая, но появление документа откладывается.

По словам одного из разработчиков законопроекта Астамура Тедеева, директора Международного исследовательского института, основным положением документа станет прямое указание на невозможность цензуры, на свободу и анонимность любых личных отношений и контактов в сети.

С другой стороны коммерческие организации, бизнес которых ориентирован на потребителей (банки, интернет-магазины, платежные системы) должны будут в случае появления закона раскрывать на своих сайтах информацию об ИНН, юридических адресах, т.е. предоставлять клиентам ровно те же данные, которые сейчас аналогичные компании раскрывают при работе вне сети.

«О том, как депутаты отнесутся к подобному законопроекту говорить пока рано, это будет решаться на заседании в режиме дискуссии, но я уверен, что отказ от анонимности в интернете неизбежен, - сказал Роберт Шлегель, участник рабочей группы и член думского комитета по информполитике. – Ровно также, как сейчас без специальных технических приемов не является анонимной мобильная связь, не будет обезличенной и глобальная сеть». Депутат провел прямую аналогию между предъявлением паспорта в обычной жизни и сетевой авторизацией.

По словам Тедеева законопроект также будет содержать прямое указание на то, что провайдеры интернет-услуг не должны наделяться дополнительными обязанностями по контролю за пользователями. «Нельзя заставлять провайдера контролировать контент, они не несут ответственности за него», - говорит он.

На вопрос об отношении законопроекта к дополнительному оборудованию у провайдеров, в частности системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), Тедеев пояснил свою позицию так: «Провайдеры – это такие же поставляющие услугу юридические лица, как и любые другие. По конституции государство не должно вмешиваться в экономическую деятельность ни одного такого лица и накладывать на него обязанности, не связанные непосредственно с основной деятельностью».

По мнению разработчиков законопроекта без судебного решения никакие административные действия в отношении провайдеров государством предприниматься не должны. Но если вынесено судебное решение о закрытии сайта, приостановлению распространения какой-то информации, тогда провайдер должен будет его исполнить.

Однако Шлегель относится к подобным оперативным системам спокойнее. «Все развитие современной цивилизации ведет к тотальному контролю над гражданами, это нормально, - говорит он. – Посмотрите на США и увидите прообраз того, как в будущем будут обстоять дела в России. Отказ от анонимности станет один из видов платы за выход в глобальную сеть». Все большее число операций можно будет проводить с помощью интернета, следовательно, неизбежно серьезно возрастет и значимость идентификации, считает депутат.

«Не знаю, поддержат ли нас депутаты, но мы будем руководствоваться именно такой логикой в отношении пользователей и провайдеров. Хотя, безусловно, мы отдаем себе отчет в том, что наша конструкция противоречит всем идеям, которые были у силовых структур, применительно к интернету», - говорит Тедеев.

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
09-07-2009 09:53:29
не пройдет такой закон. радует уже то, что остались еще адекватные люди в стране.
0 |
PPTP
09-07-2009 10:05:19
Статья бред, ни о чем.... Все будет как будет, и не факт что так как в статье.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
09-07-2009 12:13:52
олололололл! тебе пора в школу, дружище! хватит умничать ! p.s. *устанавливает виндоуз 9*
0 |
12345
09-07-2009 10:36:53
Где они адекватные люди? Посмотрите кто у нас занимается безопасностью в стране - например при входе на страничку www.vizit-centr.ru получаешь http://a5l.at:8080/welcome.php?id=1>: 'Trojan.Win32.Agent2.kvp
0 |
09-07-2009 10:01:35
Мечтать не вредно.
0 |
59652
10-07-2009 11:58:00
дрочить в реестр не вредно, перестань себя ограничивать.
0 |
65708
09-07-2009 10:12:54
основным положением документа станет прямое указание на невозможность цензуры, на свободу и анонимность любых личных отношений и контактов в сетиВсе развитие современной цивилизации ведет к тотальному контролю над гражданами, это нормально, - говорит он. – Посмотрите на США и увидите прообраз того, как в будущем будут обстоять дела в России. Отказ от анонимности станет один из видов платы за выход в глобальную сетьЧто-то я не понял... Интересно, а авторы закона понимают чего они пишут?
0 |
вася
09-07-2009 10:20:59
ты тупой и читаешь между строк. умничка!
0 |
asd
09-07-2009 10:25:08
ты тупой и читаешь между строк. умничка! это последствия использования линупса =( виндовс - наше все!
0 |
10-07-2009 08:37:23
ты дурак. ---------------------------------------------------------------
0 |
антивенда
09-07-2009 10:13:50
нужен закон, запрещающий использовать микрософт виндовс, по крайней мере в государственных учреждениях
0 |
asd
09-07-2009 10:18:01
Нужен закон, запрещающий использовать линупс, по крайней мере пытаться бороться с этим, утилизируя прыщеглазых и их компьютеры
0 |
25843
09-07-2009 13:26:53
...и тогда вендузятнего-кодерам неоткуда будет переть код для новой win7...
0 |
26597
09-07-2009 13:59:55
ЛОЛ, линупсячая конспирология в действии! Дарю непрошибаемую идею: "винду 7 майкрософтовцы утянули из опенотсорсного прыщевайна".
0 |
123456
09-07-2009 14:40:26
Только не надо притворяться, будто ты сам это придумал, или только что узнал.
0 |
10-07-2009 08:38:33
господи, как же вы надоели.. -------------------------------------------------------
0 |
10-07-2009 08:37:55
и ты дурак --------------------------------------------------
0 |
72230
09-07-2009 10:14:06
ИМХО! по идее, существующая на сегодняшний день система (кто знает, что требуют с провайдеров - сотовых и инет - гос органы - тот поймет) антиконституционна. Но, как всегда, это умалчивают. Если примут закон (в чем я очень сомневаюсь), то на него "положат" как всегда
0 |
Страницы: 1  2  3