Google: Спам во 2 квартале 2009 года

image

Теги: Google, спам

Компания Google опубликовала свое новое исследование спама - Spam Trend - по данным за второй квартал 2009 год

Компания Google опубликовала свое новое исследование спама - Spam Trend - по данным за второй квартал 2009 года.

Согласно представленным данным, общий уровень спама вырос на 53% по сравнению с первым кварталом 2009 года и на 6% - по сравнению с тем же периодом прошлого года. Специалисты Google считают, что эти колебания связаны с борьбой со спамерами, которая приносит плоды, но лишь на короткое время.

Так, в ноябре 2008 года был закрыт провайдер McColo, что привело к падению уровня спама на 70%, однако показатели нежелательной корреспонденции восстановились до прежнего уровня за четыре месяца. Такой же тренд наблюдался в начале июня, когда закрыли провайдера 3FN – уровень спама снизился на 30%, но всего за месяц, с 4 июня, его показатели снова выросли на 14%.

В исследовании аналитики Google отмечают, что во втором квартале спамеры активно использовали как новые, так и старые техники. Например, выросла популярность спама в изображениях (image spam) – это обычные письма с рекламным содержанием, также включающие в себя изображения, которые добавляются для того, чтобы обойти фильтры.


или введите имя

CAPTCHA
Админ(не секалаба)
03-07-2009 09:51:58
Технологий обхода спамфильтров очень много! Поэтому защитится от спама практически не реально! Разве что блочить IP откуда самое большее количество спама идёт!!!!!
0 |
13026
03-07-2009 10:27:10
Проще всего - запретить винду вообще, чтобы избавиться от ботнетов, рассылающих спам.
0 |
Серж
03-07-2009 16:32:25
Дурацкое предложение. Все тоже самое будет на Linux или Unix. И не надо говорить, что для них сейчас нет червей и поэтому они безопасные. Чем большее распространение они получают, тем больше для nix появится заразы.
0 |
73317
04-07-2009 14:01:18
<< для них сейчас нет червей и поэтому они безопасные >> они безопасные и поэтому для них сейчас нет червей //fixed << Все тоже самое будет на Linux или Unix >> сколько лет прошло а "того же самого" всё больше только на одной известной всем ОС... << Чем большее распространение они получают, тем больше ... >> вспомните времена, когда у венды было столько же юзверей сколько сейчас у *nix... и что она тогда была безопасной =)? если система - решето, абсолютно всёравно сколько идиотов будут её использовать.
0 |
Борец со спамом
03-07-2009 10:57:00
Как ни странно, технологий много, но только в крайне редких случаях когда они могут обойти _наши_ спамфильтры. FN - 0.001%, FP - 0,028%. А вот гуглевский Postini - это кошмар, его обходить даже не надо. Жутко высокие рейты фолспозитива и фолснегатива.
0 |
06-07-2009 15:25:49
Угу, и поэтому у меня за 4,5 года 1 fp и 5 или 6 FN, а переписка у меня очень активная. Я подключался по инвайту, когда еще 5 инвайтов давали.
0 |
Sw%00p aka Jerom
03-07-2009 12:41:24
А кто-нибудь задумывался от том почему в натуральной (не электронная а обычная конвертами) почте не приходит смап ? думаю догадались )) в натуральной почте письма подписывают подписью и это гарант что отправитель истинный и получатель его получит вот это надо использовать и в электронной почте надо пидписывать письма (соответственно если письмо не подписанно то его реджектить) а ещё лучше создать для каждой страны единый центр отправки сообщений ну как в реальной жизни единый гос почтампт и спаму будет конец пс: капча согласна 65646
0 |
Антитролль
03-07-2009 13:02:27
А кто-нибудь задумывался от том почему в натуральной (не электронная а обычная конвертами) почте не приходит смап Чувак! Я тебя огорчу! Ты видимо никогда не жил в большом городе! Я ежедневно, приходя с работы, выгребаю из своего почтового ящика, что в подьезде, по нескольку десятков листков, газет и прочей бумажной хрени. И это при том что в подьезде домофон, и просто так не зайдешь, короче задрали эти уроды уже! А еще и на улице пристают и в руки суют всякий мусор, спокойно уже пройти нельзя! Намедни тут один так пытался мне какую то хрень вручить, что унялся только после того, как я ему пообещал рыло разбить если с дороги не уйдет. Так что пока борьба со спамом тщетна!
0 |
03-07-2009 14:15:10
Есть профессия такая, СПАМЕР!)) Намедни тут один так пытался мне какую то хрень вручить, что унялся только после того, как я ему пообещал рыло разбить если с дороги не уйдет. Ты о чуваке подумал? Он деньги как то зарабатывает, мог бы из вежливости взять! По теме: Гугловский фильтр один из лучших по моему мнению. Пользуюсь уже 2 года ящиком там, в спам за месяц падает порядка 500++ писем, через спам-фильтр 1-2 письма прорывается. Чего не скажешь о майлах, хотмайлах, яндексах. А вообще меньше надо мыло свое в инете светить, особенно на варез порталах и порносайтах)) Идея с цифровыми подписями неплохая!
0 |
16412
04-07-2009 14:03:10
<< Ты о чуваке подумал? Он деньги как то зарабатывает, мог бы из вежливости взять! >> ну тогда из вежливости можно подставить голову киллеру, отдать почку кому-нибудь, а лучше сразу две... или там дверь ворам открыть...
0 |
Учитель
04-07-2009 18:45:12
Ты о спамере подумал? Он деньги как то зарабатывает, мог бы из вежливости не удалять!
0 |
Sw%00p aka Jerom
03-07-2009 14:19:25
>>Чувак! Я тебя огорчу! Ты видимо никогда не жил в большом городе! Я ежедневно, приходя с работы, выгребаю из своего почтового ящика, что в подьезде, по нескольку десятков листков, газет и прочей бумажной хрени. могу вас обрадовать у вас криво настроен почтовый сервер )) это похоже на то когда дайлапники рассылают спам а мейл сервер их принимает а речь то идёт о реальной отправке письма с почтамта а не засовывание газет в ящики по крайней мере у нас когда с заграницы приходит письмо на моё имя то мне звонят с почтамта и просят придти забрать его конечноже иду показываю паспорт расписываюсь и забираю письмо вот логика ЧТО МЕШАЕТ ЭТУ ЛОГИКУ ПЕРЕВЕСТИ В ИНЕТ ????? думаю ничто
0 |
35285
04-07-2009 18:49:43
хорошая идея будет для коперастов — показывать паспорт при проверке емейла, нужно будет запатентовать.
0 |
bsdaemon
03-07-2009 13:07:21
>>> думаю догадались )) в натуральной почте письма подписывают подписью и это гарант что отправитель истинный и получатель его получит это конечно есть, но спам в "натуральной" почте ничтожно мало потому что дорого, нужно марки покупать, конверты плюс еще куда-то ходить... Да и содержимое тоже что-то стоит - та-же бумага или "рекламка". Итого получается что один "натуральный" мэйл стоит 2-10 рублей. Сколько стоит электронный мэйл? Ничтожное количество электроэнергии и 0,00003% от ежемесячной оплаты за интернет канал. Умножаем на миллион писем получаем большую!!! разницу. По этому выгодно электронной почтой заниматься. Особенно в условиях малограмотности людей открывающих все что попало и относительной "дырявостью" ОС.
0 |
Sw%00p aka Jerom
03-07-2009 14:15:52
вот поэтому надо создавать единый электронный почтамт пс: ещё при отправке письма надо показывать паспорт а если вам прислали явно спам то можно пожаловаться
0 |
03-07-2009 15:35:54
а ещё можно фсб и анб всякие подключить. Хочешь отправить письмо - звонишь в агенство. К тебе отправляют агента, формируют комиссию по отправке письма. Сначала даёт добро агент АНБ, потом письмо подписывает председатель комиссии после решения, что письмо отправляется не ботом, и что ты тоже не бот. Хух.. отправил письмо... осталось совсем чуток - получить его... опять же через анб в такой ситуации спама не будет 100%...
0 |
Sw%00p aka Jerom
03-07-2009 17:44:03
люди которые используют электронную почту в своём бизнесе согласятся пс: а на счёт секуретности думаю АНБ должно знать всё что куда и кому завтра Осама Бенладен (будь он неладен) взорвёт твой дом тогда ты будешь крыть АНБ что не предотвратило теракт капча согласна: 33050 и интернет не должен обрастать понятием свободы и беспредела тут должен быть контроль и вмешательство а по вашему коменту я на сто процентов умерен что вы типичный спамер
0 |
Rattus
03-07-2009 18:50:44
завтра Осама Бенладен (будь он неладен) взорвёт твой дом тогда ты будешь крыть АНБ что не предотвратило теракт Бенладен это сказочный герой, такой же как Карабас Барабас и старухо Шапокляк
0 |
Sw%00p aka Jerom
03-07-2009 23:46:22
цейтгеста насмотрелся ? пс: 20215
0 |
Rattus
04-07-2009 03:30:17
Та за 25 мегабаксов его реально в пентагон притащили бы свои же талибы. Как того гуся, на тарелочке и с лимончиком в попе.
0 |
Sw%00p aka Jerom
04-07-2009 10:44:41
талибы это американцы ))) пс: и с чего ты взял что американцам выгодно поймать Бенладена ?
0 |
Pirate
04-07-2009 18:56:20
по вашему коменту видно, что вы — типичный сотрудник АНБ капча согласна: 66704
0 |
Sw%00p aka Jerom
04-07-2009 20:12:25
)))) сочту за комплимент пс: АНБ не зачем сидеть на секлабе чтобы пронюхивать всяких бенладенов сети Бенладен жив, повторюсь, потому-что АНБ так хочет и ты жив потому-что АНБ Бенладену не приказало тебя взорвать так вот
0 |