Вышла новая версия PostgreSQL

image

Теги: PostgreSQL, СУБД

Представлен финальный релиз новой версии популярной СУБД с открытым исходным кодом — PostgreSQL 8.4.

Представлен финальный релиз новой версии популярной СУБД с открытым исходным кодом — PostgreSQL 8.4.

Новая версия содержит множество улучшений, делающих администрирование, написание запросов и программирование баз данных PostgreSQL более простым, чем когда-либо.

Большая часть изменений в PostgreSQL 8.4 — это новые или улучшенные инструменты и команды для администрирования и мониторинга. Каждый пользователь может найти для себя те возможности, которые сделают именно его ежедневную работу с PostgreSQL более лёгкой и продуктивной.

Среди самых популярных улучшений можно выделить следующие.

* Многопоточное восстановление базы данных, обеспечивающее до 8-кратного увеличения скорости реставрации базы данных из резервной копии.

* Права доступа на столбцы, предоставляющие более тонкий контроль над важными данными.

* Раздельные локали для баз данных, что упрощает работу с PostgreSQL в многоязычных окружениях.

* Обновления «на месте» с помощью бета-версии инструмента pg_migrator, который позволяет перейти с версии 8.3 на 8.4 без существенного простоя системы.

* Новые инструменты мониторинга запросов, помогающие администраторам получить лучшее представление об активности запросов.

В версии 8.4 стало проще анализировать данные с помощью развитых средств стандарта ISO/ANSI SQL2003: «оконных» функций (windowing functions), общих табличных выражений (common table expressions) и рекурсивных запросов с операциями соединения. С выходом новой версии также улучшается общая производительность приложений.


или введите имя

CAPTCHA
56883
01-07-2009 20:40:42
Сиквел - чмо. --Сиквел - чмо.--Сиквел - чмо.--Сиквел - чмо.--
0 |
asd
01-07-2009 21:09:42
а что так, ума не хватило осилить?
0 |
756
02-07-2009 08:52:55
Просто очередное трепло вылезло, скорее всего оно даже не знает, что такое SQL
0 |
asd
02-07-2009 09:41:13
Просто очередное трепло вылезло, скорее всего оно даже не знает, что такое SQL
0 |
0per
01-07-2009 21:02:18
YES !
0 |
Нуб
01-07-2009 23:28:04
Не троллинга ради, а ради познаний: в чем преимущества постгреса перед мускулом? В чем недостатки?
0 |
bobr
02-07-2009 06:20:36
гугл тебе в помощь, по ключевым словам "создание индексов", "много джоинов", "кластер"
0 |
67201
02-07-2009 07:12:40
постгресс - это попытка (не совсем удачная) создать опенсорсный оракл. ИМХО - если бизнес небольшой - юзайте мускул, если бабки хорошие получаете за счет сайта и объем БД большой - покупайте оракл
0 |
уцкпукпркенор
02-07-2009 07:48:08
ORACLE зачастую слишком монстрообразен и цене у него "кусается", mySQL - годится только для небольших объемов. PG - прямой эквивалент по фичастости MsSQL и Sybase. Но в отличии от них - ещё и OpenSource.
0 |
none
02-07-2009 10:51:35
mySQL - годится только для небольших объемовкто то один такую глупость сказал, а остальные повторяют. Очень великолепно мускул работает с большими таблицами, и даже лучше чем постгрес, особенно если правильно подойти к их разбивке на partitions. Другой вопрос - если таблиц много и куча триггеров, форейн кейз и т.п.
0 |
spok
02-07-2009 11:27:06
сравнение производительности postgresql и mysql
0 |
гость
02-07-2009 10:43:18
Ещё бы добавил, что мускул мало подходит для коммерческих систем хранения данных и оперативного учёта. Вот для сайтов он подходит великолепно. В своё время пробывал ради эксперемента пробывал мускул для системы анализа и прогнозиравания, скорость работы оказалась ниже чем у того же Firebird. Да и как мне показло менее стабильным.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
02-07-2009 11:33:19
я перелез с мускуля на постгрю и обратно че-т совсем не тянет кстати, мускуль, вроде, до сих пор не умеет default now() для некоторых столбцов прописывать из особенностей, выделю, что мускуль очень не любит сортировки, а постгря - count оба не любят сложные запросы, но мускуль их не любит сильнее )
0 |
Ник
02-07-2009 11:38:03
"MySQL - сам себе шелл" (с) народная мудрость Хотя, пока не начнёшь упираться в какие-то критические моменты, тебе вообще по барабану будет - мускул, постгрес... ИМХО - MySQL проще в плане синтаксиса. Однако, как я помню, некоторые вещи ввиду этой простоты в нём сделать проблематично (ну, вроде автоматического инкремента ключа на величину, отличную от единицы). При больших таблицах либо большом количестве JOIN в запросе работает ощутимо медленнее. Ещё одно - в MySQL нельзя инкрементить при вставке два поля и более, только первичный ключ (ежели он из одного поля состоит); в постгресе такого ограничения как бы нет, но повозиться для этого придётся. Короче, с точки зрения админа - мускул проще в управлении, но менее безопасен. А так - кому что ближе.
0 |
Raziel
02-07-2009 22:12:41
С точки зрения разработчика мускулил и постгрес не имеет никакой разницы при большой нагрузке, все равно все хитрые фичи и ценные фичи с точки зрения теории БД(внешние ключи, триггеры и т.д.) не имеют значения. т.к. не используются, чтобы выиграть в скорости. З.Ы. это с точки зрения разработчика сайтов.
0 |
Нуб
02-07-2009 18:30:00
Всем спасибо за ответы! ======= Удлинитель =========
0 |
02-07-2009 11:51:48
"Ты тролль, лжец и девственник."
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
03-07-2009 10:58:38
...и девственникнаверное, неуспел попасца на глаза начальству )
0 |