азахские власти собираютс€ блоги приравн€ть к —ћ»

image

“еги:  азахстан, блог, —ћ»

¬ центре внимани€ общественности  азахстана законопроект о —ћ», который сейчас находитс€ на рассмотрении в ¬ерхней палате парламента республики.

¬ центре внимани€ общественности  азахстана законопроект о —ћ», который сейчас находитс€ на рассмотрении в ¬ерхней палате парламента республики. ќдна из статей законопроекта вызвала ожесточенные споры между правозащитниками и парламентари€ми. ѕо этой статье блоги социальных сетей, также как и прочие интернет-ресурсы приравниваютс€ к средствам массовой информации. “аким образом, владельцы сайтов подобно редакторам газет и каналов, будут нести административную и уголовную ответственность за информацию, по€вл€ющуюс€ на личных страницах пользователей блогов.

∆урналисты и пользователи интернета республики призывают депутатов наложить «вето» на этот документ, поскольку он, по их убеждению, не только преп€тствует демократизации общества, но и способен уничтожить только зародившийс€ у веб-пользователей интерес к казахстанскому »нтернету.

ќзабоченность пользователей и владельцев казахстанских сайтов, а также правозащитников вызвана тем, что, по их мнению, поправки фактически усил€т цензуру в блогосфере страны. ”частники инициативной группы ««а свободный »нтернет» распространили письмо, в котором утверждают, что если закон будет все-таки прин€т,  азахстан не должен зан€ть место председател€ ќЅ—≈ в 2010 году.

¬ середине ма€ в качестве протеста владельцы некоторых сайтов, наход€щихс€ на домене KZ на час прекратили свою работу. ¬ свою очередь, правозащитники, в числе которых президент международного фонда защиты слова «јдил соз» “амара  алеева, разработали альтернативный законопроект, предлагающий приравн€ть к —ћ» и другие носители массовой информации - заборы. ѕо словам,  алеевой, этот документ, который в ближайшее врем€ будет отправлен на рассмотрение парламента «определ€ет правовые основы передачи и хранени€ информации на заборах, направлени€ государственной заборной политики, права читателей заборов, а также ограничени€ распространени€ информации на заборах». ѕон€тно, что данное предложение носит лишь саркастический характер.

ќднако, не все активисты  азнета считают подобные попытки указать на абсурдность прин€тых поправок, эффективными. —оздатель «Ѕольшой Ёнциклопедии  азнета» јлександр Ћ€хов уверен, что рассмотрение законопроекта следует перенести на осень: «ƒаже если ты слышишь бред, не стоит нести бред в ответ. Ќужна профессиональна€ и аргументированна€ дискусси€ с инициаторами этого законопроекта с привлечением широкого внимани€ к ней посредством традиционных —ћ» и интернет-ресурсов, – сказал Ћ€хов «√олосу јмерики». - Ќеобходимо убедить власти в том, что прежде, чем принимать поправки нужно посв€тить врем€ рассмотрению следующих вопросов: какие интернет-ресурсы действительно следует считать —ћ», и какой должна быть процедура рассмотрени€ претензий к владельцам ресурсов по поводу незаконного контента. „то касаетс€ опасности дл€ развити€  азнета в случае прин€ти€ законопроекта, то € считаю ее излишне преувеличенной. ќсобенно после исключени€ из законопроекта дополнени€, согласно которому √енеральный прокурор  азахстана получал право на внесудебное приостановление распространени€ —ћ»».


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
юзер
08-06-2009 12:27:07
 азахские прокуроры будут привекать к ответственности владельцев таиландских серверов с блонами?
0 |
»онный Ѕобролет
09-06-2009 09:30:41
 онцептуально предлагаю, в упреждении развити€ ситуации создать –осийскую «аборостроительную ѕартию. ¬ программе указать, что целью партии €вл€етс€ приравнивание заборов, стен домов, и прочих ровных вертикальных поверхностей пригодных дл€ нанесени€ буквенного или графического контента к —ћ». ƒалее убедительно доказать, что забор, сто€щий на оживленной магистрали €вл€етс€ по количеству просмотров примерно равен небольшому блогу, из чего следует, что записи на заборе должны быть строго модерируемыми, на основании сего настаивать на создании комиссии при президенте –‘, занимающейс€ просеиванием контента записей на заборах! Ёто 100% тема дл€ подн€ти€ бабла. √де комисси€ - там и орган, где орган - там и бюджет и субсидии. » штрафные санкции само собой. јга! Ќадпись "¬овка-лох", хвать хоз€ина забора и начинаем прессовать. ј какой ¬овка? ћожет “от —амый? јга! Ќа оскорбление чести и достоинтсва уже наскребли. Ћох говорите? Ёто абривиатура Ћевоотсто€ща€ ќсобожестока€ ’оррроргруппировка??? »меюща€ св€зь с " ильки “омата, ќсвобожденение от ∆ести? ќтт еще и экстремизм нашли! Ќу что делать будем? ѕо закону али по-совести? ћы же всю страну одним махом доить будем!!! бренд "–осийска€ «аборостроительна€ ѕарти€" защищен международным законодательством, люба€ ссылка, противоречаща€ —оглашению караетс€ анально.
0 |
prince.kz
08-06-2009 12:33:54
нет просто если ты гражд –  или в пред –  то тебе лучше не вешать порнуху в любом домене инета, не писать чего попало в пред .kz и в сети казнет ничего не выкладыывать нехорошего.
0 |
mic
08-06-2009 12:36:35
ѕо этой статье блоги социальных сетей, также как и прочие интернет-ресурсы приравниваютс€ к средствам массовой информации.» со скольких посетителей в сутки будет начинатьс€ порог сми?
0 |
08-06-2009 13:40:14
Ќичего удивительного в этом законопроекте нет. ƒостаточно вспомнить, что в  азахстане 2 миллиона гектар конопли растет.
0 |
кук
08-06-2009 14:01:44
совок - он неистребим в таких вот маргинальных странах. –осси€ на этом же пути где-то топчетс€.
0 |
08-06-2009 16:28:01
ƒа, отстаем мы от цивилизованого мира. ¬он, в приличных странах уже сажают в тюрьму за высказывани€ в блоге про какую-то прошмандовку, а тут еще только собираютс€ какой то там закон принимать. Ќадо догон€ть.
0 |
—траницы: 1  2